gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Vodafone processa PT
Contribuído por BladeRunner em 26-09-03 18:08
do departamento book'em-dano
telecom Mindfield escreve "Segundo um artigo no Sapo, a Vodafone irá processar a PT Comunições pelo um anúncio com o slogan "..sabe quanto é que paga a mais se numa chamada local usar o móvel em vez do fixo?..",em que segundo a mesma "...a campanha é susceptível de confundir o consumidor, na medida em que contém afirmações erróneas relativas aos preços das chamadas entre redes móveis, para além de proceder a comparações entre serviços não comparáveis."
E o que pensa o pessoal que frequenta o gildot ?
Visto que somos dos que tem as taxas de telefone mais elevadas da europa."

[BladeRunner]: A notícia do Sapo não diz que a Vodafone vai processar a PT Comunicações. Diz sim que e passo a citar "apresentou uma queixa contra a nova campanha publicitária da PT Comunicações".
Fica o reparo.

Idade dos editores | PHP vs Python  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • artigo
  • Sapo
  • Vodafone
  • PT Comunições
  • Mais acerca telecom
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Senso comum (Pontos:1, Redundante)
    por biduxe em 26-09-03 19:58 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Acho difícel fazer passar por enganosa uma publicidade cujo principal mecanismo é apelar ao senso comum do consumidor.

    Por isso pouca diferença faz se diz duas ou 10^40 vezes mais barato é igual ao litro.

    E as publicidades que mostram que se eu comprar o último telemóvel da moda, vou ser cool, ter mais amigos e amigas, não são enganosas.

    O criativo na pub parte do princípio que o consumidor tem algum QI, senão 95% das pub são enganosas.

    ------ EOFim.
    O problema era a assinatura mensal (Pontos:2, Interessante)
    por pmca em 26-09-03 20:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    A telecel não gostou foi da assinatura mensal não ter sido incluida na comparação, o que virava (em certos cenarios) os numeros a favor das operadoras moveis.

    Podem ver a mesma noticia noutros sites:
    Negocios.pt(15/9) e Diario Economico(15/9)
    e a resposta do ICAP no Diario Economico.

    Acho é que a assinatura da PT é um roubo,
    os SMS não têm razão técnica para serem ao preço que são, etc...
    ... enfim vá o diabo e escolha :-)

    Re:O problema era a assinatura mensal (Pontos:3, Interessante)
    por jorgelaranjo em 26-09-03 23:13 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/
    Acho é que a assinatura da PT é um roubo,

    Podes sempre trocar para a Tele2

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://pocketBlog
    Re:O problema era a assinatura mensal (Pontos:1)
    por RaTao em 27-09-03 6:00 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    (Um bocado offtopic, mas...)

    AFAIK, precisas de ter um telefone fixo para aderir ao serviço, por isso não te livras da taxa de activação. ;)

    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:O problema era a assinatura mensal (Pontos:2)
    por Lowgitek em 27-09-03 9:36 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    Já sou cliente da Tele2 mas entretanto, ainda tenho de contribuir para o ladrão (aka pagar a assinatura do telefone).

    De qualquer modo espero anciosamente que os tipos comecem a comercializar serviços de adsl e que tb comecem a fazer o que os outros operadores tardam em fazer ... levar me a linha de telefone ate a porta de casa...
    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:O problema era a assinatura mensal (Pontos:1)
    por Kmos@TNO em 27-09-03 11:50 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    "Acho é que a assinatura da PT é um roubo, os SMS não têm razão técnica para serem ao preço que são, etc... enfim vá o diabo e escolha :-)"

    Eu só tenho a concordar contigo, já que roubam tanto nas chamadas, bem que poderiam colocar as SMS's a preços mesmo reduzidos, e a assinatura do telefone fixo também reduzida, ou mesmo inexistente... de certeza que iriam ganhar até mais, já que mais SMS's iriam ser trocadas pelas pessoas e mais telefonemas iriam ser feitos pelos telefones fixos.

    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Burn! (Pontos:0, Redundante)
    por Muldy em 26-09-03 22:09 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://muldy.megauser.net
    Burn PT burn!
    old news (Pontos:1)
    por Sub em 27-09-03 15:27 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    para já, a notícia é antiga. estou a fazer uma pesquisa no tablóide tipo português e a notícia é de 13 de Setembro (<a href="http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=57021&idCanal=11">link</a>). Já li algures (não consigo arranjar links que o provem agora) que o processo não chegou a avançar muito mais que isso.

    As intenções de mandar a campanha abaixo foram por água abaixo porque determinaram que a maneira como o anúncio era feito ainda estava dentro dos limites de legalidade da publicidade comparativa...

    enfim...
    (se ainda não encontrou a pessoa certa, não desespere: continue a comer a pessoa errada)
    comparações (Pontos:2)
    por André Simões em 28-09-03 15:25 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Eu cheguei a ter uma assinatura TMN (de 1998 a 2000, creio eu), fazia poucas chamadas, quase sempre para outros TMN's, e mesmo assim as contas ao fim do mês era quase iguais às do telefone fixo, que incluíam 3 horas em média por dia de ligação à net. Na altura a TMN era de longe a operadora móvel mais barata (ainda é, segundo as comparações periódicas da DECO, na maior parte dos produtos). Ainda assim a assinatura mensal era mais cara do que a da PT. Quero com isto dizer que me parece um pouco disparatada aquela afirmação que ouço a muita gente "para quê ter fixo, se toda a gente tem telemóvel". Se calhar em situações muito específicas e raras até pode sair mais barato usar o telelé, mas sem dúvida nenhuma quem abdica do fixo para usar o telele sistematicamente, usando sistemas de cartão (80% dos utilizadores de telelé?) e mesmo alguns sistemas de assinatura se calhar não sabe mesmo fazer contas, como diz uma pub qualquer. Não estou a falar de cor, tenho em mente as tabelas comparativas periódicas que a DECO lança na sua revista PROTeste.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:comparações (Pontos:1)
    por NecroMancer em 02-10-03 17:16 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Os meus pais, quando mudaram de casa, prescindiram do fixo, mas acabaram por pedir novamente pois os telemóveis ficavam muito mais caros.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]