gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Motorola e Microsoft
Contribuído por scorpio em 16-09-03 10:55
do departamento mobile-market
News [Cliff] escreve "Depois de se discutir aqui a saída da Motorola da Symbian e o que isso poderia representar em termos de investimento da Motorola em smartphones com Linux, eis que chega uma resposta.
Segundo o TekSapo, parece que a Motorola e a Microsoft chegaram a um acordo para incluir o WindowsCE (Smartphone Edition) nos próximos telemóveis a ser lançados pela Motorola.
Ainda segundo o artigo do TekSapo, a Optimus já se mostrou interessada e deve ser a operadora nacional a disponbilizar o primeiro telemóvel com este sistema operativo.
Deixando de parte a resposta fácil "por isso é que estamos na cauda da Europa" ou "somos as cobaias da MS" ou ainda "a Microsoft envolveu a Motorola com os seus tentáculos", já alguém trabalhou com o WindowsCE SP Edition? Já alguém o viu em acção e gostaria de partilhar as experiências?
E os que estão mais por dentro deste mercado, o que pensam que isso pode representar em termos de quota de mercado tanto da Symbian (que está a tentar penetrar no mercado dos EUA) como da Motorola (que tem pouca expressão na Europa)? "

Cneeosugs ler itso? | wildcards nos .COM e .NET, by Verisign  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • [Cliff]
  • aqui
  • resposta
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Vários tiros !! (Pontos:2, Interessante)
    por [ Ent ] em 16-09-03 11:21 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Parece-me que a Motorola esta a disparar tiros em todas as direcções para ver no que acerta.
    Tivemos aqui há tempos no gildot um artigo que dava conta da saida da Motorola do capital da Symbian e do lançamento de um telemovel Motorola powered by Linux
    Ou seja, a Motorola passa a ter telemoveis com MS, com Linux e com Symbian (a Motorola só abandonou o capital da empresa). Assim satisfaz certamente todos os pontos do mercado. Claro que é discutivel se esta é a melhor solução mas certamente que para tomarem esta decisão houve muitos estudos e pessoas envolvidas !
    Re:Vários tiros !! (Pontos:3, Informativo)
    por [Cliff] em 16-09-03 11:31 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Bem, na minha opinião o OS de um telemóvel não é um requisito... é algo que lá está e desde que faça exactamente aquilo que queres é indiferente se é WinCE,Linux ou Symbian.
    Noutro site li que o telemóvel não tem camara nem tem bluetooth... se não o lançarem a um preço acessível está condenado ao fracasso.

    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    Re:Vários tiros !! (Pontos:2)
    por CrLf em 16-09-03 12:12 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    E se não tiver Java...

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Vários tiros !! (Pontos:2)
    por [Cliff] em 16-09-03 12:48 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    isso... também não tem.

    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    Re:Vários tiros !! (Pontos:2)
    por jig em 16-09-03 13:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    ...e jogos...
    Re:Vários tiros !! (Pontos:1)
    por mrmv em 16-09-03 14:25 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Parece que vai ter como opção a camara, o bluetooth era interessante mas não essencial, mas vem com usb que hoje apesar de tudo é uam forma de ligação mais comum, mesmo sendo com fios...

    Em relação ao preço, na press release tinham dito à volta dos 500€
    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Preços (Pontos:2)
    por Gimp em 16-09-03 13:01 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Se forem similares ao praticados pela Orange não auguro bom futuro ao modelo em questão...


    "No comments"

    Mais alguns "senãos" (Pontos:1)
    por Anonymous Cow em 16-09-03 13:20 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Bluetooth não tem, é pena!

    Câmara terá como acessório, se vem no pacote ou não, não sei!

    Outros "senãos"... é pena não vir c\ a última versão do SO da Microsoft (Smartphone 2003), outro inconveniente é que o telefone parece um tijolo! :( Quanto ao JAVA, quem é que precisa de JAVA??? Quando temos tudo isto:

    http://www.aimproductions.be/smart_catalogue_list.asp

    http://www.handango.com/home.jsp?siteId=1

    abraços,

    Anonymous Cow

    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 16-09-03 13:26 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Quanto ao JAVA, quem é que precisa de JAVA???

    Deves ser um troll (toda a gente).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:1)
    por Anonymous Cow em 16-09-03 13:32 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    obrigado pelo cumprimento... retribuo!

    se não fosse pedir muito, agradecia que me explicasses o uso\usos que o JAVA pode ter num smartphone e que seja assim tão importante que tenha escapado a um simples troll!

    abraços

    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 16-09-03 14:02 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Os mesmos que o .NET. Com a excepção que o Java é uma plataforma aberta (bem, podia ser mais) e o .NET não. Acho que é suficiente.

    Agora para algo completamente diferente (ou talvez não). A Microsoft está a comportar-se nesta área exactamente como se comporta nos PCs, todos os outros fabricantes disponibilizam Java independentemente do SO mas a Microsoft não.

    O Java nos dispositivos móveis é uma forma de uniformização de diferentes dispositivos de diferentes fabricantes, com diferentes SOs (e é tão importante os fabricantes terem escolha como nos PCs é importante os utilizadores terem escolha) enquanto que o .NET é um factor de fragmentação. Se eu fosse um fabricante apostaria no Java fortemente pois assim garantiria que no futuro poderia mudar todo o dispositivo como quisesse. Bastaria manter uma JVM e os utilizadores manter-se-iam contentes.

    A Microsoft vai para este mercado com a mesma mentalidade de lock-in. E como quem escolhe aqui é o fabricante (o utilizador só escolhe o produto final) e como tal não existe a manada de utilizadores ignorantes para alimentar, esta táctica não é tão eficaz. Por mim espero bem que falhem redondamente.


    -- Carlos Rodrigues
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:1)
    por Anonymous Cow em 16-09-03 14:27 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    pelo que percebi (e p.f. não me chames mais nomes ;) uma das vantagens era poder correr as mesmas apliacações independentemente de usar um Nokia 7650 ou o Smartphone da Motorola ou outro qualquer... mas se calhar é p\ isso mesmo que não é suportado (oficialmente) pela Microsoft, afinal de contas quem quiser aquela apliacação específica que funciona apenas e só nos Smartphones tem mesmo que adquirir um Smartphone... e não um equipamento que tenha o Symbian OS, se isso é bom ou mau é outra discussão!

    quanto ao resto, até agora o JAVA só tem servido p\ que a Vodafone(live!) a TMN (i9) e a OPTIMUS (zone) ganhem mais uns trocos a vender cópias de qualidade mto duvidosa do Arkanoid e afins... :)

    de qualquer forma, pelo que percebi se o MPx200 não suporta JAVA é porque a Motorola não quis, a MITAC lançou recentemente um Smartphone c\ suporte p\ JAVA...

    abraços

    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 16-09-03 15:34 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    e não um equipamento que tenha o Symbian OS, se isso é bom ou mau é outra discussão!

    Para um fabricante é infinitamente melhor ter a liberdade de escolher o hardware e o SO à vontade podendo no final permitir que os utilizadores corram exactamente as mesmas aplicações do que ficarem presos a um vendor específico (se os fabricantes não achassem importante essa liberdade a Motorola não tinha telemóveis baseados em diferentes SOs).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:1)
    por mrmv em 16-09-03 14:44 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Falas destes dispositivos como se fossem pc's esquesces-te que possuem um ciclo de vida mais reduzido. O utilizador olha para o produto e avalia, se este tem ou faz aquilo de que precisa e compara-o com outros produtos (é semelhante ao que acontece com a avaliação das aplicções) e está a borrificar-se para a plataforma utilizada...
    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:2)
    por CrLf em 16-09-03 15:29 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Pelo contrário. Os dispositivos são bastante diferentes dos PCs. É por isso que o Java em dispositivos móveis acaba por ser mais vantajoso para os fabricantes do que para os utilizadores pelas razões que já apontei.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:2)
    por [Cliff] em 16-09-03 14:57 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Mas mas ... porque é que a clupa é da Microsoft? A Motorola pode bem meter Java lá dentro desde que se dê ao trabalho.
    A sério que não percebo toda essa história do Java e da MS: 1º foram processados (MS) porque incluiam uma JVM (à maneira deles mas era Java!)... depois a Sun processou porque *não* incluiam Java.
    Enfim, a Sun neste aspecto parece é que quer a papinha toda feita: afinal é mais fácil acusar e ganhar um processo de anti-trust por abuso de posição dominante - que a MS tem - do que fazer valer os produtos - que NMO sinceramente a Sun não tem...
    A única coisa que a Sun me deu (enquanto programador e utilizador) foi... o OpenOffice :)
    Muchas gracias ;)

    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:3, Informativo)
    por CrLf em 16-09-03 15:28 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    1º foram processados (MS) porque incluiam uma JVM (à maneira deles mas era Java!)... depois a Sun processou porque *não* incluiam Java.

    Da primeira vez foram processados porque estavam a usar a posição dominante do Windows para fazer "embrace, extend, extinguish" do java. Eles em vez de corrigirem a posição retiraram pura e simplesmente o Java dificultando a vida aos utilizadores (o jre ainda é um download grandote).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:2)
    por [Cliff] em 16-09-03 15:45 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    E? Se eu quiser uma aplicação faço o download desta, porque é que não hei-de fazer também do JRE?
    Porque é que a Sun deve ter especial tratamento neste caso e a JRE deve ser distribuida com o Windows?
    Porque não o OpenOffice ou outra aplicação que eu goste? Quem diz OpenOffice, diz Mozillas e software deste tipo...


    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:1)
    por Devil_PT em 16-09-03 23:42 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Isso não é bem verdade. Tanto quanto sei foram agora obrigados a deixar de incluir a MS JVM no Windows. A Sun queria obriga-los para além de deixarem de fazer uma JVM a incluir o JRE no sistema. Parece que a MS bateu o pé e, por enquanto, isso ficou em águas de bacalhau.
    Este pessoal da Sun também tem uma posição engraçada: "java é open, desde que seja o meu java".
    Re:Mais alguns "senãos" (Pontos:2)
    por blacksheep em 17-09-03 9:46 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Este pessoal da Sun também tem uma posição engraçada: "java é open, desde que seja o meu java".

    O M$-Java em quantas plataformas é que corria?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]