gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
VideoConferencia
Contribuído por scorpio em 04-09-03 0:01
do departamento I-see-U
News higuita escreve "Precisava de realizar varias videoconferencias com 2 a 6 partes, audio e video. Ora vem logo a cabeca o protocolo H.323 (o netmeeting e o gnomeeting), mas o protocolo e' bastante complicado, principalmente com as firewalls e encontro muita pouca informacao sobre a parte de servidor (muitas perguntas e problemas, mas quase nada sobre os servidores, quais os que existem e compatibilidade com o netmeeting, o que precisam, quanta largura gastam por cliente, etc)

O que queria perguntar e' basicamente o que aconselham para fazer uma data de videoconferencias entre varias partes, quer sobre IP, quer sobre as tradicionais linhas RDIS?
Claro que quero algo barato, nada de solucoes da NASA que custam os olhos da cara.
Se houver algo que nem precise de mexer na maioria das firewalls, melhor, pois apenas controlo uma delas, a minha...
Sera' que os protocolos da yahoo, e do msn de video conferencia servem para isto (pelo que sei sao apenas entre dois pontos).
Que alternativas existem ao H.323?
Falem das vossas experiencias...
Obrigado
"

Colocações dos professores | Mozilla Thunderbird 0.2  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    video? (Pontos:2)
    por racme em 04-09-03 2:20 GMT (#1)
    (Utilizador Info) www.freebsd.org
    _so_ para audio tens este grande projecto ideal para quem esta atras de FWs uma vez que funciona a 2 camadas, cliente/servidor com bastante qualidade, algo impensavel com video.


    Make World; Not War;
    Re:video? (Pontos:2)
    por higuita em 04-09-03 3:15 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    vou ver este projecto, apesar de me terem pedido video+audio, de terem rejeitado a proposta de apenas audio (que facilitava imenso a questao e reduzia tambem a banda necessaria)

    este projecto que falas faz-me lembrar o velhinho speakfreely, que funcionava muito bem (win32 e linux), mesmo com um modem

    Higuita
    Re:video? (Pontos:2)
    por Gimp em 04-09-03 8:38 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    E continua a funcionar :-).


    "No comments"

    só sei que nada sei mas (Pontos:2)
    por ruben dig em 04-09-03 9:54 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    talvez isto ajude
    http://openh323proxy.sourceforge.net/faq.php
    VideoConferencia (Pontos:1)
    por mbiscaia em 04-09-03 11:01 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Acho que deves considerar o protocolo SIP, pois para alem de ser muito mais simples que o H323, foi adoptado como standard pelo 3GPP. Recomendo o site www.vovida.org.
    Re:VideoConferencia (Pontos:1)
    por elcastigador em 04-09-03 14:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    É verdade já experimentei muito com o protocolo SIP e é de verdade bastante simples de utilizar. Mais informação em SIPFORUM . E para além do site da Vovida , existe uns programas da Siemens muito interessantes que se podem encontrar aqui.
    GNUgk (Pontos:3, Informativo)
    por CrLf em 04-09-03 11:23 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Experimenta ver se o GNUgk (gatekeeper para H.323) serve para o teu caso. Testei-o para permitir uma ligação entre duas partes, ambas por trás de NAT, com apenas um gatekeeper, o qual encaminhava o tráfego. Funciona bem desde que seja a parte que não tem o gatekeeper na sua rede a iniciar a ligação. Era suposto funcionar também com um gatekeeper de cada lado, encaminhando o tráfego entre eles mas deve haver qualquer coisa errada com a configuração que usámos. Neste último caso qualquer uma das partes poderia iniciar uma chamada.

    -- Carlos Rodrigues
    OhPhone (Pontos:2)
    por Pink em 04-09-03 12:27 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.PinksWorld.8m.com
    Uma colega de trabalho tá fazendo uma monografia sobre VoIP, e escolheu usar o OhPhone.

    É uma ferramenta bastante rica, com suporte à criptografia para manter a confidencialidade da conversação.

    []s,
    Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe

    H323 versus SIP (Pontos:2)
    por joaorf em 04-09-03 16:47 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Um bom comparativo entre o H323 e o SIP pode ser encontrado no site do Paul Jones da Cisco.

    H323 tem suporte bastante razoável em Linux, enquanto que o SIP ainda não.

    H323 é uma solução viável para videoconferência já que o Netmeeting está disponível em todos os Windows recentes. E as últimas versões do Gnomemeeting tem um desempenho muito bom.
    Para os cenários de NAT/Firewall, basta instalar um Gatekeeper em proxy mode para fazer routing dos pacotes H323. Faz várias experiências antes do deploying pois a configuração é manhosa.

    Re:H323 versus SIP (Pontos:2)
    por higuita em 05-09-03 0:56 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Faz várias experiências antes do deploying pois a configuração é manhosa.

    Pois, o pouco que eu ja' mexi e vi do H323 deu para perceber que ele era muito lixado, havia sempre algo a falhar depois de se corrigir o problema anterior... de ambos os lados...

    por acaso nao sabes quanta largura de banda podera' consumir uma conferencia com 6 partes?


    Higuita
    Multicast backbone (Pontos:1)
    por BeBe em 04-09-03 21:44 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.domingos-bruges.com/
    Tens o mbone que permite realizar conferências em multicast. Caso não possas configurar os equipamentos ou o operador não fornecer multicast podes utilizar um reflector. Existem várias ferraments para o mbone como o rat (audio), vic (video), wb (white board), entre outros.
    --
    Domingos Bruges

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]