gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Saiu o Linux Kernel 2.4.22
Contribuído por scorpio em 26-08-03 16:12
do departamento kernel-korner
Linux Mind Booster Noori escreve "No início desta manhã saiu uma nova versão estável do kernel de Linux: a versão 2.4.22. Como sempre, este kernel pode ser descarregado em kernel.org. O changelog completo pode ser visto aqui. Apesar de só terem passado pouco mais de dois meses desde a versão 2.4.21, esta versão é altamente aconselhável pela quantidade de "fixes" que contém. "

Bancos reforçam medidas de segurança na Internet | Americas Army Operations : Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Mind Booster Noori
  • kernel.org
  • aqui
  • Mais acerca Linux
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    2.4 vs 2.6 (Pontos:2)
    por [Cliff] em 26-08-03 17:08 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Apesar de querer usar o 2.6 - já ouvi dizer que o preemptive kernel tem influencia nos devices de input que passam a responder melhor - confesso que com o 2.4 me sinto um pouco mais seguro.
    Não por ser um kernel estável vs. um kernel de teste mas pelo facto de que as aplicações que usam USB vão ter de ser convertidas para o 2.6 porque, pelo que percebi, mudou o layer USB :\ logo nada de net - pelo menos para mim - até que o pessoal do flashtux converta o driver do modem ADSL. Estou curioso para ver até que ponto isto depois irá afectar outras aplicações como o SANE.
    Já agora, para além do imenso changelog, ninguém teve a oportunidade de ler um resumo do dito aí pela net não? (no que diz respeito ao x86).

    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    2.4 -> 2.6: sim ou não? (Pontos:1)
    por Mind Booster Noori em 26-08-03 19:57 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.mindbooster.cjb.net
    Para quem tem dúvidas quanto ao fazer o salto para o 2.6, aconselho a leitura deste artigo...
    Re:2.4 -> 2.6: sim ou não? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 26-08-03 21:10 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Pois... um dos problemas é que tem mesmo de ser um salto porque, pelo que eu já encontrei c/ uma breve experiência, os dois não coabitam pacíficamente no mesmo sistema.

    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).
    Re:2.4 -> 2.6: sim ou não? (Pontos:1)
    por TheDrums em 28-08-03 1:42 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Olha que estás enganado. Aqui corre RedHat 9, com 2.4.20, 2.4.22 e 2.6.0-test4. Provavelmente precisas de instalar as últimas/novas modutils.

    Posso confirmar que a nível de input devices isto vai muito bem encaminhado, bem como na resposta do sistema, embora tenha ouvido relatos de problemas com xmms, etc.

    Tambem ouvi rumores de que a final 2.6 sair+a no início de Outubro, e espero bem que não. Há muita coisa que não funciona ainda. E sim, muitos drivers perdeream compatibilidade, ao que sei, por duas razões:
    1) mudaram o Kernel Driver Model. À nascença _todos_ os módulos perderam compatibilidade;
    2) o USB foi re-escrito. Aqui não notei grandes novidades - uma vez que o backport que fizeram para a 2.4.21 já resolvia bastantes bugs.

    No meu caso específico fizeram merge de vários módulos de cablemodem, CDCEther and such, para um único, usbnet. Nesta conversão esqueceram-se de reactivar o antigo CDCEther, por isso amigos da Cabovisão (*blush*) com modems RCA/Thomson esqueçam para já (a não ser que liguem por Ethernet).
    done.

    Re:2.4 -> 2.6: sim ou não? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 28-08-03 13:45 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Bom, já tinha instalado as module-init-tools (tanto que tive de fazer a conversão para do modules.conf para modprobe.conf) mas acho q fiz da versão .13 que no entanto me parece ser a estável. É preciso fazer também do resto? (testsuite e etc).


    ----------
    Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care).

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]