gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Debian fez 10 anos e...
Contribuído por scorpio em 21-08-03 10:02
do departamento aniversários
Debian RaTao escreve "A distribuição Linux que vamos todos usar daqui a 2 anos (troll, não morder...), debian, fez 10 aninhos há pouco tempo.
Além disso a netcraft levou a cabo uma pesquisa que revela um facto interessante: Debian é a distribuição número 2.
Realmente é estranho como não está em primeiro... (mais um troll) :)
Que tal mais uma poll, aqui no gildot, sobre qual a distro favorita? :> "

Doutoramentos: vantagens e desvantagens | Alan Cox retira-se por um ano  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Debian
  • debian
  • 10 aninhos
  • netcraft
  • pesquisa
  • Mais acerca Debian
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Muito respeito mas... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 21-08-03 11:00 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Viva.

    Nunca usei Debian... aliás só usei duas distros das mais "maricas" (RH e Mandrake) >:>

    Bocas à parte tenho muito respeito pela Debian, mas o facto de não ser "suportada" por exemplo por fabricantes de BDs não me "permite" usá-la. Claro que isto é mais complicado... pode sempre colocar-se RPMs em Debian, usar o kernel e glibc exigidos etc.

    Mas basicamente seria complicar o que com outras distros é simples.

    Isto não é uma critica ao Debian. A ser seria mais uma critica aos fornecedores de software não OSS.
    Por outro lado o facto de não "suportarem" Debian faz-me pensar se esse número 2 será mesmo assim. Ou seja, será a 2ª mais usada para web servers. Mas e para o resto?

    Acho estranho ser a número 2 e não ter suporte.

    Mas longa vida e prosperidade para o Debian!

    Cumprimentos.
    Re:Muito respeito mas... (Pontos:2)
    por Eraser em 21-08-03 11:34 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Boas.

    Conforme tu mesmo sugeriste e ser verificares na página da netcraft, este 2º lugar referes a WebServers e não a servers de backend como servidores de bd. A fama da Debian para servidores é conhecida de muita gente mas realmente para alguns produtos falta um suporte adicional quer seja para bd ou aplications servers. Nomes como Oracle, DB2, Weblogic, SUN ONE, etc têm tendência a ser "acompanhados" de doc e suporte specífico para RH e Suse. A Debian não costuma estar na lista por falta de marketing levando a uma falta de "peso" junto dos representantes dos respectivos produtos.

    Como bem referiste, isso não impede de dar uns martelanços para pôr as coisas a funcionar se necessário mas imagina que alguém "de_colarinho_branco" vai comprar uma solução para um server de bd. O tipo da Oracle (por exemplo) chega a reunião e diz que só suportam RH ou Suse e que não se responsabilizam nem pelo normal funcionamento da bd em debian e muito menos pelo seu desempenho. Achas que o tipo vai gostar muito da ideia de "arriscar"? As certificações continuam a pesar. Principalmente para quem tem de justificar custos. Coisas da vida.

    Fica bem! :)
    JP
    Re:Muito respeito mas... (Pontos:1)
    por Init em 21-08-03 13:16 GMT (#6)
    (Utilizador Info)

    A Debian não costuma estar na lista por falta de marketing levando a uma falta de "peso" junto dos representantes dos respectivos produtos.
    A mim parece-me que a Debian não está na lista, porque tem uma politica em relação ao Software Livre que está muito bem defenida, para além disso a Debian não é uma organização com fins lucrativos. A Debian não me parece estár simplesmente interessada nisso.


    Re:Muito respeito mas... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 22-08-03 0:16 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Só dei uma espreitadela rápida, mas fiquei com a ideia que uma coisa é o Debian em si, e outra o que fazes com ele.

    Será certo que não tendo fins lucrativos não está para ir namorar os fornecedores de software, mas também não me parece que esteja preocupada com o que se faz com a distribuição em si.

    Obviamente que distribuições como RH, SUSE etc. têm todo o interesse em serem certificadas pelos fornecedores de software. E a questão é que (segundo me parece) todas as certificadas usam RPM's.

    Quanto ao que foi dito anteriormente, eu entendo e aceito a posição dos "colarinhos brancos" bem como a posição dos fornecedores.

    Os recursos são sempre escassos e suportar RPM e .deb (ou outros) só aumenta custos. Ainda por cima, não tendo Debian um suporte com "rosto oficial" e belos contratos de manutenção, é pouco apelativa para empresas. Logo pouco apelativa para os fornecedores de software não free
    Nada disto tira qualidade ao Debian. Apenas usabilidade em certos ambientes.

    Cumprimentos
    Re:Muito respeito mas... (Pontos:2)
    por bgravato em 24-08-03 16:34 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Ainda por cima, não tendo Debian um suporte com "rosto oficial" e belos contratos de manutenção, é pouco apelativa para empresas.

    Nem é esse o objectivo da Debian, e espero que assim se mantenha para sempre.

    Alem disso já existem para aí muitas distros com objectivos mais comerciais baseadas na Debian.


    Re:Muito respeito mas... (Pontos:1)
    por Init em 25-08-03 9:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info)

    Apesár de não ser o packet manager oficial da Debian, também podes utilizar o RPM na Debian, isto devido ao esforço da Debian de cumprir não oficialmente o LSB.
    Não concordo é que seja preciso a utilização de software proprietário seja para que ambiente for.


    Re:Muito respeito mas... (Pontos:2)
    por bgravato em 24-08-03 16:38 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Ora nem mais...

    A Debian mais que uma distro é uma filosofia :-)

    Não se pode olhar para a Debian apenas como mais uma distro que queira fazer concorrência às outras, porque não quer. E acho que é um bocado isto que faz confusão a muita gente, que tende a ver as coisas só pelo lado comercial, e não compreende como é que alguem pode estar a fazer algo assim sem ser para ganhar dinheiro com isso...

    Por isso digo que a Debian mais que uma distro é uma filosofia e é preciso "abrir um pouco a mente" para perceber o que realmente a Debian é e significa.


    Já foi feita... (Pontos:1, Redundante)
    por edsonmedina em 21-08-03 11:06 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Qual é a tua distribuição de linux preferida?
    Re:Já foi feita... (Pontos:2, Esclarecedor)
    por RedBot em 21-08-03 11:23 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.ebserver.org
    e ha quanto tempo foi isso? entretanto a redhat mudou de politica em relacao aos updates, e mt mta agua passou por baixo da ponte!

    http://www.ebserver.org
    Há 10 tipos de pessoas no mundo, as que entendem binário, e as que nao entendem. [stolen
    pop top (Pontos:2)
    por ruben dig em 21-08-03 13:08 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    http://www.distrowatch.com
    Quem é a numero 1 ?
    Dselect (Pontos:2, Interessante)
    por yupsi em 21-08-03 13:36 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://go.to/rcarlos
    Como disse um "gildotiano" algures, o Debian é uma fundação sem fins lucrativos. nao se pode esquecer que o Debian não "lança" pra rua versoes com Bugs (tipo RedHat), por isso a versao que esta pra sair esta em testes á mais de um ano. vejam só o dselect, e com isto digo tudo.
    mais que uma distro... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por bgravato em 24-08-03 16:49 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Como já referi noutro comentário desta thread...

    A debian mais que uma distro é uma filosofia!

    E é preciso ter isto em conta antes de se mergulhar no "admirável mundo da Debian".

    Não se pode olhar para a Debian da mesma maneira que se olha para a Red Hat ou Mandrake, pois são coisas diferentes e, acima de tudo, com objectivos diferentes.

    Antes de se usar Debian, e de falar sobre a Debian deve-se ter isto em conta. Acho que é esta falta de visão que muita gente carece (aka tirar as pala$ dos olho$).

    Mas para que fique bem claro a ver se de uma vez por todas percebem... a Debian não pretende ser uma concorrente às outras distros nem tem quaisquer interesses comerciais, por isso se querem uma distro que satisfaça os vossos pedidos mais urgentes e que dê suporte oficial e etc e tal optem por uma das famigeradas RedHat, Mandrake, whatever... ou até mesmo uma das muitas distros baseadas na Debian com intuitos mais comerciais que por aí andam.


     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]