| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Os sistemas 'core' dos bancos em portugal continuam em UNIX/AIX/WHATEVER em caixotes pretos grandes e bonitos da IBM :-).
Tó-Zé 'Senador' |
| |
| |
| | Em vez de UNIX/AIX, não será mais AS/400 (e o seu OS/400)??
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | Nao! São ZSeries da IBM.
//vd |
| |
| | Nop.
É mais S/390, agora re-batizado de zSeries.
|
| |
| | | Está-se sempre a aprender!! Estava convencido que o AS/400 era a evolução do S/390... Será antes do S/370??
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | | Hammm?!? Nao, o AS/400 e' o AS/400 -- nao tem nada a ver com nenhum IBM da serie 'S'.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Não é bem assim. O AS/400 é o descendente da linha mid-range da IBM S/34, S/36 e S/38 (o sistema mais potente e demasiado complexo). O AS/400 inicial era uma simplificação do S/38 e utilizado para correr as aplicações do S/36, que foi descontinuado.
|
| |
| | | Eu lembro-me de ter lido em qq lado que o AS/400 era uma "recauchutagem" (mas muito bem feita!) de um sistema mais antigo da IBM... Afinal são linhas diferentes. Obrigado pela nota...
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | | Já o Eça dizia: quando em Paris entram em moda os botões de punho, em Lisboa arrancam-se as maçanetas das gavetas de cómoda, mas dois anos depois. Está nas crónicas do Fradique Mendes, e Portugal não mudou nada. Mais computadores, menos digital ao barulho, estamos ainda na fase de arrancar as maçanetas das gavetas da cómoda enquanto os botões de punho já passam de moda lá fora, são enfadonhos, mal jeitosos, dão problemas e têm que se estar sempre a polir. Daqui a dois ou três anos, perceberemos que afinal os botões de punho já não são adequados à toilette do perfeito cavalheiro e, com barulho, foguetes e demonstações de insuperável sapiência, arrancaremos publicamente os botões de punho sobrestimados que usávamos fora da manga do casaco e finalmente deixaremos de usar uma chave de fendas para forçar a gaveta do quarto. Depois, diremos ao «Expresso» e à «Exame Informática», opinadamente, que os botões de punho eram desconfortáveis, enfadonhos, mal jeitosos, dão problemas e têm que se estar sempre a polir. E que nunca tivémos, afinal, grande opinião deles. E é claro que o nosso jornalista não vai perguntar porque é que então o douto Ti-Ai managér usou botões de punho descomunais durante todo este tempo. Sejamos generosos e esperemos. Se daqui a três anos os botões de punho não tiverem passado em Portugal, eu arrancarei o manípulo do frigorífico para usar como pala solar. Francisco Colaço
|
| |
| |
| | Temos artista, sim senhor, bela prosa!! :-))
"No comments"
|
| |
|
|
| | +1 : EXCELENTE 8-)
[]s,
Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | Adorei o post!
Analogamente, somos uma país na cauda da Europa que segue modas atrasadas. É o resultado inequívoco de anos de atraso.
---------------------
O meu maior inimigo ofereceu-me uma cópia do Windows pelo Natal... |
| |
| ?!?!? (Pontos:0, Lança-chamas) |
| | | Os dois únicos da lista portuguesa que não correm Microsoft são precisamente bancos estrangeiros... Comparem, e tirem as vossas conclusões. A minha conclusao e' que deves ser estupido. Quereres tirar conclusoes sobre a infra-estructura IT de seja quem for baseado no software que corre o seu servidor web e', no minimo, idiota.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| |
| | Pessoalmente acho este tipo de comentários insultuosos, completamente inuteis e despropositados, completamente contra o espirito que deve reinar nesta comunidade.
É muito fácil ofender à distancia.
Célio
|
| |
| | | Ele não deixa de ter razão em princípio (embora ir ao ponto de chamar idiota seja a quem for é ir longe demais e mine a argumentação dele). Tirar seja que conclusões for a partir do web server usado pelas empresas é perder tempo (e quanto muito empolar questões irrelevantes), porque: - Quem mantém ou implementou o web site pode não ter nada a ver com o restante IT - ainda por cima nos bancos, em que o IT está, por norma, fortemente segmentado. Praticamente todos os bancos criaram equipas separadas para os serviços web.
- O site pode perfeitamente ser totalmente mantido em regime de outsourcing por outra empresa (ainda que do grupo).
- O front-end é (e deve) ser totalmente independente dos sistemas centrais. Podem usar IIS à frente para o esquilo dos ASPs fazer as páginas e DB/2 atrás com trinta firewalls e JavaBeans pelo meio.
Por isso, dizer que o web site é o resto do IT é errado por uma questão de princípio.
^D |
| |
| | 101% De acordo, quer na forma como no conteúdo :).
O&O
Célio
|
| |
| | o leitão é um imbecil. o que o autor do artigo escreveu foi «...medir algo que não deixará de constituir um forte indicador...».
penso que devas saber a diferença entre "forte indicador" e "prova de", ou não?... e se o servidor web nada diz sobre o backend, não deixa de revelar a mentalidade "microsoftiana" do mundo português das TIs.
|
| |
| | Acho que muita gente aqui no gildot se interroga se o leitão também faz comentários destes em discussões "ao vivo". É que ninguém leva um murro nos dentes via "post".
Acho que devias beber um copo e relaxar, porque acho que quem está a fazer figura de idiota és tu.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | nao deixa de ser curioso que no post a que o Leitão respondeu foi chamado de imbecil , no teu post chamaste-lhe também idiota , mas só o criticam a ele por chamar parvo a alguem !!?!!
Enfim , ele que te responda se quiser.Eu so acho "piada" ao clube de fans que ele tem... ele e o Mario Valente que curiosamente são os 2 que mais dizem o que realmente pensam.
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | como o 1ºpost dele está moderado a -2 não posso ler essa "maravilha"...
Tenho de admitir que sou fan do leitão .... mas se ele continuar a fazer figuras destas cedo-lhe o meu login ... que adequa-se mais à triste figura que ele esta fazendo....
proponho uma pool: o leitao deverá deixar de ser leitão para passar a ser urso ???
- sim
- não
- só em noites de lua cheia
2 bear 2 furious :)
|
| |
| | | - Nunca! O Ursinho Pooh jamais se comportaria como ele... 8-D Se bem que o Leitão também não.... X-P
[]s,
Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | Eu sou mais a favor do tigrrrre ;)))))))
Eu gostava de ter uma assinatura gira. |
| |
| | O meu comentário referia-se à globalidade dos posts do leitão nesta discussão, que basicamente se resumem a: "Não concordo, és estúpido" (i.e. troll).
Quanto a dizer o que realmente pensam, há uma diferença entre dizer o que se pensa e a arrogância, a prepotência ou a pura e simples estupidez. Eu digo o que realmente penso nos comentários que faço, evitando defender as minhas opiniões recorrendo a insultos que não servem outro propósito que não o de darem alguma luz sobre a educação de quem os faz. Reservo-me, no entanto, o direito de ocasionalmente fugir ao tópico e comentar as posições/atitudes de outros, recorrendo à linguagem que achar necessária.
Eu so acho "piada" ao clube de fans que ele tem...
Parece que conhecemos já um desses fãs.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | "Parece que conhecemos já um desses fãs"
Vê-se que precisavas de uma resposta á la Leitão.
Eu só tenho um idolo que é o meu pai.
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Ainda tas na idade do Super Pai....
Pensava que o pessoal aqui do Gildot já seria um pouco mais crescidote.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | lê a minha assinatura.
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Bela maneira de mandar um gajo calar-se ;))))))
Eu gostava de ter uma assinatura gira. |
| |
| | Disse leitão:
Olha la', se vires umas luzinhas a piscar e mover-se no ceu nocturno, isso e' um forte indicador que sao extra-terrestres ? Homem, não fosse pelo primeiro parágrafo (não transcrito aqui) - completamente infeliz e provocador - provavelmente gastaria uns pontos positivos de moderação (se os tivesse). Pode não ser nada para você, mas é o que eu teria para oferecer. Estou me vendo na engraçada situação de responder ao seu post unicamente para evitar que um bom comentário (jocoso mas relevante) seja jogado às traças pelo próximo moderador (levando-o com razão para -2). Se você acha este tipo de provocação divertida (eu também tenho lá minhas manias!), ao menos o faça em posts diferentes!!! 8-/
[]s,
Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | Podem usar IIS à frente para o esquilo dos ASPs fazer as páginas e DB/2 atrás com trinta firewalls e JavaBeans pelo meio. Exactamente por usarem IIS à frente é q precisam de usar 30 fw's pelo meio :)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Sabes o que é uma sondagem, leitão? Numa sondagem analisa-se uma pequena parte do universo de modo a extrapolar conclusões para a globalidade desse mesmo universo. Os bancos são tradicionalmente utilizadores não Microsoft nos seus sistemas "core" pelo que pegar nesses para verificar o que estão a usar nos seus sites web é uma forma perfeitamente válida de tentar tirar conclusões sobre o que estarão a utilizar no resto (não "core") e, sendo grandes organizações, o que estarão a utilizar as outras não tão grandes. E mesmo a justificação de que são coisas mantidas separadas não é muito convincente pois mesmo assim há uma tendência natural para usar o mesmo que o resto da empresa está a usar.
Por outro lado ainda, estamos aqui a comparar sites apenas de bancos. E nesta amostra os bancos portugueses usam Microsoft e os estrangeiros não. Aliás, os estrangeiros estão a usar maioritáriamente Solaris o que mostra até alguma ligação com o que estarão a usar no "core".
Se isto te passou completamente ao lado...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | E mesmo a justificação de que são coisas mantidas separadas não é muito convincente pois mesmo assim há uma tendência natural para usar o mesmo que o resto da empresa está a usar. Mais ou menos... Aqui na empresa, por exemplo, usamos Linux no front-end e Microsoft no resto. Eu diria que usar Microsoft no front-end é um bom indício de que existe Microsoft mais adentro, já que não consigo imaginar muitos bons motivos (só consigo pensar em legacy applications) para que alguém invista uma bela grana no back-end em Linux e depois gaste outra bela grana em um produto proprietário e caro no front-end, jogando fora parte da economia feita anteriormente em um produto caro onde sua atuação é claramente inferior... Por outro lado, usar Linux no front-end nada diz sobre o que se usa no back : Linux "rules" em serviços Web, e é extremamente mais barato. E por tratar-se a Internet de uma batelada de protocolos abertos e padronizados, causa pouco impacto aos usuários do sistema uma migração para Linux.
[]s,
Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | | Sabes o que é uma sondagem, leitão? Pronto, outro [place insult here]... Numa sondagem analisa-se uma pequena parte do universo de modo a extrapolar conclusões para a globalidade desse mesmo universo. Neste caso, a sondagem original faz tao sentido como: "90% dos portugueses gostam de laranjas, logo os restantes 10% nao gostam de frango estufado". O "pseudo-estudo" nao faz sentido -- existem dezenas de razoes possiveis porque um banco pode correr o web-server corporativo em Windows, e nao reflecte em nada a politica IT do Banco. Aliás, os estrangeiros estão a usar maioritáriamente Solaris o que mostra até alguma ligação com o que estarão a usar no "core". Nao mostra absolutamente nada -- alias, garanto-te que os backends que fazem o processamento das transaccoes da tua continha bancaria nunca viram ou verao algo parecido com Unix la'. Sao maquinas transaccionais ou entao mainframes da IBM ou HP/Compaq (AS/400, zSeries, etc). Pensares nos sistemas informaticos dos bancos como os servidores que corres la' na escolinha demonstra bem o que te vai na cabeca.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | garanto-te que os backends que fazem o processamento das transaccoes da tua continha bancaria nunca viram ou verao algo parecido com Unix la'.
Vai ler o que escrevi de novo (quantas vezes as necessárias) que é para a próxima não tirares ilações completamente fora daquilo que disse. É que eu não estou com vontade nenhuma de me repetir.
Pensares nos sistemas informaticos dos bancos como os servidores que corres la' na escolinha demonstra bem o que te vai na cabeca.
Mais uma consideração sobre o que vai na cabeça dos outros, muito à leitão. Ora vai mas é polir o teu Audi TT.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | obrigado pelo link, leitao. assim em vez duma suposta sondagem, encontrei um estudo que afirma o seguinte:
NonStop servers process 66 percent of credit card transactions, 95 percent of securities transactions, and 80 percent of automated teller machine (ATM) transactions worldwide.
Agora, mesmo a sério. Conheçes algum windows que não se arrastasse ao fim de um ano sem um reboot?! :)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
|
| |
| | | Agora, mesmo a sério. Conheçes algum windows que não se arrastasse ao fim de um ano sem um reboot?! :) Conheco -- alias, um dos servicos pelo que sou responsavel corre, por exemplo, SQL Server em Win2000 em maquinas HP que, literalmente, nunca foram rebootadas senao uma vez para mudar o rack de uma sala para outra -- e mais importante do que o uptime, nunca perderam uma transaccao desde que foram ligadas. Claro que muita gente vai gritar: nao acredito! Mas, caso as pessoas nao tenham reparado, o Windows nao e' tao diferente como qualquer outro SO -- se tiveres pessoas que conhecam a plataforma verdadeiramente esta e' tao fiavel como qualquer outra.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Leitão, essa das laranjas e do frango estufado não é boa comparação para esse "pseudo-estudo"... ficava melhor a sempre clássica: "Quase 100% dos dependentes de cocaína e heroína bebem leite desde pequenos. Conclusão: o leite é uma substância que induz o consumo e depêndencia de drogas"
:)
HiTek DeVil |
| |
| | Boas.
"...existem dezenas de razoes possiveis porque um banco pode correr o web-server corporativo em Windows,..."
Assim que me lembre estou apenas a ver aquela razão do "we use windows because we want to cover our ass".
E nisso a Microsoft(place your big corporation here) é rei.
@817, Nbk
|
| |
| | gimme five high!
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it...I |
| |
| CGD (Pontos:3, Interessante) |
| | Eis os resultados para 10 bancos portugueses:
Caixa Geral de Depósitos - Microsoft IIS/Windows
E?... :)
Já por ventura analisaste o core business ?
https://caixadirecta.cgd.pt
https://caixaebanking.cgd.pt
//vd |
| |
| |
| | manda um login e password para nós analisarmos...
|
| |
| | https://caixadirecta.cgd.pt/cgi-bin/ibankApp/AderirTel.html
//vd |
| |
| | porque é que não dizes tu que servidor é que eles utilizam?
achas que devemos aderir à Caixa Directa só para ver qual é o servidor que usam??
|
| |
| | e já agora o www.managerland.pt ??
Corre solaris com apache e é do BCP , tal como a www.cidadeBCP.pt corre em Windows/IIS , logo a conclusão é ?
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Dizes-me tu que a vertente web do core business do BCP é o managerland e que usa IIS/MSFT.
Interessante. Então a conclusão é a de que o BCP, e mesmo com o apoio da IBM, não salvaguarda de forma correcta o seu negócio.
No meu caso expecifico apenas quis demonstrar que lá pelo site da CGD estar em IIS, não significa que o resto da infraestrutura, sistemas centrais, sistemas aplicacionais ou de ligação, frontends, estejam em IIS/Microsoft.
//vd |
| |
| | Eu disse isso ? Onde ?
O que eu disse (ou quiz dizer) é que a mesma instituição corre 2 sistemas absolutamente diferentes , ora segundo o artigo todos os bancos nacionais têm web ISS /MSFT. Só quis demonstrar o errado da premissa.
O acordo com a IBM não foi assinado apenas agora ?
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | | Erm... Poucos têm consciência que a taxa de penetração do software Microsoft no mundo empresarial do nosso país é invulgarmente elevada. Não percebi. E não, não estou a brincar. Como é que é possível que haja pouca gente com consciência disso no meio técnico? Na comunidade open source, que é algo atreita a contemplações do umbigo, ainda vá - mas qualquer pessoa que trabalhe em IT em Portugal tem plena consciência disso. Se gostam ou não (e eu até prefiro usar Microsoft para algumas coisas - vá, apedrejem-me) é outra questão, mas acho que como apelo à consciencialização a frase está mal escolhida. Sim, a Microsoft detém a vasta maioria do mindshare do IT nas empresas nacionais. Sim, o índice de penetração deles no nosso mercado é uma coisa absurdamente elevada (e ao ponto de sermos um franchise pequenino mas memorável algures no budget deles, estilo uma Lapónia com direito a suporte on-site). Talvez faça sentido mais equilíbrio. Mas o discurso para mudar (ou, neste caso, criar) esse equilíbrio tem de ser muito bem ponderado...
^D |
| |
| |
| | | Por bizarro que possa parecer-te, a verdade é que há muitos que acham que a penetração da Microsoft no mercado corporate português é semelhante à dos restantes países desenvolvidos. Já constatei várias vezes que essa visão deformada existe por aí. Aliás, não vás mais longe e olha para o comentário cretino do Leitão...
|
| |
| | | Aliás, não vás mais longe e olha para o comentário cretino do Leitão... O meu comentario "cretino" e' a constatacao que a contemplacao do umbigo nesta comunidade e' alarmante. Nao entendo como e' que nao vos ocorre que o frontend web de uma qualquer organizacao e' irrelevante em relacao ao que acontece nos backends -- tornando a premissa original do artigo absolutamente falsa e irrisoria. Ou seja, o gajo que escreveu o artigo (e quem o aprovou) e' um completo nabo que nao consegue distinguir o cu das calcas. Podes nao gostar de ouvir isto, mas qualquer pessoa que ande nesta merda dos computadores entende o que estou a dizer.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | | O facto de seres um emigrante é, talvez, a única atenuante que tens neste caso... Estás a querer negar aquilo que qualquer pessoa com algum conhecimento do mercado TI português sabe instintivamente... Por exemplo, se perguntares a qualquer tipo envolvido em desenvolvimento web em Portugal o que é Solaris, ele vai provavelmente dizer-te que é um filme com o George Clooney... Solaris é apenas um exemplo. É a ausência de uma cultura geral mínima no campo da Informática que está em questão.
E esta ignorância generalizada acaba por ser, simultaneamente, reflexo e consequência das opções técnicas tomadas pelas empresas portuguesas. Por isso, os resultados relativos aos servidores Web não me espantam nada. Se alguém fosse capaz de fazer um estudo comparativo sobre os sistemas usados nos "backends", aposto que os resultados não iam ser muito diferentes.
|
| |
| | Se alguém fosse capaz de fazer um estudo comparativo sobre os sistemas usados nos "backends", aposto que os resultados não iam ser muito diferentes.
Queres dizer com isto que os maiores bancos estrangeiros usam Linux nos backends e os portugueses usam Windows? Devias ser moderado como gozão...
|
| |
| | | E tu devias ser moderado como néscio... P.S. Lê os rankings e vê se encontras Linux lá...
|
| |
| | Sim senhor, ao menos sabes ofender de forma culta...
Tens razão em relação ao Linux, eu queria dizer *nix.
|
| |
| | Podes nao gostar de ouvir isto, mas qualquer pessoa que ande nesta merda dos computadores entende o que estou a dizer.
Eu gosto de ouvir, pois é uma opinião. E até concordo. O que lamento é que não percebas tudo o que se discutiu sobre a tua "opinião". Mas isso é algo que não se aprende "nesta merda dos computadores". O resultado imediato é que a discussão diverge logo para o esgoto, esvaziando o que de interessante disseste. É pena.
Cumprimentos.
|
| |
| | mais lenha :
"Over the past 3 months many new hosting providers have released Windows Server 2003 hosting packages. Myhosting.com is now the top hoster of active Windows Server 2003 sites, and apparently has stopped offering Windows Server 2000 and Microsoft-IIS/5.0 to new customers, inisisting that they should run Microsoft-IIS/6.0.
Comparing the sites which are now hosted on Windows 2003 with their operating system in December 2002 shows over 42% of these to be new sites, 43% (68K) to be upgrades from other Windows platforms (mainly Windows 2000), 5% (8K) to be migrations from Linux and 1% from other operating systems.
Microsoft will take some considerable encouragement at the number of sites that have switched from Linux. "
Aqui neste cantinho devem achar que quem mudou não percebe nada disto....
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | E as centenas de milhares de w2k e NTs que se mudaram para Linux nos últimos meses...?
|
| |
| | | Milhões!!! Todos os dias se ouve alguém dizer: "Eu mudei! Linux lava mesmo mais branco!!!"
|
| |
| | | Epá, não estou a querer defender o leitão aqui, não é nesse ponto que estou a tocar. Dá-me no entanto a ideia, que apesar da dureza do comentário dele, não merecia uma moderação de -2 (eu já nem o consigo ler). O que o leitão dizia até fazia algum sentido. Alguém comentou que os 10 maiores bancos mundiais usavam linux (não foi bem isso, mas foi mais ou menos) e que tudo o que era português usava Microsoft. E em que é que se baseou para dizer isso? Tanto quanto eu pude perceber foi no servidor de web. Isto tem algum sentido? Tu ires procurar qual a base de um banco, no seu servidor de web? E nos tempos em que a Internet era apenas uma curiosidade, e caso o site de algum banco estivesse alojado na telepac, dirias que o banco era pertença da Portugal Telecom? E caso a Telepac, neste caso usasse Microsoft, poderias dizer alguma coisa sobre o que o banco usa? Não! Então porque é que o poderás fazer nesta situação...
|
| |
| | Mas por outro lado não se pode deixar de constatar o facto de que, mesmo que apenas a nível web, os bancos estrangeiros testados não estão a usar Microsoft e os portugueses sim. Chama-se a isto ver a ponta do iceberg.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Nao chama-se a isso ver a ponta de um corno. Dou-te o exemplo da Evans & Sutherland, o segundo maior utilizador industrial de equipamento da Sun, e uma das primeiras empresas "serias" a lancar produtos para Linux (a E&S vende desde 1999 uma serie de simuladores industriais que corre exclusivamente sobre Linux) -- a E&S corre Windows 2000 nos seus servidores web como podes constatar via o Netcraft. Isso quer dizer que eles sao uma empresa que faz grande uso de produtos da Microsoft ? NAO! -- o que e' que isto diz deste teu pseudo-estudo ?
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | fui ver o site da E&S e o que encontrei foi algo bem diferente do que apregoas.
não só os vídeos são em windows media (how unix friendly!), como a maior parte do software que eles anunciam é para windows...
andas desactualizado leitão...
|
| |
| | Não sei, não vi... mas parece que eles fizeram o conteúdo do website para os 95% de internautas que usam Windows+IExplorer.
----------
Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care). |
| |
| | | Nao sei se ja' consideraste que quem vai ver o website deles (um website corporativo) sao as pessoas que pagam-lhes as contas (i.e., clientes) -- e normalmente quem lhes paga as contas sao os gestores que compram os produtos e que correm Windows nos portateis, nao os techies la' na cave que correm Linux e bebem "Jolt Cola" o dia todo.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | | Jolt Cola? :) tas a falar da Jolt, o maior GSP da Europa?
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | | You ignorant fool! :)
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | A comparação não foi entre o que os 10 bancos internacionais usavam no backend e o que os 10 bancos nacionais usavam no back ou frontend. A comparação foi feita sobre o frontend.
Se o autor original o confundiu ainda mais fez quem respondeu. Frontend com frontend. Se isso permite tirar grandes conclusões? Provavelmente não, mas provavelmente nem o autor original as quis tirar.
Cumprimentos.
|
| |
| | Errr.. não.
:)
Existe o frontend institucional e o frontend de negócio ou aplicacional.
Parece-me que estamos apenas a analisar o frontend institucional e considerar que tudo o resto (de negócio) está também numa plataforma "do mal".
//vd |
| |
|
| |
| | É para se redimirem de terem sites feitos com o Word (o original da Multicert).
PS: E usam ASP, não deixa de ser curioso.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | e de utilizarem o windows nt4 nas caixas multibanco
Eu é mais bolos.... |
| |
| | E ?...
Conheces as razões para tal ? Estas consciente das verdadeiras necessidades, do suporte, dos sistemas distribuidos ou até mesmo do modo de funcionamento ?
//vd |
| |
| | e? foi engraçado ter ido levantar $$ há uns dias atrás e em duas caixas Multibanco, uma estar com grande Blue Screen Of Death, e a outra tar com a lista de hardware devices do arranque da maquina, a queixar-se que aquela ***** nao conseguia arrancar. Só tive pena nao ter uma máquina fotográfica na altura :\
E de certeza que não tenho a "necessidade e o suporte" de ficar pendurado por causa de crappy software (ainda por cima proprietário/fechado rotfl) a correr numa rede tao importante como a das ATMs. Enfim....bienvenido a Portugal!
|
| |
| | Portugal é conhecido por ser dos 1º paises a ter apostado mal na tecnologia dos cartões. É comentado sempre não pela divulgação e qualidade do serviço, mas sim por estar sempre a falhar e o SO das caixas ser MS. Cumps,
|
| |
| | mas quem é que não sabe que a SIBS anda sempre com problemas? ;)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Se fosses um gajo informado, saberias que um BSOD é muito semelhante a um kernel panic e, se assim fosse, saberias também que quando este acontece 99% dos casos dizem respeito a:
- Problemas de hardware (memória, disco, temperatura excessiva, etc);
- Drivers (ou outra peça de software em kernel mode) manhosos (há uma teoria que diz que o restante 1% é devido aos efeitos dos raios cósmicos...) No caso concreto das caixas multibanco, o hardware tem por hábito ser o principal responsável, muitas vezes por causa das condições extremas a que os equipamentos estão sujeitos. Resumindo, se fosse outro SO verias lá um problema semelhante (a única diferença é que os ecrãs do Windows são mais coloridos :-D)
|
| |
| | ahah! Continua a tentar vender essa :D
Tentar fazer esquecer que um panic do kernel do sistema operativo vem 50% das vezes de bugs no código (e prai 80% no caso do famoso sistema operativo que ja nos habituou aos BSODs) para fazer crer que o windows é minimamente adequado as ATMs so pode ser brincadeira.
Quanto aos drivers, no BSOD tava um stack dump e respectivos DLL's e .SYS's carregados, que nao passavam dos basicos do Windows (atapi.sys, disk.sys, ntfs.sys) por isso se foram estes os responsaveis, guess what, fazem parte do Windows e nao podem ser removidos logo também nao é por ai que la vais.
Ja as condiçoes "extremas" de estarem idle quase todo o dia, com processadores que nao aquecem puto (o que vi na ATM que nao conseguia arrancar era um P200) sao mesmo propicias a fazer o sistema operativo dar o berro. Yeah right!
Mas claro...eu é que não sou um gajo informado :o)
|
| |
| | Pois...
Estou a usar uma máquina Windows NT4 (SP6) que simplesmente corre Exceed e WinAmp e pouco mais...
Tem um BSOD uma vez por dia...
A máquina não tem nada de manhoso..
Desculpa, mas acho que no que diz respeito ao BSOD, estás mesmo enganado.
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| | Generalizar a taxa de penetração da M$ em terras Lusas com o que os Bancos correm como Web Server é no minimo ridiculo.
Podem argumentar com o que quiserem, mas parece obvio que o autor do "estudo" ficou convicto que todo o sistema bancário era implementado sobre produtos M$, e como já aqui foi dito, no "core" predomina a SUN e a IBM.
O que se pode analisar sobre estes resultados é o facto de o frontend dos bancos estrangeiros correr sobre a mesma plataforma que supostamente corre o backend, ao contrario do que acontece em Portugal, e porque acontece isto neste país?
Na minha opinião tem haver com tachos/politiquices/alianças e nunca devido á qualidade, isso fica bem patente quando um banco tem como WebServer o IIS para paginas em que não ha informação importante, porque quando nessas paginas tem de existir conneccao ao sistema central volta-se ás solucoes *nixs com iplanets e afins.
Em portugal ainda ha aquele mito que se tem de possuir produtos\contratos M$ para que a empresa possa vingar no mercado mesmo sabendo que aquilo é uma merda e só vai servir de fachada. Já para nao falar de ao haver este contratos com a M$ alguns levam uns portateis á pala ou umas viagens a conferencias da treta no estrangeiro..
|
| |
| |
| | isto é o que dá ler um post em diagonal e desatar logo a responder...
se ao menos lesses todos os comentários antes de escreveres, perceberias o que está em discussão e prestarias mais atenção à expressão "fortes indícios"...
|
| |
| | Leste o meu Post na diagonal e desataste a escrever?
e como já aqui foi dito..
Olha parece que afinal tinha lido qualquer coisa antes de desatar a responder.
Na minha opinião ..
Não fiz mais que dar a minha opiniao sobre este pseudo estudo que no fundo é do que trata o thread. Sua Excelência permite-me?
|
| |
