gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Termos de Utilização.pt
Contribuído por BladeRunner em 27-06-03 16:38
do departamento bolachinhas
Portugal Miguel Albano escreve "Caros,
após uma bela e interessante discussão sobre o Desemprego.pt decidi dar um salto ao site da Segurança Social. E começo logo a ser bombardeado com Cookies. Ele é SessionID para aqui, ASPSession para ali, e aceita, permite, não permite. Enfim...lá tive que tomar uma decisão...to allow, or not to allow. Alguns minutos depois, decidi indagar o que é que o Estado Português opina sobre a invasão da privacidade do seu povo, e é fantástico. No site da Segurança Social não há uma única referência aos Termos de Utilização, à Política de Privacidade.
Venha daí o CNPD (que corre o rumor que irá ser extinta ?).
Cumps,
Miguel Albano"

[BladeRunner]: Os cookies por si nada dizem. Só vendo em pormenor e podem não ter mal algum (e neste caso não terão concerteza).
Em baixo no canto inferior esquerdo tem um link para um formulário de envio de sugestões. Talvez seja de aproveitar para lhes sugerir os "Termos de utilização e privacidade".

Como contratar um security GURU | IRC open source  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Miguel Albano
  • Segurança Social
  • Mais acerca Portugal
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Essa notícia sobre a CNPD não me espanta! (Pontos:3, Esclarecedor)
    por rmbm em 27-06-03 17:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://dri.pt

    Dei ínicio a um processo na CNPD no mês de Setembro no ano da graça de 2000. Sempre que os questionei sobre o andamento do processo, respondiam dizendo que o processo estava a ser tratado.. Passados dois anos meio, resta-me concluír que em Portugal, no que toca a esta matéria, o crime compensa mesmo!

    Será preferível fechar um orgão que não funciona de todo. Agradecem os contribuintes.


    --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers --
    Re:Essa notícia sobre a CNPD não me espanta! (Pontos:2, Engraçado)
    por tonidosimpostos em 27-06-03 18:09 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Agora que eu os ia começar a bombardear com queixas por spam ? Raios !
    Re:Essa notícia sobre a CNPD não me espanta! (Pontos:2, Informativo)
    por TrashBox em 28-06-03 11:26 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Ainda a semana passada enviei-lhes uma queixa por venda ilicita de bases de dados de e-mail e spam. Responderam que iam analisar... mas tenho as minhas dúvidas.
    Água fria sobre cookies... (Pontos:2, Informativo)
    por jmce em 27-06-03 17:47 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/

    Se os cookies são apenas usados para suportar informação de sessão e a enviar apenas para o servidor com que se espera estar a falar (não cruzando informação de acessos a servidores variados, como muitos outros sítios promovem mostrando banners de terceiros), podem não ser grande problema de privacidade.

    Já vi muitos casos de serviços que não precisavam de manter informação de sessão para nada e onde os cookies seriam desnecessários, mas onde provavelmente quem fez o desenvolvimento em regime mouse-engineeering nem sabe muito bem o que os cookies estão a fazer no sítio criado com o software que tem... Ou seja, os cookies podem estar a ser usados por desde questões de utilidade efectiva a simples ignorância sobre a sua necessidade, não se tratando necessariamente de uma qualquer tentativa consciente de "invasão de privacidade" (tanto quanto ela é possível nesta situação... a de simplesmente se saber que um dado browser voltou lá mais tarde).

    Re:Água fria sobre cookies... (Pontos:2, Interessante)
    por MiguelA em 28-06-03 0:54 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://anetmorreu.blogspot.com
    O que me preocupa não é tanto a utilização dos cookies, que naturalmente é válida em diversas situações.

    O que acho inadmissível é que uma entidade como a Segurança Social faça uso de tecnologias já de si controversas em qualquer tipo de aviso ao utilizador.

    E quem fala em cookies fala em Forms, fala em muita coisa. O problema base é a inexistência de auditorias aos sites do Estado.

    Atenciosamente,
    Miguel Albano
    If Spam was Money...then I'd be filthy Rich... But I'm not, so why try to sell me anything ?!?
    Re:Água fria sobre cookies... (Pontos:1, Informativo)
    por TrashBox em 28-06-03 11:32 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    >> O problema base é a inexistência de auditorias aos sites do Estado. Não só... o problema é também a quem são adjudicados os trabalhos. Tendo participado em alguns concursos públicos aquando da "renovação" da imagem dos sites do estado na altura em que saiu o relatório negro sobre os mesmos, chego apenas a uma conclusão: continuam-se a adjudicar os projectos aos mais baratos (porque normalmente o valor tem uns 40% de peso) ou então aos que conseguem fazer contratos para depois ir tirar o dinheiro por fora.
    Onde? (Pontos:1)
    por New_Wave em 30-06-03 9:02 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/

    De onde ouvis te esse rumor?
    Acredito mais na sua remodelaçao e mudança para um nome mais pomposo, o trabalho que eles fazem (ou não, mal, bem, etc) é importante.

    Feedbacks?

    Obrigado
    New Wave "May The Peace Be Green"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]