gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Paul Vixie patenteia o conceito de "proxy".
Contribuído por vaf em 27-06-03 2:07
do departamento amoralidade-ridícula
News leitao escreve "Paul Vixie, o criador do cron e do bind patenteou o conceito de "Internet Proxy". No comments."

The present invention relates to the transferring of information on the Internet, comprising: means (40) for storing information, corresponding to information provided at an Internet content provider (60), at respective alternative addresses of said storing means; means (20) for intercepting an information request from an Internet user directed to an Internet content provider; means for determining whether or not the intercepted request is directed to an information content provider having an associated alternative address on said storing means (40); and means for directing the request to said alternative address if such an alternative address exists.

vaf: Algures no meio da argumentação que pretensamente justifica a patente, diz-se: "The transatlantic transmission capacity is too small to cope with the exploding Internet use". Descreve-se uma técnica mista entre o proxying e o "mirroring inteligente", que alegadamente vem resolver este enorme imbróglio universal, na qual qualquer profissional ou estudante da área podia ter pensado.

O monopólio desta ideia fica desta empresa durante quantos anos, mesmo?

Grécia distribui 150 000 cd's com o OpenOffice.org | Patentes de Software: Votação para Setembro  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Paul Vixie
  • patenteou
  • Mais acerca News
  • Também por vaf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Vixie, bind, ... (Pontos:2, Interessante)
    por shadowseeker em 27-06-03 7:58 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://no-web-page.sorry
    Paul Vixie = Internet Software Consortium

    Eu estou habituado a ver estas pessoas como os "good guys".

    Talvez a ideia tenha sido evitar que alguem o fizesse com o intuito de cobrar "royalties" ao
    mundo todo.

    Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por aknot em 27-06-03 10:02 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Antes o Paul Vixie do que o Bill Gates ou o CEO da Amazon...

    Existem inumeras patentes que estao registasdas e os seus "donos" deixam que sejam usadas livremente, protegendo-nos da maldade e ganancia de algumas entidades.

    aknot

    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por leitao em 27-06-03 10:15 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    I'm affraid not -- a patente foi registada atraves da Mirror Internet.

    Afinal se calhar era melhor se fosse o Bill Gates a tela registado...


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por hununu em 27-06-03 10:38 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Isto significa que na prática o Squid desaparece?
    Não estou a ver ninguém pagar royalties pelo Squid.

    http://www.absolutbsd.org/
    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por mlopes em 27-06-03 12:16 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    O Squid é anterior à patente e isso não é dificil de provar.

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:3, Informativo)
    por cgd em 27-06-03 17:28 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Mas penso que o que interessa é a data do produto (ou ideia) a que se refere a patente e não a data em foi a patente foi concedida. Esse foi um dos problemas no uso do programa compress(1).

    Neste caso, e pegando num dos links do leitao, parece que o produto que obteve a patente foi criado em 1996 (é a única data que aparece no site, e nao especificam meses). Acontece que o squid foi criado mais ou menos por essa data (link) e já derivava ainda de um outro software...

    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por Gimp em 27-06-03 10:48 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Correcções ao teu português: tê-la e não tela hihihiih. Tomaaaa! Bem, piadas à parte, podias dizer-nos onde leste a notícia? Choca um pouco associar registo de patentes ao Paul Vixie, mas nunca ouvi falar que ele se juntasse a qualquer movimento contestatário às patentes. Os motivos pelos quais o fez? Pelo menos não é uma patente estúpida e até é capaz da SCO pôr alguma acção contra ele eheheh.


    "No comments"

    Re:Ha' males que podem vir por bem... (Pontos:2)
    por leitao em 27-06-03 12:18 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    A noticia esta' em montes de sitios, incluindo o Slashdot -- aqui.


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Quase. (Pontos:2, Interessante)
    por lbruno em 27-06-03 10:42 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://republico.estv.ipv.pt/~lbruno/
    leitao:
    "Paul Vixie, o criador do cron e do bind patenteou o conceito de "Internet Proxy". No comments."

    Eu comento. Atenta nesta passagem:

    efficiently stores and retrieves content requests and balances Web traffic between origin servers to improve performance and speed
    Akamai? Alguem ai'?
    Re:Quase. (Pontos:3, Informativo)
    por xeon em 27-06-03 22:50 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Akamai NAO balanceia trafego entre servers de origem.

    Akamai baseia-se num "source IP based DNS response" (acabei de inventar o termo :D ) e em "PoPs" locais para fazer a entrega de conteudos a partir de servers mais "proximos" do cliente final (therefore reduzindo a utilizacao de links internacionais, tradicionalmente mais caros).
    Mais ainda, a Akamai tem (tinha ?) um feed por satelite para "alimentar" os seus "PoPs", reduzindo ainda mais o load nos links "normais".

    Daqui se depreende que "Akamai'zed != Proxy-Based".

    --
    Whatever
    Re:Quase. (Pontos:2)
    por spyder em 29-06-03 23:40 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Daqui se depreende que "Akamai'zed != Proxy-Based"
    Nao exactamente. A rede Akamai e' essencialmente um reverse-proxy para quem lhes paga pelo servico. O servico de reverse-proxy e' usado por MUITA gente para balancear trafego ou para poupar os HTTP servers. (o proprio gildot tem um rproxy na frente).
    A diferenca entre um rproxy "tradicional" e a akamai e' que eles espalham os proxies pelos seus PoP, e usam o algoritmo a que chamaste "source IP based DNS response" para entregar os clientes ao PoP mais proximo (e consequentemente, ao proxy mais proximo).
    A Akamai NAO faz push da informacao para os proxies. Da primeira vez que essa informacao e' pedida, fica no proxy ate' expirar (como um proxy normal). O funcionamento daquilo e' qualquer coisa do tipo:

    - O Gildot contrata servico `a Akamai para proxy das imagens e dos streams de video ;)
    - Akamai envia ao Gildot a "formula" para gerar URLs, que vao ser qq coisa do tipo http://a1234.g.akamai.net/1/2345/678/02012000/www.gildot.org/gildot.gif
    - Gildot substitui os URLs nas paginas para apontar para os URLs Akamai
    - "Cliente" chega ao Gildot, browser pede as imagens
    - O PoP Akamai mais proximo recebe o pedido, valida o URL (algoritmo desconhecido (*)), pede a imagem ao Gildot, e guarda em cache para servir ao proximo cliente

    ... e pronto. Just a proxy :-) O truque esta' no DNS "magico" (a1234.g.akamai.net aponta para o IP do PoP mais proximo) e na validacao da autenticidade do cliente (via URL). Para conteudo dinamico e' inutil, mas para coisas estaticas (imagens e clips multimedia) e' um sonho.
    A Mega FM, por exemplo, tem o stream de audio live deles via Akamai. O que, em termos praticos, implica que, digamos, 100 clientes da FCCN representam apenas uma ligacao ao servidor da MegaFM (o PoP Akamai na FCCN liga-se uma vez, e depois "multiplexa" para os 100 clientes). gastam 1% da largura de banda que gastariam, e precisam de substancialmente menos capacidade de processamento.

    * - Houve uma altura em que o algoritmo de validacao era tao bom (not) que qualquer site era "Akamaizable" desde que o URL fosse no formato correcto. Nao sei como esta' agora.
    *HiHiHi* (Pontos:1, Despropositado)
    por chbm em 27-06-03 10:52 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    A Cisco vai adorar! Vamos ver o que isto dá.
    Re:*HiHiHi* (Pontos:2)
    por Gimp em 27-06-03 11:01 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Onde é que o meu amigo anda a refinar o humor? :-) Anyway, é bem feito prá Cisco, agora também anda numa de criar um monopólio com as especificações à maneira deles (nõo quer dizer que sejam más técnicamente).


    "No comments"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]