gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Noticias da JavaOne.
Contribuído por scorpio em 17-06-03 10:09
do departamento java,-by-Sun
Java leitao escreve "A conferencia da JavaOne vai de vento em popa, e ja' teem saido algumas noticias interessantes... entre outras: a Sun tem uma nova licenca menos restrictiva para o Java, a HP e Dell licenciaram o uso de tecnologia Java para inclusao nos seus PC's (a Microsoft deixou de incluir uma JVM com o Windows) e finalmente, a Sun pretende simplificar o desenvolvimento de aplicacoes Java por forma a competir com as linguagens Visuais da Microsoft.

"

SCO: All your base are belong to us | Alfândegas Portuguesas  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • ZDNet
  • outras
  • nova licenca
  • licenciaram o uso de tecnologia Java
  • pretende simplificar o desenvolvimento de aplicacoes Java
  • Mais acerca Java
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Java Networking Technologies (Pontos:2, Informativo)
    por 4Gr em 17-06-03 10:36 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A acrescentar que, durante esta conferência, precisamente entre os dias 11 e 13 de Junho falou-se da implementação de tecnologias Java, algo que tem vindo a ser feito ultimamente, como as tecnologias Bluetooth. Ou seja, o planeamento desta tecnologia supõe controlarmos, por exemplo, toda a casa recorrendo apenas a um relógio (que actualmente existe, recorrendo a outras tecnologias)! Um excerto..

    This topic will cover a variety of advanced networking technology topics, including JiniTM, "Project JXTA", JAINTM, and OSS/J. APIs such as the JAIN specification and OSS/J support the use of JavaTM technology within emerging feature rich communications networks and allow applications to take advantage of location, voice, presence, messaging, payment, billing and many more services. The applications may run in a wide variety of device and server environments. Technologies such as Jini and "Project JTXA" allow developers to build adaptive systems that improve current business processes and open new market opportunities today. Here you will discover how to create distributed systems that can automatically adjust to accommodate changes to the set of components that compose them.

    E já agora, espantem-se, já existe uma máquina de lavar com Bluetooth! :-) Quando encontrar o link coloco aqui!
    E já agora (Pontos:1)
    por 4Gr em 17-06-03 10:44 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Uma notícia interessante do Wireless dos telemóveis, Bluetooth, e controlo do carro por telemóvel, tudo apresentado na JavaOne de 2003:

    na ZDNet
    Re:E já agora (Pontos:3, Engraçado)
    por jazzy em 17-06-03 10:49 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    controlo do carro por telemóvel
    Tipo: "Kit, sem me ouve, me vem buscar!" ???


    Jazzy
    Re:E já agora (Pontos:3, Engraçado)
    por [Cliff] em 17-06-03 13:26 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Lembro-me de ler algures que o uso de Java não era aconselhado para sistemas críticos.
    Em caso de apuros não é "aconselhável" equipar o Kitt com Java :D ou então ele pode responder:
    "... java.lang.NullPointerException ".


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re:E já agora (Pontos:2)
    por Strange em 17-06-03 14:25 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Uma das razões é que sistemas críticos exigem um tempo máximo de resposta. Ora, como a linguagem é interpretada por uma máquina virtual não há garantias de tempos de execução. E com GC, não há garantias de ele ser activado durante uma parte crítica.

    hugs
    Strange

    Re:E já agora (Pontos:3, Interessante)
    por pyro em 17-06-03 15:05 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Factos: Java != interpretada e interpretada != previsivel. É também um facto que julgar que previsivel == rápido é o erro numero 1 dos principiantes em RT...

    Mais factos: GC != imprevisivel. Podes começar por aqui.

    E o que é que te garante que o malloc()/free() em C compilado te respondem adequadamente? (Relembra aqui: rápido != previsivel). Pensa em fragmentação e travessia de listas arbitrariamente longas.

    E mesmo que o malloc responda em tempo util, convém que responda != NULL. Se calhar até dava jeito ter um GC para garantir que não há leaks a encher a memória toda e a compactar o espaço livre em blocos suficientemente grandes para serem usados...

    *suspiro*

    Re:E já agora (Pontos:2)
    por Strange em 17-06-03 15:40 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/

    actos: Java != interpretada e interpretada != previsivel.

    Factos: Java == Interpretada. javac -> compilacao p/ uma maquina virtual. maquina virtual -> interpretacao do codigo gerado. *algumas* maquinas virtuais -> JIT.

    É também um facto que julgar que previsivel == rápido é o erro numero 1 dos principiantes em RT...

    E onde raios me refiro a rapidez??

    Mais factos: GC != imprevisivel. Podes começar por aqui.

    Well, duh! O que raios tem esse GC a ver com o de Java? Eu falo das limitações de Java, não de GCs em geral. Afinal, um método mais simples seria apenas desligá-lo.

    E o que é que te garante que o malloc()/free() em C compilado te respondem adequadamente?

    Talvez o simples facto de não os usar??

    Se calhar até dava jeito ter um GC para garantir que não há leaks a encher a memória toda e a compactar o espaço livre em blocos suficientemente grandes para serem usados...

    Mas GCs também não podem resolver o problema de fragmentação de memória (Se a linguagem usa endereços de memória).

    *suspiro*

    Bem, também eu! Uma pessoa responde porque Java não é ideal para sistemas embebidos e obtém como resposta que existem GCs orientados para sistemas embegidos e mallocs/free não-orientados para sistemas embebidos...

    hugs
    Strange

    Re:E já agora (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-06-03 15:55 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Bom... aquela boca era suposto ter piada e não dar origem a este tipo de discussões... :\


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re:E já agora (Pontos:2)
    por pyro em 18-06-03 7:50 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    E teve piada. A boca seguinte é que precisava de um :-).

    :-)

    Morte ao java... (Pontos:1)
    por PimpMastah em 18-06-03 9:53 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Acho todas estas medidas tardias. Lembra-me também dos planos deles para fazer pequenas alterações de cosmética no compilador para a versão 1.5

    Entre outras coisas fascinantes vão inventar o foreach() e o boxing/unboxing automático de tipos base (embora ainda não saibam como fazer unbox do null mas estão a trabalhar nisso :))

    Enfim, espero que sejam rápidamente (e sem dor) chacinados pelo superior .NET
    Re:Morte ao java... (Pontos:1)
    por Cirruz em 18-06-03 12:37 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Exacto, e também convém lembrar que as gaijas curtem mais o ppl que usa .NET

    Enfim, espero que sejam rápidamente (e sem dor) chacinados pelo superior .NET

    Onde é que eu já ouvi isto?... Sei que foi há muito tempo... Mas onde?

    Cirruz

    Re:Morte ao java... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 18-06-03 12:50 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    O rapaz tem razão. A API de base do .Net é muito, mas mesmo muito, completa especialmente no que toca a Web Services... e a interfaces para dados...
    Se me permitem, como disse um colega meu há uns tempos, "é uma tecnologia para século XXI" e não um legado sobre o qual vão acrescentando retalhos.


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re:Morte ao java... (Pontos:1)
    por PimpMastah em 18-06-03 20:22 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Pede às tuas amigas para fazerem deploy de um webservice em java e outro em .net

    Depois diz-me quem é mais sexy
    Re:Morte ao java... (Pontos:1)
    por Cirruz em 19-06-03 2:44 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Se uma das amigas só tivesse servidores a correr HP-UX, era capaz de ficar chateada com a cena da Microsoft...

    Cirruz

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]