gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Going to World Domination
Contribuído por vd em 03-04-03 10:29
do departamento linux-world
Linux A Yahoo News, publicou ontem um artigo sobre quem ganha dinheiro com o Linux, onde se refere o facto de lá por ser livre, não significa necessariamente que seja gratuito. "Actually, companies are making quite a bit of money from free software". Some people compare open source and free software to oxygen and water. These resources are all around us, and most of us are used to getting them for free. But there are still opportunities for people to make money by selling oxygen or water: Purify it, bottle it and deliver it, and it becomes a cash cow."

A ComputerWorld, publicou também um outro artigo referente ao facto do Apache estar a dominar os servidores Web, referindo mesmo que "[Microsoft has] already been killed by one open-source product. Slaughtered, wiped out, taken from market dominance to irrelevance," [...] speaking of the Apache Web server's displacement of Microsoft's Internet Information Services (IIS) technology. "They had a virtual monopoly on Web servers, and then they were wiped off the face of the earth. And it's going to happen to them again on Linux."

Quem disse isto foi o Oracle Chairman e CEO Larry Ellison, quando questionado sobre o futuro do Linux.
"While Windows gets all the attention, the Office suite is Microsoft's real monopoly, and once a viable Office alternative is available for Linux, "all hell will break loose," he said."

Obviamente que se refere ao OpenOffice.org, "He deemed the Sun Microsystems Inc.-backed OpenOffice.org suite "almost usable" and predicted that as such software becomes more robust, Linux will begin making inroads into the desktop market in price-sensitive regions such as China and India."

Ainda sobre o facto das empresas usarem o software livre como a "vaca do dinheiro", "Most analysts are predicting 2003 will be a banner year for Linux. With sales and deployment of Linux servers slated for double-digit growth, there should be plenty of opportunities for Linux companies. "Based on everybody I talked to in late fall, this is one hell of a market," Eckert [SuSe] said. "There's a hell of a potential."

But in spite of increasing interest in Linux, Petreley
[LinuxWorld] said he doubts there will be room for all of the commercial Linux vendors. "Red Hat doesn't have much to worry about, it's the de facto standard." Other than that, he added, "[there is] a future for maybe one or two, and as many noncommercial [distributions] as people feel like working on."

Bluetooth and WiFi SD & Memory Sticks & Compact Flash | Linux 2 Xbox  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • OpenOffice.org
  • Yahoo News
  • ComputerWorld
  • Mais acerca Linux
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    O Larry? (Pontos:1)
    por Dr.CornFlakes em 03-04-03 12:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Bem... aham... o Larry não é pessoa mais isenta e imparcial para falar da Microsoft...

    "It's Microsoft versus mankind, with Microsoft having only a slight lead."
    "Bill Gates wants people to think he's Edison, when he's really Rockefeller. Referring to Gates as the smartest man in America isn't right... wealth isn't the same thing as intelligence."

    Re:O Larry? (Pontos:1)
    por kostov_24 em 03-04-03 12:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Mas porque que será que todos os assuntos vão bater a Microsoft... Será que não se pode viver o dia a dia sem pensar na Microsoft, parece que ela é assim tão importante, ou será que nós, por estarmos sempre a falar dela, a tornamos importante?
    Re:O Larry? (Pontos:4, Interessante)
    por tyFUZZ em 03-04-03 13:32 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Mas na verdade, a Microsoft É assim tão importante...

    Não poderemos ignorar isso por enquanto! O que queres fazer?

    Uma empresa que detém 90% dos SO de desktop e mais de 70% dos "Office Suites" de todo o mundo, pesa um pouco no panorama informático mundial.

    Não acho que por falarmos mais neles fará com que lhes demos mais importância! Fará, isso sim, com que os conheçamos melhor!

    Não esquecer que, o movimento OpenSource/FreeSoftware pode ser participado por quem quiser e desejar! Logo, as conversas/discussões sobre OpenSource/FreeSoftware também poderão (não obrigatóriamente) ser free (livres) como é o caso precisamente desta thread aqui no Gildot!

    Se fossemos os programadores do Wordperfect da Corel, provavelmente também falariamos assim tanto da Microsoft, mas não aqui no Gildot. (apenas nos escritórios da Corel)

    Pessoalmente, acho da maior importância que falemos! Falar poderá ajudar a chegar a correctas e ponderadas decisões!


    ---
    tyFUZZ
    Larry the Lizard. (Pontos:2, Informativo)
    por leitao em 03-04-03 15:49 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Estes artigos fazem-me lembrar aquele em que uma figura famosa do movimento open-source disse que a Microsoft iria brevemente ao charco.


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:Larry the Lizard. (Pontos:2)
    por Gimp em 03-04-03 17:32 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Nuno, sei que gostava de ver o Win2k a funcionar numa USparx, mas nem a melhor máquina da Sun tem recursos suficientes para pô-lo a funcionar decentemente :-))


    "No comments"

    Re:Larry the Lizard. (Pontos:1, Redundante)
    por leitao em 03-04-03 18:10 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    De maneira nenhuma -- mas o que gostava de saber era porque e' que o meu comentario original levou com um 1:Despropositado. Afinal ate' inclui o link que demonstra o que quero dizer...


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:Larry the Lizard. (Pontos:2)
    por Gimp em 03-04-03 18:44 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Ummm...tem-se razão quando se critica aqueles que criticam por criticar, mas perdemo-la quando critcamos por criticar. Fosga-se, nem sei o que acabei de dizer eheheh.


    "No comments"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]