gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Microsoft vs. Opera
Contribuído por joao em 08-02-03 10:28
do departamento guerra-dos-browsers
Microsoft CrLf escreve "Parece que a Microsoft anda a usar um esquema com o site da MSN para que este apareça desfigurado no Opera. O propósito disto parece ser induzir nos utilizadores a ideia de que o problema é do Opera 7. O esquema consiste em devolver uma CSS defeituosa específica para este browser. Mais detalhes em Why doesn't MSN work with Opera?. Belas tácticas... [fonte: barrapunto] "

Pesquisa mostra truque para invisibilidade | Linux no Irão com KDE 3.1 !!  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CrLf
  • MSN
  • Opera
  • Why doesn't MSN work with Opera?
  • barrapunto
  • Mais acerca Microsoft
  • Também por joao
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Caça as bruxas. (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 08-02-03 11:22 GMT (#1)
    Desta vez não se pode culpar inteiramente a M$. No máximo pode-se alegar, e com razão, que é um erro tentar adaptar um site a cada browser. A propriedade da margem de -30px seria para corrigir um bug do opera 6, uma péssima solução para o problema.
    Wrong! (Pontos:2)
    por CrLf em 08-02-03 14:44 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Estás enganado:

    "You mean, perhaps MSN had to write special versions of the page for the older Opera6? No. Opera6 handles the pages sent to MSIE6 just fine."

    Logo, se a css "culpada" é apenas devolvida para o Opera (e para mais nenhum) e tanto o Opera 6 como o 7 comem bem a página para o IE6, qual é a razão?

    -- Carlos Rodrigues
    Opera e afins... (Pontos:2)
    por nmarques em 08-02-03 12:32 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Sinceramente, já passaram pelo gildot casos muito mais escandalosos que este... De qualquer forma, sendo da M$ nem é assim grande novidade... IE, teem que suportar, producto da casa... não pode falhar... Netscape / Mozilla / AOL :], sao mais de 30 milhões de users... não se pode ignorar a fatia da AOL, o resto ? Que se lixem os renegados :]

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it...I
    Who cares?.. (Pontos:1, Engraçado)
    por switch em 08-02-03 13:48 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://defaced.syners.org
    Também... quem é que quer entrar no site da MSN seja lá com que browser for?.. :P

    -------------
    http://defaced.syners.org
    Re:Who cares?.. (Pontos:2)
    por switch em 08-02-03 20:49 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://defaced.syners.org
    Eu sei que isto não tem nada a ver com o assunto que se está a discutir, mas tenho que esclarecer este AC.

    O objectivo do defaced@syners não é elogiar ninguém. Se pesquisares bem, verás que a SYNers é uma equipa cujo principal objectivo é a segurança informática.
    O defaced serve para chamar a atenção das pessoas de que nada está seguro e que se devem preocupar mais com a segurança dos seus sites & cia.

    A maioria dos defaces ocorrem por desleixo ou falta de conhecimento por parte dos sysadmins e não por mérito dos ditos scr1pt kiddies.

    No fundo, tudo tem a ver com a maneira como olhas para as coisas. O teu olhar é destrutivo mas o nosso objectivo é construtivo.

    P.S.: para a próxima vez que tenhas algo a dizer (e eu agradeço as críticas), usa o e-mail que está na página em vez destes posts que não têm nada a ver com o que se discutia.

    -------------
    http://defaced.syners.org

    Re:Who cares?.. (Pontos:2, Interessante)
    por Arrepiadd em 09-02-03 23:49 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    SYNers é uma equipa cujo principal objectivo é a segurança informática.

    o nosso objectivo é construtivo.

    Suponho então que para além de fazerem o deface, que era obviamente desnecessário, enviem também uma nota explicativa ao sysadmin sobre formas de melhorar o seu sistema e o link da bugtraq (ou, para os updates do Windows...). Ou será que o tal espírito construtivo cessa quando a página está defaced?!

    Será que resulta?! (Pontos:1)
    por Arrepiadd em 09-02-03 23:43 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Na minha opinião isto não funciona tão bem como seria de esperar, do ponto de vista da Microsoft.

    Uma vez que 95% do pessoal usa IE e desses 70% nem sequer sabem que existe alternativa ao IE, os outros 5% podem ser considerados "iluminados". Para alguém mudar do IE para o outro normalmente existem vários factores:
    - insatifação com o browser da MS;
    - insatisfação com a própria Microsoft;
    - utilização de sistemas operativos para os quais não existe o IE (que normalmente se deve ao segundo ponto).

    Ora, pode-se então concluir, que quem escolheu um browser diferente do IE o quis e não está portanto numa de usar o IE. Logo, o facto de uma página não funcionar bem (ainda por cima pertencente ao grupo MS) não me vai fazer trocar esse browser pelo IE. Faz-me quanto muito trocar por outro browser que não seja o IE. Por isso, a menos que o objectivo seja a MS comprar o Opera não me parece que funcione.

    Alguma vez eu trocava o Mozilla pelo IE só porque há sites que não funcionam em Mozilla. Era só o que faltava!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]