gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Pesquisa mostra truque para invisibilidade
Contribuído por scorpio em 07-02-03 19:24
do departamento as-in-Bond's-Vanquish
News Anonimo Cobarde escreve "Segundo esta noticia... "O professor japonês de engenharia Susumu Tachi fez hoje na Universidade de Tóquio uma demonstração de uma experiência que possibilitará no futuro que objetos sejam camuflados por meio de um recurso óptico." Sem duvida que a ciencia se aproxima da ficção cientifica :) "

Bush define estratégia para ciber-ataque | Microsoft vs. Opera  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • esta
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    James Bond (Pontos:4, Engraçado)
    por RaTao em 07-02-03 19:31 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    O nosso 007 tem um aston-martin que usa esta técnica há MESES!!!

    scorpio... Lá andas tu a divulgar noticias seculares!

    (eheheheheheh)


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:James Bond (Pontos:1)
    por feijao em 08-02-03 0:39 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Mas o aston-martin é melhor pois ele pode-se esconder atras do carro sem ser visto :) hehe a camara nao tava a filmar bem...
    Re:James Bond (Pontos:1)
    por RaTao em 08-02-03 2:56 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Também reparei nisso =)

    Aquilo é um carro inteligente, não é uma camisola de feira!! :>


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:James Bond (Pontos:2)
    por biduxe em 08-02-03 14:31 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    Olha outro que viu o divx...
    Isso do carro do 007 ser invisivel é o boato mais engraçado dfos últimos tempos...
    Então ninguém percebeu que aquilo do carro ser invisível é porque se perdeu um keyframe do divx?
    ------ EOFim.
    Re:James Bond (Pontos:1)
    por ajs em 09-02-03 5:22 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Eu bem me parecia, que o meu divx player era uma versão beta...
    Também em (Pontos:3, Informativo)
    por GdoL em 07-02-03 19:37 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.gazetadolinux.com
    Also at Diário Digital, para quem tem limite de tráfego. :-)

    Linux Gazette

    É impressão minha... (Pontos:4, Esclarecedor)
    por mlopes em 07-02-03 19:44 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    ... ou a "camera especial" é um projector que apanha a imagem que está por trás e a projecta na roupa à frente (talvez dai o uso do adjectivo "luminosa" para descrever a roupa)!

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    Not impressed (Pontos:2)
    por CrLf em 07-02-03 21:58 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Não fiquei impressionado quando vi isto na televisão. Por uma camera atrás e projectar o que essa camera vê à frente não é nada de emocionante. Pode dar um efeito interessante mas não me parece que seja lá grande ponto de partida para algo portável à lá Predador.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Not impressed (Pontos:1, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 07-02-03 22:14 GMT (#5)
    agora q tanto se fala nos arbitos, uma vez que o porto vai ser campeao :P, imagina o que era um arbito com um fato destes, nem se dava por ele em campo.

    Mas este tipo de equipamentos ja é usado na administracao publica desde os inspectores de saude aos inspectores alimentares, dos policias e agentes de fiscalizacao de crimes economicos aos politicos com assento parlamentar. Este tipo de equipamento já é usado à muito. Uma vez que nao se da mesmo por eles.
    Re:Not impressed (Pontos:3, Interessante)
    por [C4] em 07-02-03 22:32 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://clix.to/c4
    A mim nao me parece uma simples camara nem um simples projector. Sim fiquei impressionado, nao muito mas fiquei. E' talvez uma coisa ainda meio arcaica, mas é um começo para qq coisa de maior.
    Imagina que cada cm2 da parte de tras do fato tem uma microcamara que projecta a imagem num outro cm2 mas a frente.
    Agora imagina que consegues reduzir isso de modo a colocar numa peca de roupa normal.
    Eu considero isto um bom ponto de partida.
    O primeiro computador tb ocupava uma sala e agora cabe numa cena do tamanho da mao.



    "Mata-te a estudar e serás um cadaver culto"
    Re:Not impressed (Pontos:2)
    por CrLf em 07-02-03 22:59 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    O que eu ponho em causa é a técnica ser ou não um principio para algo mais sofisticado. Eu acho que não, porque não estou a ver como uma técnica de projecção pode ser reduzida. Se se pegar por outro lado e a própria roupa for um ecrã (quiçá qualquer coisa tipo OLED) então já não é a mesma técnica, é um redesenho e não uma evolução.

    -- Carlos Rodrigues
    Optical Camouflage (Pontos:2, Informativo)
    por ultra em 08-02-03 1:30 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://ultra.ods.org
    Podem ver aqui neste link algumas informações sobre esta tecnologia, bem como alguns vídeos :)
    Cumps.

    "There is no 'patch' for stupidity"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]