gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Wireless Node Database Project! Genial
Contribuído por AsHeS em 19-01-03 14:10
do departamento sem fios
wireless Silver_Surfer escreve "Caros Gildoteanos, Deparei-me com um site um dia destes que me chamou a atenção. Para ser curto e grosso.. este projecto propõe-se cobrir o mundo com os protocolos 802.11a, 802.11b e 802.11g. Basicamente este projecto consiste numa base de dados mundial em que todos os felizes possuidores de um Wireless Access Point se podem registar e fazer parte do "Take Over the World" project. Se visitarem o site poderão ver que já existem milhares de adeptos e, por exemplo, Barcelona ou Atenas estão practicamente cobertas. Convido todos os malucos do wireless a registar-se. Tenham simples AP's ou antenas de elevado range.. façam parte deste projecto que já conta com milhares de pessoas de todo o mundo. Se quiserem ver toda a região portuguesa este é o link. Já existem 4 registos. Regards, Hugo Ramos "

Microsoft tem 120 dias para incluir o Java no Windows | Pintura, escultura, design... a partir do sofá  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Silver_Surfer
  • site
  • link
  • Mais acerca wireless
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    fiquei a perceber o mesmo (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Uranus em 19-01-03 14:19 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://urt.clanhosted.com
    no site tb nao explica la nada... eu n tenho wireless... explica la ao povo como isto funciona/pa k serve/kem ganha com isso/etc
    Re:fiquei a perceber o mesmo (Pontos:1)
    por tyFUZZ em 20-01-03 9:48 GMT (#42)
    (Utilizador Info)
    Ok, então o segredo está em começar por visitar o forum do movimento wireless em Portugal. Regista-te, e lê os posts que já lá foram feitos, consulta as sub-seções, etc. O URL é o seguinte: http://wireless.ultimate.pt Tudo em bom português (e para portugueses - ou para quem perceber português, obviamente...) P.S. - Um abraço do Soundgarden ao SilverSurfer! Ah moce marafade!
    Don't go online here. (Pontos:2, Informativo)
    por leitao em 19-01-03 14:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Sugiro o seguinte link -- vejam os video clips... :-)

    Don't Go Online Here


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Don't go online here. (Pontos:3, Informativo)
    por MacLeod em 19-01-03 15:59 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    De facto não consigo ver os videos com o mozilla.

    embed src="mpeg/skateboard.asx" type="application/x-mplayer2" width="256" height="238" autostart=0 pluginspage="http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/" name="MediaPlayer1" showcontrols="1"

    Porque será?

    Re:Don't go online here. (Pontos:3, Informativo)
    por SUp3rFM em 19-01-03 16:07 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://dont-go-to.phalanx-ut.com
    Está lá também um link para a versão em Quicktime. :> (e funciona)

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.
    Re:Don't go online here. (Pontos:0, Despropositado)
    por leitao em 19-01-03 20:52 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Foda-se-- se calhar eles deviam ter posto os videos em formato ASCII para poderes ver com o Lynx.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Don't go online here. (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 20-01-03 1:30 GMT (#24)
    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    leitao a tua sig refere-se a esta imagem que anda ai a rolar pela web?

    sinceramente acho despropositado, especialmente da parte de alguem como tu. Embora depois de ter lido este teu ultimo comentario, vendo bem as coisas...

    Foda-se-- se calhar eles deviam ter posto os videos em formato ASCII para poderes ver com o Lynx.

    e ja agora em vez de abrires a boca para dizer asneiras que tal colocares os links para os videos, uma vez que pareces ser o unico que os consegue ver directamente atraves do plugin do Windows Media Player para o Internet Explorer?


    Re:Don't go online here. (Pontos:1, Despropositado)
    por leitao em 20-01-03 1:47 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    sinceramente acho despropositado, especialmente da parte de alguem como tu. Embora depois de ter lido este teu ultimo comentario, vendo bem as coisas...

    E eu preocupadissimo com isso...

    e ja agora em vez de abrires a boca para dizer asneiras que tal colocares os links para os videos, uma vez que pareces ser o unico que os consegue ver directamente atraves do plugin do Windows Media Player para o Internet Explorer?

    E eu preocupadissimo com isso...


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Don't go online here. (Pontos:2)
    por humpback em 20-01-03 4:23 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    O primeiro passo para a cura é admitir o problema.
    Ja te disse algumas vezes e repito:
    Secalhar este forum não é bem para ti.
    Este pretende ser um site onde uma comunidade se encontre, e essa comunidade acredita em coisas como a partilha de informação/conhecimento/ideias. E não o vir aqui com a actitude :"Eu cá sei tudo... mas tudo mesmo..... E não vou ensinar nada".

    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:Don't go online here. (Pontos:1, Despropositado)
    por leitao em 20-01-03 4:37 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Este pretende ser um site onde uma comunidade se encontre, e essa comunidade acredita em coisas como a partilha de informação/conhecimento/ideias. E não o vir aqui com a actitude :"Eu cá sei tudo... mas tudo mesmo..... E não vou ensinar nada".

    Honestamente, este forum nao deve ser pra mim, nem pra ti. Vou mesmo andar a explicar como e' que se ve um .mpg no Mozilla, ou justificar a minha assinatura...

    Ganha juizo.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Don't go online here. (Pontos:1)
    por pcardoso em 20-01-03 9:37 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    podias sempre ignorar os posts acerca disto...

    ou tu começas a gritar aos ouvidos de alguém que tropeça ao entrar para a carruagem no Tube "MIND THE GAP YOU DUMBASS, MIND THE GAP", ou ignoras e segues a tua vida?


    Re:Don't go online here. (Pontos:3, Informativo)
    por sena em 19-01-03 20:04 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://sena.smux.net/
    Para o pessoal em Linux, os vídeos estão aqui (e podem ser vistos com o MPlayer):

    http://www.go-online-here.com/mpe g/skateboard.mpg

    ... e ...

    http://www.go-online-here.com/mpeg/ golfball.mpg

    Cumps,
    Joao Ribeiro
    --
    sena@smux.net
    http://sena.smux.net/
    Re:Don't go online here. (Pontos:2)
    por Montanelas em 23-01-03 11:22 GMT (#57)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net
    skateboard_nolink.mov

    golfball_nolink.mov


    O Chico-Esperto pensa sempre em cima do joelho, incapaz de levantar a cabeça para ver ao longe, pois tem a espinha partida e os olhos cravados no umbigo.
    310km de ligacao Wireless (Pontos:4, Informativo)
    por racme em 19-01-03 15:40 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://rmitz.org/freebsd.daemon.html
    World’s Longest Wi-Fi Connection Made by The Swedish Space Corporation

    Wireless broadband connectivity achieved over 310km using equipment from Alvarion
    The Swedish Space Corporation (SSC) announced today that they have transmitted information via a broadband wireless link over a distance of 310km. They believe that this is the longest distance achieved using wireless connectivity.

    The link was made between a stratospheric balloon that was launched from Esrange near the town of Kiruna in northern Sweden and a base station located near Esrange.




    B0rn to frag!
    ph34r da powa of da daemon =)
    Ai. Ai Ai. (Pontos:3, Engraçado)
    por biduxe em 19-01-03 20:23 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    É uma pouca vergonha estar a estragar portáteis para fazer esses filmes... Isso é mesmo gozar com os pobres!

    Isto sim é chocante. Comparando com isso aquele site dos bonsaikitten é politicamente correcto
    ------ EOFim.
    Next Big Thing (Pontos:3, Interessante)
    por biduxe em 19-01-03 20:26 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    Quem é que no princípio do ano perguntou qual seria a Next Big Thing
    Ora temos aqui um candidato
    ------ EOFim.
    Informação (Pontos:3, Interessante)
    por BuBbA em 19-01-03 21:43 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Assim por alto, alguém faz ideia de quanto seria preciso gastar para se ter um ponto desses? E qual o alcance, etc.

    Outra coisa, isso não dá possibilidade de os detentores dos pontos de acesso terem capacidade de aceder ao que é transferido, etc? Basicamente estou 'preocupado' com a sdegurança dos dados.

    Re:Informação (Pontos:2)
    por leitao em 20-01-03 0:00 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Nao e' caro -- o router/access-point (o meu e' um Belkin) custa-te (aqui no UK, nao sei em .pt) £130 + uma antena exterior omni-direccional que fica por volta de £40 (eu partilho o acesso da minha linha DSL com os vizinhos).


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    O custo não é o equipamento (Pontos:3, Esclarecedor)
    por joaobranco em 20-01-03 0:18 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Pelo menos aqui em PT, o custo de ter um AP livre não é principalmente o equipamento (que embora não seja ao custo dos EUA, já está acessivel o suficiente para quem queira), é a largura de banda.

    Uma vez que as soluções de "banda-não-dial-up" (TM) são todas limitadas em termos de tráfego (e frequentemente com um custo por MB bem elevado) o principal custo de ter um "open access-point" é o que irias ter em tráfego.

    Se partilhas a tua linha DSL com os vizinhos, de certeza que não pagas por MB nem tens limites de tráfego, pois não?

    Cumps, JB

    Re:O custo não é o equipamento (Pontos:2)
    por leitao em 20-01-03 0:40 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    A pergunta era claramente quanto custa estabelecer uma rede wireless. Quanto 'a largura de banda...

    Se partilhas a tua linha DSL com os vizinhos, de certeza que não pagas por MB nem tens limites de tráfego, pois não?

    Nope.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:O custo não é o equipamento (Pontos:3, Informativo)
    por humpback em 20-01-03 1:29 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    Já existem algumas soluções de trafegos ilimitados. Tens por exemplo as da Interacesso.
    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:O custo não é o equipamento (Pontos:2)
    por vaf em 20-01-03 3:20 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    link corrigido.
    Re:Informação (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 20-01-03 1:44 GMT (#25)
    Comprei este mes um DLink DI-614+ e numa Lynksys WPC11(se tivesse esperado 3 dias tinha comprado uma nova 802.11g pelo mesmo preço)... tudo por 48 contos, e para já nao tenho queixas. Dá para trazer o portatil para o outro extremo da casa com portas fechadas. :-)
    Vieram os dois da Amazon.com.
    BBS Is back ;) (Pontos:1)
    por Lowgitek em 19-01-03 21:51 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    Bem faz me lembrar os tempos, os bons velhos tempos, das BBS.

    Bem um projecto deverás interessante, pena é o equipamento custar ainda tão caro, se fosse mais barato não me encomodava nada de por aqui um access point ca em casa para a malta.


    Re:BBS Is back ;) (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-01-03 21:54 GMT (#14)
    s/encomodava/incomodava
    Re:BBS Is back ;) (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-01-03 22:15 GMT (#16)
    Isso e...
    s/faz me/faz-me
    s/deverás/deveras
    s/nada de por/nada por
    s/ca/cá
    rede (Pontos:3, Interessante)
    por joao em 20-01-03 0:59 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Numa grande zona urbana como Lisboa poderia emergir uma grande rede urbana a partir dos pontos de acesso criados pelos utilizadores? E poderia essa rede substituir a rede local da PT?

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:rede (Pontos:2, Interessante)
    por RaTao em 20-01-03 2:05 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Lembras-te do caso dos proxies? Raides da PJ?

    ...

    Pois... Ia acontecer exactamente a mesma coisa ;) Os motivos podiam ser os mesmos (utilização de largura de banda de terceiros) e, neste caso, ainda se podiam arranjar mais duas ou três infracções. Especialmente o "fornecimento de serviços de comunicação sem licensa da ANACOM".

    Não te metas com os bolsos da PT... Só por falares disso ainda és indiciado como autor intelectual ;)


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:rede (Pontos:2)
    por joao em 20-01-03 2:33 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    A questão da largura de banda não é um problema porque a ideia é precisamente a cedência voluntária de pontos de acesso e da criação de uma rede wireless alternativa. Algum do trafego passri a de antena em antena e outro passaria por pontos de acesso cedidos voluntariamente.

    A questão da legalidade também não parece ser problema. Pelo que li em ttp://wireless.ultimate.pt/forum/ abaixo de determinados limites de potência as antenas são perfeitamente legais.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura

    Re:rede (Pontos:1)
    por RaTao em 20-01-03 3:19 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Disclaimer: IANAL.

    Anyway, vamos por pontos:

    - Para fornecer serviços de conectividade tens que ter uma licensa. Correcto?

    - Se a resposta ao ponto anterior começa por "SIM", ter várias pessoas a fornecerem este tipo de serviço até pode ser considerada "associação criminosa". I.e. mais grave.

    - I.e. se a nossa querida PT achar que lhe "estão a ir aos bolsos", acredita que vai tudo de cana ao mínimo sussuro...

    Em relação às antenas... Não têm nada a ver com o assunto. Aqui estamos a falar em fornecer acesso. Se forneceres estás a infringir e se utilizares, também estás (corrigam-me se estiver enganado).

    Claro que se estiveres a emitir numa potência absurda é mais uma infracção (a juntar às outras).

    -------------------------------------------
    É de notar que enquanto é uma coisa para 10 ou 20 amigos utilizarem, ninguém sabe/ninguém se importa. Mas se alguém organizar uma rede numa cidade, acredita que o "ninguém sabe/se importa" deixa de ser verdade. E foi só por esta "ideia" que eu resolvi lançar o alerta ;)


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:rede (Pontos:2)
    por humpback em 20-01-03 4:19 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    - Para fornecer serviços de conectividade tens que ter uma licensa. Correcto?

    Pois um serviço tem subjacente a ideia de troca de algo por algo.
    Se eu tiver um AP aberto ao povo e não pedir nada em troca, se for apenas um "se workar worka se não workar não worka" não estou estou a prestar serviço nenhum.


    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism

    Re:rede (Pontos:1)
    por RaTao em 20-01-03 4:43 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    *Eu* penso que não é bem assim e, mais uma vez digo: IANAL.

    De qualquer modo, se isso fosse assim simples, achas que é legal (no sentido de dentro da lei) pegares no teu cabo da tvcabo, fazeres uma extensão e "oferecer" ao teu vizinho os canais dizendo: "pá... se funcionar, funciona. Se não funcionar: azar"

    Outro exemplo, mais dentro do contexto:
    Pegas na tua ligação adsl, sem limites, e passas um cabo para todos os teus vizinhos do prédio e para os do prédio em frente. O usual "se funcionar, fixe" também foi dito.

    *Eu* penso que em qualquer destes casos estás a fornecer, a terceiros, serviços de comunicação/conectividade/etc (acho que aos olhos da lei é tudo o mesmo).

    Para isso precisas de ter licensas (uma para TV outra para dados -- ou imagina outro caso com extensões de voz). Se não tiveres as licensas, estás "fora-da-lei" :>

    (Palavra-chave das frases acima: "terceiros")


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Fornecer serviços a terceiros (Pontos:2)
    por joaobranco em 20-01-03 9:58 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    No caso da TV Cabo, pelo menos, aquilo que te impede de fornecer o serviço a outros é o contrato de fornecimento de serviços que assinaste com a tua empresa de televisão por cabo.

    Quanto a passares cabos, se for dentro do teu prédio, é perfeitamente legitimo, se tal for concordado por todo o condominio (utilização do espaço público é diferente). Esse cabo pode ser usado por diversas entidades distintas de ti(a tua definição de "terceiros") para passar informação.

    No entanto, mais uma vez, se quiseres prestar um serviço usando algo que é fornecido por outros (no caso, partilhar a tua ligação ADSL) tens de ler com atenção o contrato que assinaste com esse fornecedor de serviços, para ver se tal é permitido.

    É permitida explicitamente na lei Portuguesa a utilização da banda dos 2,4GHz por qualquer entidade privada, sem qualquer licenciamento... Agora, como sempre, os usos que dás a essa banda podem ser ou não permitidos, quer por lei especifica quer por contratos que assines.

    Cumps, JB

    Re:Fornecer serviços a terceiros (Pontos:2)
    por Lowgitek em 20-01-03 13:53 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    O contracto de ADSL da oni não permite tal situação o da telepac tb não assim como o do clix em relação aos outros operadores não sei :(

    Re:rede (Pontos:1)
    por Lowgitek em 20-01-03 13:57 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    Ainda em relação ao TV, não esquecer que mesmo para ter uma televisão ou radio em um estabelecimento comercial é preciso de ter licensas próprias passadas pela SA.
    Re:rede (Pontos:1)
    por Lowgitek em 20-01-03 13:50 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    "Pois um serviço tem subjacente a ideia de troca de algo por algo.
    Se eu tiver um AP aberto ao povo e não pedir nada em troca, se for apenas um "se workar worka se não workar não worka" não estou estou a prestar serviço nenhum."

    Não isso não é bem assim do momento que forneças um serviço, comercialmente ou não, tens de ter licensas. O que é pena.
    Re:rede (Pontos:2)
    por grumpy bulgarian em 20-01-03 21:39 GMT (#56)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    se for apenas um "se workar worka se não workar não worka" não estou estou a prestar serviço nenhum. ora ai esta uma maneira mais curta de escrever um contrato de licença de software. :)


    Grumpy B)

    Re:rede (Pontos:1)
    por RaTao em 20-01-03 7:35 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    Nos U.S.A. penso que não é necessário ter licensas especiais...

    Mas aqui, na R.D.B. (rep. das bananas aka Portugal), nem as empresas de telecomunicações podem levar o fio de telefone a casa dos possíveis clientes -- falta a prometida liberalização do lacete local --, para não incomodar a PT... Quanto mais os clientes fazerem redes!! :P


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:Licença (Pontos:1)
    por RaTao em 20-01-03 16:19 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    Obrigado! :)

    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:rede (Pontos:1)
    por mar_ori em 20-01-03 4:24 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    Penso que sim.
    Podia-se fazer uma rede do tipo da seatle wireless. Isto já existe também em espanha, uk, australia e provavelmente outros :).
    Para evitar os tais raids da PJ que o RaTao fala suponho que eu tendo um ponto e autorizar qualquer pessoa a usá-lo acho não haverá problemas.

    já agora, para ter um hardware mais barato, é de ver isto.
    Re:rede (Pontos:2)
    por Lowgitek em 20-01-03 14:03 GMT (#52)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    Fixe, já estoua pensar seriamente em fazer algumas daquelas para mim.

    Ja por acaso fizeste contas aos custos da coisa ? E que se fosse mesmo barato é uma alternativa a pensar. Punha ja isto aqui tudo a bulir em wireless eehhe ;)

    Alguem que modere o #34 como informativo por favor porque a informação é mesmo útil.
    Re:rede (Pontos:1)
    por MrVi em 20-01-03 13:11 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://nuno.eth.pt/
    A questão aqui acho que está a ser confundida, em termos de legalidade. A parte da rede em si, não tem ilegalidade nenhuma, desde que respeite obviamente, a potencia maxima permitida pela ETSI.

    A parte da ilegalidade, creio que pode vir na parte do sharing de acesso à internet, por questões contratuais com o ISP usado. Antigamente, sei que até era ilegal fazeres NAT num acesso simples, que supostamente seria apenas para 1 user/ 1 PC.

    ---------
    Nuno Loureiro
    Re:rede (Pontos:2)
    por xeon em 20-01-03 21:33 GMT (#55)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    ... e dado que a Netcabo ate' ja' vende kits wireless, suponho que nao possa ser considerado ilegal ter uma AP 'mal' configurada :->

    E' que se for, vou comecar a processar os 'sysadmins' dos IIS que me tentam infectar com Nimdas, codereds e afins ... :)

    --
    Whatever !![UrT Quote]
    wireless pcmcia (offtopic) (Pontos:2)
    por bgravato em 20-01-03 6:14 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Já que se fala de wireless... Ando a pensar comprar uma placa pcmcia para o meu portátil... Já vi por aí umas US Robotics a 50 euros, mas não estou muito por dentro do assunto... São boas? Não prestam? Funcionam em linux?

    Ainda não me dediquei às fantásticas pesquisas no google, mas agradecia algum feedback de quem daqui tenha alguma e em especial sobre o seu funcionamento em linux.

    Obrigado,
    Bruno Gravato.


    Re:wireless pcmcia (offtopic) (Pontos:2)
    por leitao em 20-01-03 16:06 GMT (#53)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    http://www.belkin.com -- baratas, e funcionam sem glitches.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]