gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Justiça já está Online
Contribuído por pls em 23-12-02 4:32
do departamento tribunais-online
Portugal MavicX escreve "A partir de agora os utentes da justiça assim como os advogados e solicitadores já podem consultar o estado dos seus processos Online. Assim como receber informações sobre a distribuição e sobre os actos processuais praticados nos processos em que é utente é interveniente via e-mail.

Fonte: expresso "

OpenSource Supporters | GUI ToolKits 2! wxWindows, GTK e Gnome?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Online
  • expresso
  • Mais acerca Portugal
  • Também por pls
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    .aspx (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 23-12-02 9:55 GMT (#1)
    Extenção .aspx
    Re:.aspx (Pontos:3, Interessante)
    por dINAMItE em 23-12-02 11:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.ferro.eu.org
    O melhor é pôr lá uma bomba... Apesar de concordar que devamos combater o despesismo e que uma solução baseada em OpenSource / Free Software seria, em principio, mais barata, detesto ver estes fundamentalismos quando se trata de iniciativas para melhorar os serviços públicos.
    Re:.aspx (Pontos:3, Interessante)
    por mlopes em 23-12-02 15:16 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    O dinheiro não é deles, é meu e teu e de todos aqueles que vão aqui aparecer a bater palmas pela iniciativa, eles não se preocupam, de onde veio este há de vir mais!
    E se faltar dinheiro... quem sabe, pôe-se uma portagem na marginal!

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:.aspx (Pontos:2)
    por Psiwar em 23-12-02 17:24 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Rendia mais pôr portagens na entrada dos shoppings. :)
    Então agora com o Natal, ui, ui, tavam resolvidos os problemas de défice do governo.
    Re:.aspx (Pontos:2)
    por mlopes em 23-12-02 17:49 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    A 2ª circular antes da saida para o colombo era do melhor!

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Contents ? (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 23-12-02 14:49 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    E Conteúdo? Não encontro nenhum !!!
    Muito mais importante do que os aspx ou phps ou jsps ou cmfs

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://fueg0.tk
    Re:Contents ? (Pontos:2)
    por mlopes em 23-12-02 15:21 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Provávelmente como gastaram o dinheiro em licenças para ter onde correr os ditos .aspx e em muitos meses de ordenado para desenvolver qq coisa sobre a confusão que é aquela plataforma que nºao me atrevo a nomear, agora não o têem para pagar por alguêm para colocar conteudos! :D

    PS: Isto é uma hiperbole da situação real, até porque o estado tem sempre dinheiro :), como eu disse num outro comentário, pelo menos enquanto nós (os Portugueses) trabalharmos para lhes pagar estas estravagâncias.

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:Contents ? (Pontos:2)
    por pls em 23-12-02 16:48 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Provávelmente como gastaram o dinheiro em licenças para ter onde correr os ditos .aspx e em muitos meses de ordenado para desenvolver qq coisa sobre a confusão que é aquela plataforma que nºao me atrevo a nomear, agora não o têem para pagar por alguêm para colocar conteudos! :D

    Essa "segunda plataforma" a que te referes foi oferecida e ninguém desenvolve nada para ela, pelo que não custa dinheiro a ninguém... limitam-se a meter conteúdos no portal. Se alguma coisa "poupa dinheiro", não tem nada a ver com aspx e correm em freebsd...

    PLS
    Re:Contents ? (Pontos:2)
    por mlopes em 23-12-02 18:06 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Referia-me à plataforma .NET não ao SO em que estão a correr!
    Mas estás-me a dizer que eles têem .NET a correr em FreeBSD ou fui eu que percebi mal (é que nem sabia que existia tal coisa)?
    Se estás a dizer que o BO está em SiteSeed, então bem estavamos nós os contribuintes se o dinheiro gasto pelo estado em software proprietário fosse para o teu SiteSeed, pelo menos estavam a investir em algo nacional e não se gastava fortunas em licenças de sistema operativo. Se é assim, então pena é que não os tenhas conseguido convencer a fazer todo o site em SiteSeed, assim talvez tivessem dinheiro para lá pôr conteudos ;).

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:Contents ? (Pontos:2)
    por pls em 24-12-02 0:19 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Referia-me à plataforma .NET não ao SO em que estão a correr! Mas estás-me a dizer que eles têem .NET a correr em FreeBSD ou fui eu que percebi mal (é que nem sabia que existia tal coisa)?

    Não. O portal do ministério da justiça corre em FreeBSD + Siteseed (www.mj.gov.pt). Alguns dos serviços (i.e. links do portal), como este dos tribunais, é que utilizam tecnologias proprietárias.


    Se estás a dizer que o BO está em SiteSeed, então bem estavamos nós os contribuintes se o dinheiro gasto pelo estado em software proprietário fosse para o teu SiteSeed, pelo menos estavam a investir em algo nacional e não se gastava fortunas em licenças de sistema operativo. Se é assim, então pena é que não os tenhas conseguido convencer a fazer todo o site em SiteSeed, assim talvez tivessem dinheiro para lá pôr conteudos ;).

    Consegui pois. Não os convenci a fazerem "tudo" em siteseed e FreeBSD, mas pelo menos a fazerem "alguma coisa" (i.e. o portal deles). Ah! Ofereci o siteseed e o trabalho de configuração da máquina (don't ask, de vez em quando ofereço coisas... :-) no tempo do António Costa como ministro da justiça.

    PLS
    Re:Contents ? (Pontos:2)
    por joao em 23-12-02 15:25 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Experimentaste meter o número de um processo que eventualmente tenhas em tribunal?

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:Contents ? (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 23-12-02 16:04 GMT (#8)
    Não não estás a ver, a malta gosta é de conteúdos... quero lá saber para que serve aquela aplicação, não é bonita, não percebo se tê-la online resolve algum problema (pelo menos a mim não) então a opinião "geral" é que se trata de mais um projecto inútil (úteis são só aqueles em que participamos) e com resmas de gajos a mamar...
    Cusquice (Pontos:1)
    por Presley em 23-12-02 16:36 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Não é por nada, mas esta informação não deveria ser um bocadinho mais privada?

    Assim de repente, fiquei a saber de um divórcio e de umas 30 dividas aqui da minha terrinha.

    Algumas das pessoas até conheço...
    Re:Cusquice (Pontos:3, Esclarecedor)
    por vd em 23-12-02 16:52 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Se a informação é publica, ou seja, podes-te deslocar ao tribunal e pedir mais informações, não vejo o porque de não a facilitar via internet.

    vd
    Re:Cusquice (Pontos:1)
    por Presley em 23-12-02 16:55 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Claro, compreendo isso.

    Mas se eu chegar ao tribunal e perguntar "Boa tarde poder-me-ia dizer quais as empresas que pediram falência hoje" ou "Desculpe lá, podia-me dar os nomes de quem não pagou a conta do telefone?", eles respondem-me?
    Re:Cusquice (Pontos:3, Esclarecedor)
    por vd em 23-12-02 17:04 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Não percebo!

    Disponibilizam-te uma ferramente de procura numa área critica do país, que é a justiça e andamos a criticar só por não haver "segredo" ?

    Todos os processos são públicos, salvo aqueles que se designam por "segredo de justiça".

    Apenas te disponibilizam uma ferramente, que certamente os tribunais já usam a algum tempo.

    Para ti aceder a informação de outros processos é .. digamos ... "demais". Para os envolvidos no processo do acesso à informação é útil e certamente "curta".

    Contudo não sou grande frequentador de tribunais, mas parece-me que consegues ver uma listagem de todos os processos pendentes ou resoluções de um determinado dia. Este sistema só te vem dar isso em conjunto com a resolução / acompanhamento individual.

    vd
    Re:Cusquice (Pontos:1)
    por Presley em 23-12-02 17:07 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Não me lembro de dizer que sou contra, só estou a dizer que acho um bocado descarado demais.

    Mas se dizes que os casos estão todos afixados, que eu agora também penso que seja assim, então não é mesmo nada demais.

    Mania de virem logo com 7 pedras na mão, irraaaaaaa!!!
    Re:Cusquice (Pontos:2)
    por vd em 23-12-02 17:07 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Pautas públicas de distribuição

    (tribunais de primeira instância)


    Ou o meu português não me engana, ou podes chegar a um tribunal e pedir exactamente uma "pauta pública de distribuição" referente a um determinado dia, que provávelmente obtens o mesmo tipo de informação.

    vd
    Re:Cusquice (Pontos:2)
    por vd em 24-12-02 1:01 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Vá... tenta no de Alcobaça por exemplo ...

    hint: Essa do mozilla já não pega porque o meu browser também é mozilla.

    vd
    Re:Cusquice (Pontos:1)
    por Presley em 24-12-02 5:13 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Pega sim...

    tap.pt, plateia.iol.pt...

    Assim fico sempre a pensar que a culpa é do site, e só depois é que digo que se calhar o site é mesmo assim...
    Re:Cusquice (Pontos:1)
    por Presley em 24-12-02 5:09 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Não ponhas nada nos dados opcionais...
    Gostei (Pontos:2)
    por jig em 24-12-02 11:09 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    e achei uma boa iniciativa.
    Vejo tanto dos meus impostos mal gastos que este dinheiro IMHO foi bem empregue.
    Os puritanos que me caiam em cima :D

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]