gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Queres prior art? Toma!
Contribuído por js em 16-11-02 10:13
do departamento I-did-it-before
And now for... :-) Eis uma notícia para ajudar a pensar na imbecilidade a que nos sujeitam as regras de propriedade intelectual que tantos defendem: Parece que encontraram um Rato Mickey com 700 anos. E pronto! Citando: "Art historians are claiming the discovery could mean the end of Disney's copyright on the character." Coitada da Disney, tanto tempo a fazer lobbying para isto...
Como irá ser quando aparecer um autor com prior art e direitos em vigor sobre uma coisa como o Rato Mickey? Será que a "Disney" que se vir apanhada no imbróglio vai ser processada até ao último cêntimo? Será que nessa altura "alguém" decide que afinal é melhor mudar a lei? Será que a arqueologia vai passar a ter um papel preponderante nas disputas sobre propriedade intelectual?

Titulo MCSE "ilegal" ? | Hackers nos EUA poderão ser punidos com prisão per  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • encontraram um Rato Mickey com 700 anos
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por js
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Espera.... (Pontos:3, Engraçado)
    por Castanheiro em 16-11-02 10:59 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    ...aquela mancha de caruncho ali na parede faz-me lembrar algo... espera... é... não... não pode ser... olha... se calhar é... é mesmo!! Tenho o Donald na parede! Onde é que eu deixei mesmo o numero de telefone da disney?

    Cumps
    Re:Espera.... (Pontos:3, Engraçado)
    por TarHai em 16-11-02 16:34 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Se fosse a ti raspava o caruncho da parede. Nao va a walt disney mandar-te para a prisao e levar-te a parede.
    --- "Esta voz!?!..." Cpt Francis Blake -- S.O.S. Meteoros
    Prior Art, Copyrights e Patentes. (Pontos:1, Redundante)
    por leitao em 16-11-02 11:30 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    No artigo da BBC:

    But art historians are not convinced the water-damaged depiction is a mouse at all. The figure is portrayed kneeling in front of a depiction of St Christopher. Historians say the creature may in fact be a weasel, which in medieval times was believed to give birth through its ears.

    Mesmo que fosse um rato, este caso e' tao estupidamente ridiculo que nao vejo como e' que se poderia aplicar um criterio de prior art.


    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.

    Re:Prior Art, Copyrights e Patentes. (Pontos:2, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 16-11-02 17:10 GMT (#8)
    Sim, mas experimenta vender revistas com cartoons da Fuínha Rickey e vê só o que é que a Disney te faz... Quanto a mim é uma prova sim do ridículo que são os actuais Direitos do Distribuidor (defendem os autores uma ova!), assentes na premissa de que as obras defendidas são 100% originais. Qualquer autor sabe que isto é mentira, e todas as obras defendidas por 'copyright' são 90% cópia! O Walt Disney não teve um rasgo de inspiração divina quando fez o Rato Mickey, o que fez foi criar um boneco a partir de influências... Se fizesse o mesmo agora, de certeza que algum distribuidor dos outros bonecos o processava até ao limite.
    America, antes de Colombo (Pontos:4, Interessante)
    por nmarques em 16-11-02 12:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Tambem no Seculo XIII os escoceses da familia Sinclar chegaram ao continente Americano que chamaram de nova Escocia, assim como quase 50 anos antes de Colombo poderiam la ter estado os Portugueses, existe uma rocha na florida com 4 Cruzes de Cristo (note-se que a Cruz da Ordem de Cristo, e' reconhecida pelos angulos de 45 graus), a cota de armas em forma de V de Portugal, o nome do capitao do navio (que agora nao me lembro) e a data :D.... Chegamos primeiro, no entanto o Colombo continua com os louros... que por direito deveriam pertencer aos Escoceses...

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    já agora (Pontos:2)
    por André Simões em 16-11-02 12:59 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Já agora, só para completar, antes dos escoceses é hoje quase certo que lá estiveram os vikings. Salvo erro é nas costas do Canadá que em escavações arqueológicas se tem descoberto estruturas (casas, nomeadamente) de origem claramente escandinava.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Re:America, antes de Colombo (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 16-11-02 13:16 GMT (#5)
    Parece que os indios chegaram primeiro!!
    Re:America, antes de Colombo (Pontos:2)
    por biduxe em 16-11-02 17:09 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    A sério? Isto é grave!
    Temos que os exterminar rapidamente antes que possam reclamar o que lhes pertence.
    ------ EOFim.
    Re:America, antes de Colombo (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-02 23:21 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.youthinkwedo.com
    Pelos vistos não a dias via acho que foi na odisseia não recordo me be que acharam varias ossadas que datavam antes da primeira existencia india conhecida naquele continente e era de um branco.
    !!Tão estupido!! (Pontos:1)
    por Zezito em 16-11-02 17:15 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Ao ponto em que isto chegou!! Lá por alguém ter desenhado o Rato Mickey, antes de existir a Disney, não quer dizer que a Disney perca direitos que tem sobre o ratinho! Muitas crianças desenham o ratinho Mickey nos seus cadernos (quem fala de ratinho Mickey também pode falar de pato Donald, etc.) e não é por isso que acontece nada! O que eu quero dizer é: qual é o mal? é apenas um desenho! ou será que é diferente por ter a milionária ou multimilionária Disney no centro da acção?
    Re:!!Tão estupido!! (Pontos:4, Engraçado)
    por pmsac em 16-11-02 21:37 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://2130706433/
    Era só uma questão de tempo para alguém te indicar este link...


    -- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum)
    Não parece (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 17-11-02 12:42 GMT (#16)
    Aquela coisa é o Mickey?

    Esperem, o que entendem por Mickey? Um rato que anda sobre 2 pernas, com calções vermelhos (o original) e fala?
    E este suposto Mickey-com-700-anos também se chama Mickey? Tem lá o nome escrito? E fala? E é mesmo um rato?
    Não é preciso exagerar: aquilo é um rabisco. Olhem a deficiência naquele traço... imperfeição.
    Did Disney studio steal Kimba? (Pontos:2)
    por racme em 25-11-02 15:03 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    ja ta alguns dias atrasado este post mas aqui fica

    Tribute to Tezuka's Popular White Lion Turns Into Denial?
    Did Disney studio steal Kimba?


    B0rn to frag!
    ph34r da powa of da daemon =)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]