| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Se queres comprar boas colunas, a um preco que nao te poem a carteira a chorar vai para a Mission. Eu pessoalmente tenho estas que a um preco muito decente te dao uma gama muito boa.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O. |
| |
| |
| | Umas colunas que realmente não te vão à carteira (~300€ o par) são a série Aegis Evo da Acoustic Energy (http://www.acoustic-energy.co.uk/products/aegisevo/aegisevoloudspeakers.html). Juntamente com Denon 1803 fazem um conjunto espectacular. Para subwoofer REL ou Yamaha são boas escolhas.
|
| |
| | | Hamm, ok -- nunca experimentei colunas wireless pessoalmente, mas conheco um tipo que comprou um par e passado 2 dias arrependeu-se. A qualidade e' pobre (o wireless nao tem largura de banda suficiente para um sinal como deve ser), e sempre que alguem liga o micro-ondas, o cortador de relva ou o carro na vizinhanca ficas logo a saber :-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Eu estiver a ver um sistema sem fios 7.1 que pelo que vi aquilo estava muito bom, sem se sentir interferencias (penso que era tao bom que chegou a levar com a classificação de THX ). Mas custava incluindo televisao cerca de mil e tal contos. B&O claro.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | | E' sempre possivel minimizar a interferencia com electronica de jeito -- mas quando minimizas a interferencia no sinal acabas sempre por reduzir a qualidade do mesmo. E' por isso que fibra optica e' o melhor carrier para um sinal -- tem interferencia 0. A B&O e' porreira mas tem um design de cabeleireiro :-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Depois de uma exposição de opiniões diferentes feita aqui por vários utilizadores entre os quais eu, chegou-se à conclusão que segundo o site ciberduvidas a expressão correcta seria "Outro assunto que nada tem que ver com Linux ....." e não "Outro assunto que nada tem a ver com Linux ....."!
Isto é só um reparo que achei importante por ter sido discutido aqui recentemente e que está bastante off-topic! :)
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| |
| | | A mim não me convence a explicação dada para ser "ver" e não "haver". Dizer que "ter que ver" significa "estar relacionado" e "ter a haver" significa "não tem nada a receber" não faz sentido nenhum. Alguém que "tem a haver" está de alguma forma relacionado com outra pessoa (a que deve). "Deve e haver" implica uma relação entre dois agentes activos. A minha teoria é a seguinte: A expressão " não tem nada a ver" é uma currupção da expressão "não tem nada a haver". Inicialmente, a expressão "X não tem nada a haver a Y" siginificava que Y não deve nada a X. Como é que se passa daqui para o significado "não está relacionado com"? Simples: as relações entre credores e devedores são relações extremamente fortes. A metáfora do deve e do haver é muitas vezes usada em relações não económicas, como relações entre colegas ou amigos. Quando não estamos a falar de dinheiro que alguém deve a alguém, estamos a falar de favores ou de visitas (deves-me um jantar! desves-me uma ida lá a casa). Numa relação entre pessoas há sempre dívidas cruzadas. Diz-se que a relação acabou a partir do momento em que as dívidas ficam saldadas e cada um segue o seu caminho. Quando X não tem nada a haver a Y, podemos ter a certeza que X já não tem nenhuma relação com Y. Esta é, a meu ver, uma boa justificação para a expressão correcta ser: "não tem nada a haver" . A expressão "não tem nada que ver com" parece querer dizer que "não vão juntos ao cinema porque não há nenhum filme de jeito". A minha teoria pode ser testada com o exemplo seguinte: - O Linux tem a haver ao Red Hat significa que o Red Hat deve alguma coisa ao Linux. (o que é verdade)
- O Linux tem que ver com o Red Hat significa que o Red Hat e o Linux vêm coisas juntos. (o que também pode fazer sentido, mas é mais forçado)
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | Para mim o que dizes faz todo o sentido e era a opinião que eu defendia na discussão original, mas segundo se diz no ciberdúvidas por pessoas, presumo eu, mais qualificadas que eu para responder a estas questões, essa não é a intrepretação correcta, mas no fundo continuo a pensar que a expressão correcta seja "nada a haver" enquanto a expressão "nada a ver" ou "nada que ver" seja uma alteração que foi surgindo através dos tempos!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Não percebo porque a nota é para o editor, se o autor do artigo (de todo o artigo, o que inclui o título) não é o editor.
|
| |
| | Porque quem publica o artigo é o editor, é a ultima pessoa por quem o artigo passa, mas disse editor como podia ter dito "autor" ou "nota para toda a gente"!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-11-02 18:31 GMT (#3)
|
| | uma boneca destas. É muito, muito melhor do que um par de colunas ;)!!
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-11-02 18:39 GMT (#4)
|
| Ainda brincas com bonecas ? :-)
Eu ja deixei os carrinhos a muito tempo...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-11-02 22:02 GMT (#9)
|
| Pricing
standard female model: $5749.00 - includes all three entries.
International shipping and handling: $800.00(additional fees may also apply in some cases.) Bem, por alguma razão o melhor amigo do homem é a sua mão! :D
|
| |
| | Sem querer fazer muita publicidade ( não é que precisem ), aconselho umas Harman Kardon.
|
| |
| |
| | | wow, esta marca é excelente: curtam este toque de estilo moonraider não sabia que tb já vinhas pró Gil =)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Não sei se reparaste, mas isso não são colunas... tinhas que seguir o link "Products", de seguida "Loudspeakers"/"Home Theater Surround Systems"... peço desculpa aos mais "inexprientes" na consulta de sites. :-)
Também não sabia que vinhas "pró Gil"... e na realidade, não quero saber mesmo. :-)
Já agora, estas são uma boa opção.
ps: Fica o link completo, não vão aparecer mais "jamaicas"...
|
| |
| | Ja deve de estar a venda o Logitech Z 680, 5.1 surround, com controlo remoto, super poderoso, 450 Watts, 2 anos de garantia, podes usar com o teu sistema de Audio Visual, com o PC. Tens aqui uma foto, certificado para THX. Esta seria a minha opcao :)
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it.../I |
| |
| | | A Bose e' sem duvida um bom fabricante -- mas pelo mesmo (ou menos) dinheiro compras colunas bem melhores (IMHO) de marcas como a B&W, Mission, Cambride SoundWorks, Infinity, Jamo, etc. Sem querer insistir, as m70 da Mission dao-te uma qualidade suprema a menos de 150 Euros por coluna.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| |
| | No teu primeiro link estavam lá as m51 e neste as m70 .. a quais te referes mesmo? :). Usas mais para ouvir audio/stereo ou também como parte de um sistema 5.1 (dolby digital, dts, etc) (ou similar)?
Thx pelo conselho.
PR
|
| |
| | | As m70 sao as mais baratinhas -- e na minha opiniao as que te dao melhor ratio de qualidade/preco.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
