gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
iTV falha como conceito - Microsoft desiste
Contribuído por ajc em 17-10-02 9:05
do departamento que-pena-
Televisão Anonimo Cobarde escreve "Este artigo sintetiza num belo texto e pela boca de um outside reporter o sentimento geral em relação à iTV da TV Cabo, porque é que não convence, e o que é que a Microsoft pensa disto tudo. A must read. "

Geeks ao poder! | Se te explicar tenho de te matar !!  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Este artigo
  • Mais acerca Televisão
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    E ainda.. (Pontos:3, Esclarecedor)
    por ajc em 17-10-02 9:39 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    O artigo indicado refere que as grandes empresas de televisão estão a ignorar a M$ e a adoptar um sistema de uma empresa chamada Liberate. Esta fala bastante de standards abertos, e adivinhem lá em que tecnologia é que se baseia? ( aqui )
    Re:E ainda.. (Pontos:3, Engraçado)
    por vd em 17-10-02 9:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    E Portugal, é neste momento o único pais com este sistema, dado que o outro Europeu já desistiu.

    Lá está Novabase e a OctalTv em maus lençois..

    Cumprimentos,
    vd
    Re:E ainda.. (Pontos:1)
    por RaTao em 17-10-02 18:43 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    yep,

    a liberate.com é membro da tvlinuxalliance.org

    Mas, afaik, só uma pequena parte da tecnologia é que pode utilizar linux... Não deixa de ser um começo :)

    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Press Release (Pontos:2)
    por Branc0 em 17-10-02 11:45 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    O problema está nesta Press Release!

    O Sagres Kit disponibiliza ao utilizador um leque alargado de ferramentas e recursos que permitem uma rápida introdução dos serviços de iDTV no mercado.

    Coisas de bêbados nunca funcionam bem...


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:Press Release (Pontos:2)
    por Strange em 17-10-02 13:46 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Não, coisa de bêbados é ouvir falar em Sagres e pensar logo em cerveja em vez de geografia %-)

    hugs
    Strange

    Re:Press Release (Pontos:2)
    por Branc0 em 17-10-02 14:32 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Queres dizer que há um problema comigo??

    Nah...
    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:2)
    por xeon em 17-10-02 13:37 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Um pouquinho offtopic, mas como o outro artigo sobre iTV ja' saiu do scope, vai neste mesmo.

    Fiquei a saber ontem que nao ha' suporte telefonico 24x7 para clientes iTV ...
    Ou seja, se for cliente iTV e tiver um problema na STB entre as 00 e as 08 ... tenho que esperar pelas 08:00 ...

    P.S. - Antes de devolver a STB e (obviamente) desistir do (pessimo) servico de iTV, acho que ainda vou telefonar para la' a perguntar se se importam muito que eu pague so' 2/3 da mensalidade

    P.S.2 - Continuo sem encontrar a opcao para anular gravacoes programadas. O pessoal do suporte diz que o botao ta' la'. Sigo os passinhos todos que os operadores dizem ate' ao ponto em que dizem "ve o botao de "Nao Gravar" ? ao que eu respondo "nao". Ainda nao consegui sair desta situacao ...
    Mais alguem ja' passou por isto ?

    -- Reading the FM
    Re:AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:1)
    por biduxe em 17-10-02 14:59 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    Não Vês o botão não gravar? És mesmo tosco... Aínda nenhum help-desk te insultou?

    --Tou a brincar---
    ------ EOFim.
    Re:AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:2)
    por jazzy em 17-10-02 15:04 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Entre as 00:00 e as 08:00, as pessoas "normais" estão a dormir (alguém disse "normais"????).

    Em relação à anulação de gravações programadas, que culpa têm eles que tu queiras fazer coisas estranhas? Afinal se programaste é porque querias gravar. Que raio de ideia, anular uma programação... ;)


    Jazzy
    Re:AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:1)
    por Mulder3 em 17-10-02 19:38 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Já que tens a STB, gostava de te pedir um favor, deixa aqui o teu mail ou então maila mulder3@clix.pt
    Re:AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:2)
    por BlueNote em 17-10-02 21:14 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    <simulacao>

    Potente Helpdesk iTV: «Está a ver o botão de "Não Gravar"?»

    User Desperado: «Não!»

    Potente Helpdesk iTV: «Isso é impossível! Deve precisar de óculos! O Redmond TV não falha!»

    </simulacao>

    Re:AVISO 'A NAVEGACAO ! :) (Pontos:2)
    por André Simões em 19-10-02 14:59 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Na PT (telefones) o problema é o mesmo. Se alguém tiver problemas com o seu telefone (sem ser avarias técnicas) após as 20 horas, tem de esperar até ao outro dia de manhã.
    Exemplo prático: dirigi-me uma vez a uma loja PT para pagar a minha conta telefónica. Havia "problemas na rede, mas fique descansado, está tudo ok". Eu lá fui para casa descansado. Na sexta-feira dessa semana, tendo regressado a casa à noite reparei que o telefone me tinha sido cortado. Como o atendimento ao cliente da PT só funciona durante a semana, fiquei todo o fim-de-semana sem telefone. Monopólios é o que dá (não pode ser considerada concorrência a existência de operadoras que, nas chamadas locais, praticam preços obscenos).
    No caso de avarias técnicas, é verdade que o serviço é permanente. No entanto, há uns tempos atrás levantei o auscultador do telefone e estava mudo. Isto de manhã. Telefonei (de outro telefone) para as avarias a comunicar a situação. Ao fim do dia continuava na mesma, e voltei a ligar. A menina respondeu-me com a indelicadeza habitual "mas você [você?!] só comunicou a queixa hoje, não deve estar certamente à espera que lhe resolvam o problema hoje". Eu tive vontade de responder que sim, que num país civilizada esperaria que me resolvesse o problema no próprio dia, mas achei melhor contar até 10 e desligar o telefone.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Eheh (Pontos:2)
    por CrLf em 17-10-02 15:08 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Tsk tsk, so agora chegam a conclusao que a iTV e uma perda de tempo e de tanta utilidade quanto um pneu furado... eu ja la tinha chegado ao tempo ;).

    -- Carlos Rodrigues
    A Culpa não é da M$, desta vez... (Pontos:1)
    por Mulder3 em 17-10-02 17:18 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    A Culpa desta vez não é da MS, mas sim na Octal que como todos nós sabemos não há nenhum produto deles que não tenha bugs(lembram-se da Pcbit-d?) De facto da Tecnologia M$ TV até me parece bastante boa, se reparem aquilo é HTML puro com um JavaSCR1PT com funcionalidades extra, ex:

    - telecine.tvdi.tvcabo.pt
    - tvcabo.tvdi.tvcabo.pt
    - tcomtvdi.tvcabo.pt/tmn
    - sic.tvdi.tvcabo.pt(esta está protegida de acessos externos ou qualquer coisa
    - tvi.tvdi.tvcabo.pt(a mesma coisa)
    - rtp.tvdi.tvcabo.pt(o serviço de iTV da RTP está em construção)
    - tcomtvdi.tvcabo.pt(aparece desfigurada porque os gráficos estão dentro do disco da STB)


    Como já devem ter precebido qualquer coisa *.tvdi.tvcabo.pt pertence á iTV da TvCabo
    Alem disso os SDKs estão disponiveis de borla no programa MS TV Developer, não estou a dizer que a Microsoft não tem culpa nisto, nem estou a defende-a mas, talvez desta vez a culpa não seja da MS, quanto á função de cancelar as gravações, quem implementa o GUI é a OctalTV, não a MS...
    Re:A Culpa não é da M$, ERRATA... (Pontos:1)
    por Mulder3 em 17-10-02 18:20 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Onde diz "tcomtvdi.tvcabo.pt/tmn" e "tcomtvdi.tvcabo.pt" devia dizer "tcom.tvdi.tvcabo.pt/tmn" e "tcom.tvdi.tvcabo.pt" , respectivamente
    Surely you jest! (Pontos:2)
    por CrLf em 17-10-02 22:01 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    (...)De facto da Tecnologia M$ TV até me parece bastante boa, se reparem aquilo é HTML puro com um JavaSCR1PT com funcionalidades extra(...)

    Deves estar a gozar... As caixas da octal são meros PCs com motherboards condensadas não estou a ver como se podem portar tão mal assim. De certo que se os bugs fossem assim tão evidentes nem sequer teriam ido para a linha de montagem. Com o software a história já é outra, pôr utilizadores pagantes inocentes a fazer de beta testers é muito fácil... [a M$ sempre o fez com a linha w9x ;)].
    Javascr1pt? Mero HTML? Quantas vezes o velho netscape crashava com simples HTML (ah, que saudades dos "bus errors") ou javascr1pt primário? Aliás, quantas vezes os browsers actuais estouram por causa do javascr1pt?

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Surely you jest! (Pontos:1)
    por mvitorino em 18-10-02 19:54 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    As caixas da octal são meros PCs com motherboards condensadas não estou a ver como se podem portar tão mal assim. De certo que se os bugs fossem assim tão evidentes nem sequer teriam ido para a linha de montagem.

    Se dizes isso, decerto não és utilizador de iTV nem viste nenhuma a funcionar durante várias horas. Sim, o hardware é mesmo, mesmo ruim. Basta perguntar a alguém que tenha uma STB em casa... ou ver a STB crashada na loja do Forum Picoas (já me aconteceu duas vezes :) um abraço,

    m i g u e l   v i t o r i n o, Blog

    Re:Surely you jest! (Pontos:2)
    por CrLf em 18-10-02 20:14 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    O que eu disse é que acredito que os defeitos estejam mais para o lado do software do que do hardware (se bem que o software não sobreaquece mas por outro lado não sei se as caixas têm alguma ventoínha controlada por software ou não... nunca examinei nenhuma em pormenor).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Surely you jest! (Pontos:1)
    por Mulder3 em 18-10-02 20:35 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    mesmo que seja do software, se tivesses ligo as especificações vias que quem escreve a parte "low-level" do sistema é a octal, basicamente a MS forne-se o browser, umas quantas APIs e pouco mais, o resto é com o developer da STB, neste caso a Octal...
    Re:Surely you jest! (Pontos:2)
    por CrLf em 19-10-02 13:22 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    E o que engloba o low-level, drivers? Pensava que o SO que aquilo corria era qualquer coisa como o WinCE.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Surely you jest! (Pontos:1)
    por Mulder3 em 19-10-02 16:18 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Sim, é o WinCE, todos os drivers/Boot Loader/aplicações extra(A Microsoft só fornece o Browser e um aplicação para EPG, tudo o resto, como a gravação de programas, GUIs, etc fica a cargo do integrador) ficam a cargo da Octal, Não estou a dizer que a Microsoft não tenha a culpa, mas pessoalmente penso que desta vez, a culpa é mais da Octal do que da MS, mas é só a minha opinião e aconseho-te a leres os docs técnicos.
    Re:A Culpa não é da M$, desta vez... (Pontos:2)
    por Montanelas em 18-10-02 10:59 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net
    Circuitos impressos mal desenhados...

    Onde é que aquela gente tirou os diplomas de engenheiro?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]