gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Intel paga 150Milhoes ($US) à Intergraph
Contribuído por npf em 11-10-02 12:45
do departamento caiste-no-Rossio-com-2-hoteis..-agora-paga
Intel nmarques escreve "Um tribunal nos EUA, deu como culpada a Intel face a um processo levantado pela Intergraph sobre o novo Itanium e Itanium 2 por violação de patentes. Esta decisao vai custar aos cofres da Intel cerca de 150 milhões de dólares. A Intel já se manifestou em relação a este caso e vai pedir ao tribunal para reconsiderar a sentença. Esta situação pode mesmo bloquear a venda dos CPU's Itanium e Itanium 2. A notícia pode ser consultada aqui. "

Queres segurança? Paga! | United Linux a estrear dia 18 de Novembro  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Intel
  • nmarques
  • aqui
  • Mais acerca Intel
  • Também por npf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    longlife AMD (Pontos:1)
    por racme em 11-10-02 13:14 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    For now, Intel will choose a fourth option. "We're disappointed, and we respectfully disagree with the judges ruling, and we intend to file a motion for reconsideration," said a spokesman for Intel.

    pena a decissao nao ter vindo mais cedo e tinha poupado a propria Intel á vergonha que tem sido o P4


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:longlife AMD (Pontos:2, Informativo)
    por JohnnyBigodes em 11-10-02 14:19 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    vergonha que tem sido o P4

    Talvez para os técnicos, que sabem perfeitamente que um equivalente AMD a um P4 à mesma velocidade é MUITO mais barato, mas para o público geral, como é óbvio para todos, a ideia não é esta.
    Re:longlife AMD (Pontos:3, Interessante)
    por nmarques em 11-10-02 14:35 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    O problem com o P4 nao penso que seja a nivel de velocidade, mas sim a muitas inovacoes tecnologicas introduzidas, que na realidade nao existem no CPU, por isso ja a IBM ou a HP[ja nao estou bem certo qual destas foi] e a Dell processaram a Intel e alegam que nada de novo foi introduzido no P4 em relacao ao P3.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:longlife AMD (Pontos:3, Esclarecedor)
    por jazzy em 11-10-02 14:45 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Foi a Intel e a Gateway e a HP que foram processadas.
    Isso já foi discutido aqui.


    Jazzy
    Re:longlife AMD (Pontos:2)
    por nmarques em 11-10-02 15:45 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    OK, lacuna minha. thx.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:longlife AMD (Pontos:3, Esclarecedor)
    por nmarques em 11-10-02 14:38 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    E ja agora, pessoalmente prefiro largar mais nota como fiz por um P4 que por um AMD, visto que existem graves problemas entre modulos SouthBridge/NorthBridge da VIA, isto normalmente da problemas com USB devices... Para nao falar que a maior parte dos equipamentos da VIA nao esta devidamente certificada para Win2K/XP... Pedes suporte a' via por exemplo para um KT133 em que tens problemas com USB em XP e a resposta: Nao esta certificado. Compre um modulo PCI->USB de outro fabricante. Prefiro Intel.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:longlife AMD (Pontos:2, Interessante)
    por ParadoXo em 11-10-02 14:57 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    E ja agora, pessoalmente prefiro largar mais nota como fiz por um P4 que por um AMD

    Óptimo, o dinheiro é teu...

    nao falar que a maior parte dos equipamentos da VIA nao esta devidamente certificada para Win2K/XP...

    Pois, agora os fabricantes de hardware têem de suportar os sistemas operativos? XPTO, antes funcionava mais ao contrário. Mas se vez isso como uma qualidade eu vejo como um defeito.
    Sempre tive AMDs e nunca tive problemas, e comparando com "Inteis" equivalentes, sempre estive melhor servido, especialmente a nivel de desempenho.


    Cumprimentos.

    "In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe."
    Carl Sagan, Cosmos
    Re:longlife AMD (Pontos:2)
    por nmarques em 11-10-02 15:44 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Problemas de latencias nas controladoras PCI sao problemas dos sistemas operativos ? -peer-

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:longlife AMD (Pontos:2, Esclarecedor)
    por mlopes em 11-10-02 15:52 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    nao falar que a maior parte dos equipamentos da VIA nao esta devidamente certificada para Win2K/XP... != Problemas de latencias nas controladoras PCI

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:longlife AMD (Pontos:3, Esclarecedor)
    por nmarques em 11-10-02 16:11 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    -peer- Os problemas com os controladores North Bridge e South Bridge sao relacionados com latencias, e e' uma ma opcao para quem usa 2K ou XP optar por controladoras VIA, queres um bom exemplo ? (Supondo que tens USB2.0), tenta queimar um CD a 40x ou ate mesmo instalar algo que utilize uma driver TPP para mass storage adapter... Aqui tens um problema, Webcam's se tens o infame KT133 e XP, nunca vai funcionar, e o steering nas controladores PCI muito raramente funciona decentemente. Ta melhor.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Areia para os olhos (Pontos:1)
    por Tafinho em 11-10-02 18:43 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Errr , se fosse só a VIA que tem bugs no bus PCI ...

    Leiam isto: http://www.intel.com/design/chipsets/specupdt/29067711.pdf
    Na secção de errata , pag. 19 , arrata nº26 ... Preciso de fazer mais algum comentário ?
    Re:longlife AMD (Pontos:2)
    por TarHai em 12-10-02 12:13 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    bom, para workstation este duron com asus a7v funciona bastante bem.

    ---
    Re:longlife AMD (Pontos:4, Esclarecedor)
    por MavicX em 11-10-02 15:37 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Alguem aqui não sabe lêr ??

    "Um tribunal nos EUA, deu como culpada a Intel face a um processo levantado pela Intergraph sobre o novo Itanium e Itanium 2 por violação de patentes"

    Qual destas palavras não entendes ? Onde é que viste ai a referencia ao P4 ??

    Pedro Esteves

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]