gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Sapo ADSL.PT - Sem Limites!! aka @ 2.78Kbps
Contribuído por mvalente em 06-10-02 10:51
do departamento e-companhia-ilimitada
Internet Como já devem saber o famoso Sapo ADSL.PT dos nossos amigos da Telepac está com um novo preço (€ 75) e mais! Tráfego ilimitado até ao fim do ano!

Ora muito bem, deveria ser uma iniciativa louvável, mas com estas "fabulosas" condições a qualidade actual do serviço deixa muito a desejar, ora vejam...


Para pessoas que trabalhem (como no meu caso), e só podem aceder à internet durante o "horário nobre", e esperam ter uma internet "9x mais rápida", estamos muito longe disso... (com a famosa taxa de contenção de 1:50 ainda complica mais)

Exemplo prático:
Date/Time: 01-10-2002 23:22:17 get /pub/mirrors/redhat/linux/8.0/en/iso/i386/psyche-i386-disc1.iso from ftp.linux.pt (servidor da própria rede da telepac!!!) @ 2.78 Kbps!!!!

E mais... vejam-me estas latencias:
Target Name: ftp.linux.pt
IP: 194.65.79.226
Date/Time: 01-10-2002 23:22:17

1 20 ms 29 ms adsl-b3-XXX-1.telepac.pt [213.13.XXX.1]
2 909 ms 921 ms dial-b1-160-42.telepac.pt [194.65.160.42]
3 911 ms 921 ms lcatrt2.telepac.net [213.13.135.90]
4 911 ms 931 ms katrt7.telepac.net [213.13.135.62]
5 * * [-]

909 ms logo ao chegar ao segundo hop da telepac!!

Com o meu modem de 56Kbps tinha uma internet "mais rápida" que a "nova" maravilha da Telepac.
É tudo uma questão de "Tráfego Ilimitado VS Qualidade Serviço" se não tinham condições para tal não faziam estas promoções (jogadas-de-marketing).
Qual o futuro do ADSL "caseiro" em Portugal?

Open Source Security Summit | Pirataria de nomes de domínio  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • /pub/mirrors/redhat/linux/8.0/ en/iso/i386/psyche-i386-disc1. iso
  • ftp.linux.pt
  • Sapo ADSL.PT
  • Telepac
  • novo preço
  • Tráfego ilimitado
  • Mais acerca Internet
  • Também por mvalente
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    ainda? (Pontos:2)
    por André Simões em 06-10-02 11:18 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Eu também tive problemas desses durante 2 dias, mas agora parece ter voltado tudo ao normal. Testei agora mesmo o mesmo download do mesmo mirror e obtive 51kbps. É verdade que é domingo, mas são estas as velocidades que tenho tido mesmo durante a semana, e saquei o rh8 do ftp.ip.pt a uma velocidade média de 50 kbps durante a semana.
    Mas efectivamente nos dias 1 e 2 deste mês tive velocidades vergonhosas. Na altura telefonei para lá a barafustar, e foi-me dito que um dos servidores tinha ido ao ar. Muito provavelmente por terem lançado esta promoção sem terem tomado as devidas precuações técnicas, mas como não entendo nada do assunto não sei.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Re:ainda? (Pontos:2)
    por André Simões em 07-10-02 22:07 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    O senhor de La Palisse não diria melhor. É natural, as ligações netcabo são salvo erro a 640, e as adsl mais comuns a 512. Se a adsl fosse mais rápida é que seria de espantar.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Latências e taxas de transferência (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 06-10-02 11:18 GMT (#2)
    A contenção que encontras nas taxas de transferência pode ser devida tanto à tua entrada (ADSL) como à saída do servidor FTP. Seria interessante ver quais as taxas de transferência que se obtem a partir do ftp.telepac.pt, que também tem os ISO. Quanto à latência, de facto isso parece indicar que a tua linha está sobreutilizada...
    sinceramente (Pontos:2, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 06-10-02 11:45 GMT (#3)
    nao vejo razao para tanto alarido

    Exemplo prático:
    Date/Time: 01-10-2002 23:22:17 get /pub/mirrors/redhat/linux/8.0/en/iso/i386/psyche-i386-disc1.iso from ftp.linux.pt (servidor da própria rede da telepac!!!) @ 2.78 Kbps!!!!


    ed Hat 8.0 is out
    Contribuído por scorpio em Segunda Setembro 30, @02:23PM
    do departamento go-fetch

    [scorpio(update): Alguns mirrors em Portugal: ftp://ftp.cprm.net/ , ftp://ftp.linux.pt/ , ftp://ftp.ip.pt/; neste momento já obtenho um "technical problem" na página de mirrors da RedHat.]


    é obvio que algum site anunciado aqui no gildot é logo gildotiado, acho que o problema nao foi teu mas sim do FTP.
    E a culpa e'... (Pontos:5, Informativo)
    por spyder em 06-10-02 11:57 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    da PT (para nao variar muito).
    Um dos principais motivos para a oferta ADSL em Portugal ser uma treta e' o molde dessa mesma oferta; Na maior parte dos paises civilizados, os operadores incumbentes andaram a adiar a entrada dos concorrentes no mercado ate' que foram forcados pelos respectivos reguladores a faze-lo (nada de especial, a PT faz quase sempre o mesmo :-)). E em todos (pelo menos os que eu conheco) esse paises, as reguladoras forcaram as incumbentes a vender uma solucao de bitstream. Traduzindo: a incumbente aluga a "last mile", e todo o restante caminho e' da operadora "cliente", incluindo o DSLAM. Assim, a qualidade de servico de uma determinada operadora depende da sua propria infraestrutura (partindo do principio que as last miles estao em condicoes).
    Em Portugal, foi diferente. A PT antecipou-se `a reguladora (ANACOM) e antes que lhe impusessem a venda de bitstream, propos `as operadoras uma oferta wholesale, em que toda a infraestrutura e' da PT Comunicacoes. (last mile, DSLAM, BBRAS), e os outros operadores se ligam `a PT com acessos agregados nalgums "pontos-chave". Se, por exemplo, o agregado da PT Multimedia em Lisboa encher, la' se vai a qualidade de servico de todos clientes adsl.pt nessa zona. Da mesma forma, se esse agregado tiver problemas, fica toda Lisboa "`as escuras". E para suportar clientes com 512 Kbps, sao necessarias ligacoes com capacidade "ligeiramente" elevada.
    Com a saida que os produtos ADSL andam a ter, todos os clientes da PTC (PTM incluida) estao/vao sentir problemas nos agregados. Enquanto isto nao estabilizar (e houver dinheiro), vai ser um jogo de gato e rato; mais clientes, agregados "colados", aumento de capacidade, mais clientes, agregados "colados", ad infinitum.
    Re:E a culpa e'... (Pontos:2)
    por MavicX em 06-10-02 13:06 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Mas os operadores não metem estrutura propria (DSLAM, BBRAS) nas centrais mais importantes e com mais trafego?

    Pedro Esteves

    Re:E a culpa e'... (Pontos:2)
    por spyder em 06-10-02 16:51 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    They're trying :-) Mas respondendo directamente `a tua pergunta: nao, ainda nao. E no caso da PTM, e' mais "dramatico" (porque a PTM nao passa cabo, tem mesmo que comprar `a PTC).
    Re:E a culpa e'... (Pontos:2)
    por chbm em 06-10-02 17:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Infraestrutura = Investimento = Dinheiro
    Re:E a culpa e'... (Pontos:3, Informativo)
    por pmsac em 06-10-02 19:11 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://2130706433/
    não da PTC (vulgo, antiga PT componente de Telco), mas da PTM (vulgo Telepac/Sapo), pelo menos no exemplo apresentado.

    Para clarificar, não confundas bitstream com unbundling do local loop. Em vez de me alongar em explicações podem ver isto.
    Não confundas também os "agregados" da PTC com os da PTM. Este assunto foi discutido umas threads atrás. Basicamente, agregados da PTC definem as famosas taxas de contenção 1:20 e 1:50, e referem-se às interligações DSLAM/BAS. Os agregados da PTM (neste caso) definem o overbooking efectuado pela Telepac/Sapo relativamente aos consumos esperados dos seus clientes, e referem-se às interligações BAS/CoreDaRede

    No exemplo apresentado, o 1º hop (BAS da PTC) até estava com bons tempos de acesso, o que indica que o problema não era dos agregados da PTC. Infelizmente o 2º tinha os referidos 900ms+, o que indica que a ligação entre o BAS e a rede IP da Telepac/Sapo (PTM) não estava nada famosa.

    Concordo contigo quanto à estabilidade: enquanto o número de clientes de ADSL continuar a crescer da forma como tem acontecido, situações destas repetir-se-ão a intervalos mais ou menos frequentes.


    -- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum)
    ADSL.pt (Pontos:1)
    por Shadlan em 06-10-02 12:28 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://alunos.uportu.pt/~al18420/
    Isso também me aconteceu, a diferença é que o meu acesso não é o sapo adsl mas sim o adsl.pt (antigo netfast). Se teve de facto algo a haver com a contingência isso tira-me uma dúvida, a de se o acesso sapo é partilhado com o adsl.pt. Só para acrescentar, eu não estava a sacar o RH, portanto foi mesmo culpa da PT.
    Re:ADSL.pt (Pontos:2)
    por André Simões em 06-10-02 12:48 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Sei de clientes adsl.pt que no IRC aparecem com um IP adslsapo...
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Re:ADSL.pt (Pontos:1)
    por BlueRibbon em 06-10-02 19:59 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Sim, realmente parece-me que é um facto recorrente! Aliás, tenho um colega que já se fartou de enviar fax's para a PT à espera de uma resposta. Será que mais uma vez a "barreira" de comunicação se vai manter?
    KISS - Keep It Simple Stupid
    Re:ADSL.pt (Pontos:1)
    por Shadlan em 06-10-02 22:05 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://alunos.uportu.pt/~al18420/
    Eu por exemplo. A mim acontece-me isso, ainda não entendi muito bem porquê, mas....
    Re:ADSL.pt (Pontos:2)
    por TarHai em 06-10-02 15:16 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Esta tudo no mesmo saco, ou pelo menos assim o parece.


    ---
    E Espanha aqui tão perto... (Pontos:1)
    por Montanelas em 06-10-02 20:18 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    Eu estou com OninetSpeed e felizmente não tenho tido problemas de downloads.
    A média tem estado nos 40kbps chegando por vezes aos 55kbps.

    O tek.sapo.pt informa:

    Clix abre portal de conteúdos multimédia para banda larga

    Clix Turbo é o nome do serviço ADSL do ISP do grupo Sonae e também a designação do novo portal de conteúdos multimédia dirigido aos seus clientes de acesso em banda larga. Anunciado ontem, o portal está aberto a todos os utilizadores até 30 de Novembro, data após a qual será acessível apenas aos clientes do Clix Turbo.


    Governo espanhol reduz preços das tarifas de telecomunicações

    Josep Piqué, ministro da Ciência e Tecnologia em Espanha anunciou que as tarifas ligadas ao ADSL vão ser reduzidas em até 10 por cento, de modo a incentivar a proliferação desta tecnologia de acesso à Internet em banda larga no mercado doméstico.



    O sítio de ADSL da telefónica tem muita informação sobre ADSL, mas não encontrei nada à taxa de contenção praticada por eles.
    e cabo? (Pontos:1)
    por pcardoso em 06-10-02 20:44 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    de momento tenho tentado ignorar o ADSL até passar a febre que por aí anda, e continuo com uma ligação por cabo da cabovisão.

    tenho 128k e por cerca de 9c/mes tenho net+tlf+tv. tv quase n vejo e não dou tb grande uso ao tlf, mas como é de borla mantenho-o... agora a net tá relativamente boa. a velocidade tem andado estável e o fim de semana passado tirei os isos do mandrake 9 a 16k constantes do cprm.net. não é mto rápido, mas é estável, e como n se paga mais por isso é indiferente para mim demorar 1h ou 2h a tirar alguma coisa.

    o que me irrita mais nos novos acessos são os limites de tráfego. entendo bem as razões para se limitar de alguma forma, mas são quantidades irrisórias. de que vale ter uma boa ligação rápida se tem de estar inactiva a maior parte do tempo? os 1.8gb do mandrake que tirei tinham-me posto a menos de 200mb do limite do adsl do sapo, por exemplo. mas tb nem toda a gente tira isos de linux...

    é OT, mas... e a pub do adsl do sapo na tv? fazem download de mp3, gravam para cd.. n acham que os equivalentes da RIAA/MPAA podem sentir-se ameaçados? mas enfim.. provavelmente nem sequer reparam.. felizmente que isto é portugal, senão já andavam todos em paranoia!

    cumprimentos,
    pedro
    Re:e cabo? (Pontos:2, Engraçado)
    por Arrepiadd em 06-10-02 22:36 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    e a pub do adsl do sapo na tv? fazem download de mp3, gravam para cd.. n acham que os equivalentes da RIAA/MPAA podem sentir-se ameaçados? mas enfim.. provavelmente nem sequer reparam.. felizmente que isto é portugal, senão já andavam todos em paranoia!

    Nao, aquilo foi sacado de um daqueles maravilhosos sites que, por apenas 200 euros mensais permitem o streaming de 10 milhoes de musicas e o download de 3. Esta tudo legal no anuncio!!!!

    Ou, outra hipotese, aquilo e so musica de bandas de garagem!

    é bom ver que nesta historia da adsl (Pontos:3, Informativo)
    por racme em 07-10-02 8:55 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    pelo menos nao estamos atrasados relativamente ao resto da europa

    eu pelo menos conto 5 produtos

    netfast adsl
    sapo adsl
    vianetworks adsl
    clix adsl
    oni adsl

    no reino unido por exemplo vem esta noticia de oferta de mais um operador ADSL a funcionar no mesmo misto que se passa aqui ADSL ISP + Telecom Local, e o preco e o equivalente ao PT

    At £19.99 a month, Tiscali's high-speed Internet service may be cheaper than full-on services from rivals BTopenworld, AOL UK or Freeserve, but it is about the same as some ISPs that have led the field in low cost 512 kbps ADSL.

    He believes the pricing of the product will prove attractive and help Tiscali grow its share of the ISP market in the UK. The service is being provided thanks to a interconnect agreement that allows its to cut costs by using a combination of its own and BT's network. ®


    http://www.theregister.co.uk/content/22/27436.html

    pois o preco é q talvez seja uma questao a debater uma vez que o nivel de vida Europeu nao é nada semalhante ao portugues.


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:é bom ver que nesta historia da adsl (Pontos:2)
    por fog em 07-10-02 13:30 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    Quanto ao preço há também que tomar em atenção que Portugal Geograficamente está muito afastada dos centros de Internet (nomeadamente os IXs de troca de trafego) logo não esperem que o custo da Internet em Portugal seja igual ao do Estados Unidos ou dos Paises do centro da Europa.

    Ainda custa muito caro trocar tráfego com os Operadores Internacionais e infelizmente não o podes fazer no nosso "PIXzinho".

    Trocar trafego num LINX (UK) ou num AMS-IX (NL) ou ainda num NAP Americano é muito caro.
    ok .. (Pontos:1)
    por ciup-man em 07-10-02 11:49 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Dou o meu braço a torcer .. porque também mandei um artigo (à 4 dias atrás, hello...knock knock .. anybody home??), com uma critica semelhante.. e parece-me que agora a situação está muito melhor ;), já consigo latências menores .. e quanto aos downloads, +- 50 e tal KBs .. seja nacional ou internacional .. ;). Provavelmente o pessoal no primeiro dia ficou estérico com o ilimitado (muita gente deve ter tido um orgasmo com a noticia >:).. ) e por isso foi o caos total ;)

    cumps a todos
    --- Neste mundo existem 10 tipos de pessoas... As que entendem binário e as que não entendem!!
    Re:ok .. (Pontos:1)
    por [xtrEame] em 07-10-02 16:04 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.cibervedras.pt
    Bem! Eu oiço falar em ADSL 9xs mais rápida, mais em conta, mto melhor que a netcabo, etc e tal e não é que me dou ao espanto ao ler estas noticias?! Pois é! Trabalho numa empresa em Odivelas na qual existe ligação NetCabo e em média estou smpr a fazer downloads de 40kbs a 50kbs! Ora então digam lá o que é que a adsl tem de melhor?! :) Em minha opinião pessoal deve ser o nome que é mais pipi, ha! e pus em casa uma x que a netcabo ainda n1 xegou a torres vedras LoL
    Re:ok .. (Pontos:1)
    por Montanelas em 08-10-02 20:08 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    É isso e o pessoal dos jogos a queixar do alto ping... :( Engraçado foi o facto dos mirrors de linux terem quase arreado aquando do lançamento do RH 8.0...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]