gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Red Hat 8 - O verdadeiro ataque a' Microsft
Contribuído por AsHeS em 28-09-02 14:11
do departamento last-release
RedHat nmarques escreve "Com o Red Hat 8 a ser brevemente disponibilizado para download, eu fui um dos priveligiados que conseguiu por a mao a versao final. Fiz um verdadeiro teste a isto, dei 3 CD's de instalacao a minha namorada, que normalmente consegue instalar um windows e dei-lhe um papel com o IP, Netmask, Gateway e DNS servers, e pedi-lhe para instalar na minha machine... A unica ajuda que lhe dei foi a particionar os discos para nao correr o disco de perder informacao que nao quero perder... Passado 40 minutos, a minha maquina estava instalada e a correr... Pedi-lhe para utilizar o PC para o que ela normalmente utiliza... Faltou um pequeno pormenor, MSN Messenger, instalei eu "a la pata" o gabber, e maravilha, esta tudo a funcionar (Falta configurar o samba), e tudo demorou cerca de 45/50 minutos na mao de uma pessoa que nunca configurou ou instalou um linux em toda a vida... Resumindo, e' super user friendly, o GNOME2 hackado pela redhat esta uma maravilha, do ponto de vista de selecao de pacotes, mais simples nao existe... basicamente, esta sera a ferramenta ideal de evangelizacao para novos utilizadores... Great Job Red Hat. "

Guru do Open Source quer Linux renomeado | Projecto-lei sobre Software Livre no Estado Português  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • Red Hat
  • nmarques
  • Red Hat 8
  • Mais acerca RedHat
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    GNU! G-N-U! Repete lá comigo.... (Pontos:2, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 28-09-02 14:23 GMT (#1)
    Cuidado... ainda te queimam na fogueira se não escreveres RED HAT GNU/Linux 8.0
    Re:GNU! G-N-U! Repete lá comigo.... (Pontos:1, Lança-chamas)
    por nmarques em 28-09-02 15:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Assusta-te o fogo de artificio ? Porque no fundo e' a unica coisa que realmente o Stallman e' bom... em fogo de artificio... "Next Match, Starring:
    Richard "Firecracker" Stallman VS D. "Obscure Dude" Bernstein" - Poderia ser uma match gira :P

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Partições!!!! (Pontos:4, Interessante)
    por Filipe em 28-09-02 14:33 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.mamasumae.net/
    A tarefa que mais assusta os pretendentes a utilizadores do Linux, na minha opinião, é o particionamento do disco, o unico ponto em que a tua namorada recebeu ajuda!
    Re:Partições!!!! (Pontos:5, Informativo)
    por Psiwar em 28-09-02 15:41 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Para resolver esse problema, acho que ainda podiam simplificar mais o processo de instalação eliminando essa parte.

    Imaginemos um PC "fresquinho" (sem nada instalado) e alguém vai instalar o RH. Chega-se à parte de configurar as partições e apenas faz uma pergunta e tudo o resto seria automático:

    - No futuro, pretende instalar o Windows neste computador? Sim/Não

    Sim
    / - 2 * Espaço dos Packages Selecionados
    swap - 2 * Memória Ram
    /home - 60% do restante disco
    /windows - 40% do restante disco
    (podia fazer mais questões tipo, vai ter Office no Windows? ou vai ter jogos no windows? e atribuir mais espaço)

    Não
    / - 1.5 * Espaço de Todos os Packages nos CDs
    swap - 2 * Memória Ram
    /usr - 30% do espaço restante
    /home - 70% do espaço restante

    Se já tivesse o windows no PC seria um pouco mais problemático, principalmente se fosse uma partição que ocupasse o espaço todo. Mas mesmo assim... com mais algumas perguntas básicas seria possível ultrapassar esse problema. (além disso... se ficar sem o windows não morre ng :P)

    Acho que uma solução destas iria ajudar a ultrapassar algumas das dificuldades que particionar o disco pode trazer a quem não percebe.
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por chbm em 29-09-02 0:42 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    > - No futuro, pretende instalar o Windows neste computador? Sim/Não

    inútil. ou instalas windows primeiro ou tens que saber arrancar do rescue e reinstalar o grub :)
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por Psiwar em 29-09-02 12:46 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    De facto o único problema que pode ocorrer após a instalação do windows, é este escrever no MBR e não conseguires arrancar o Linux. Mas basta a distro vir com uma diskete de salvação que automaticamente volte a colocar um boot manager com as opções criadas no Linux.

    Além disso, se o seu Linux não arrancar depois de instalar o windows, o utilizador vai sentir animosidade contra o sistema que o impediu de jogar o Tux Racer. :)
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por MacLeod em 29-09-02 18:37 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Além disso, se o seu Linux não arrancar depois de instalar o windows, o utilizador vai sentir animosidade contra o sistema que o impediu de jogar o Tux Racer.

    O Tux Racer corre em Windows, logo o utilizador não tem de sentir animosidade.

    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por Psiwar em 29-09-02 20:51 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    %#$%-"$... um gajo já não pode ironizar por aqui. :P
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por MacLeod em 30-09-02 19:14 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    Por acaso farta-se de crashar ;) Mas não ia dizer isso, tinha muito mais piada ao utilizador descobrir...
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por Lamego em 29-09-02 17:01 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.ptlink.net
    O Mandrake já tem um abordagem muito semelhante.
    Re:Partições!!!! (Pontos:2)
    por bgravato em 30-09-02 1:17 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Eu não uso RedHat... mas esse esquema de particionamento da Debian era um bocado esquisito...
    Nomeadamente a parte do / e do /usr

    Já para não falar nesse esquema da percentagem de packages no CD... acho que só ia funcionar em discos grandes... (mesmo sem perceber muito bem qual é a lógica)

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.


    Eu quero uma namorada só para mim... (Pontos:1, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 28-09-02 15:54 GMT (#5)
    ...para ter Red Hat 8.0 !!!
    É tudo muito bonito .. (Pontos:2, Interessante)
    por ciupman em 28-09-02 17:29 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Mas aposto contigo que a tua namorada após mexer uns minutos com o linux vai querer ir ao windows para para poder utilizar exactamente aquele programa famoso que toda a gente conhece... e não me venham com o Abiword .. que aquilo é lento que se farta ..

    Mas a proliferação do linux .. eh, desculpem, Gnu/Linux, só se irá dar ao utilizador comum, quando:

    1 - Todos os conceitos técnicos do que é ser um sistema operativo lhe forem totalmente escondidos .. ;).

    2 - Quando se puder ir ao tucows (ou outro), descarregar o software, clicar duas vezes e instalar ..
    (Compilar ..??? o que é isso???? )

    3 - OFFICE, Photoshop, 3dstudio, Cakewalk, Dreamweaver ... e Jogos, tudo a funcionar sem problemas no linux.

    4 - Suporte de drivers para hardware .. com simples instalação

    Eu adoro o linux, do ponto de vista do programador e utilizador, e já perdi horas e horas a configurar o sistema de modo a conseguir colocar o windows totalmente de parte ... e não consigo(infelizmente, e até porque neste momento estou a usar um modem que não é suportado no linux ... se bem que isto irá mudar brevemente ;)). Acredito piamente que o momento irá chegar .. mas ainda não é agora, estando sim no bom caminho

    O linux é sim um forte adversário do windows no campo dos servidores e sistemas de desenvolvimento de software

    __________

     
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por jadrian em 28-09-02 18:25 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    > não me venham com o Abiword .. que aquilo é
    > lento que se farta ..
    Abiword é *muito* rápido, não quererás dizer OpenOffice?

    > 1 - Todos os conceitos técnicos do que é ser
    > um sistema operativo lhe forem totalmente
    > escondidos .. ;).

    Não percebo onde queres chegar?

    > 2 - Quando se puder ir ao tucows (ou outro),
    > descarregar o software, clicar duas vezes e
    > instalar .. (Compilar ..??? o que é isso???? )

    Compilar? RPMs? Existe o Kpackage e outros.
    Praticamente todas as distros têm um software manager, o novo da SuSE parece excelente. RH não têm?

    > 3 - OFFICE, Photoshop, 3dstudio, Cakewalk,
    > Dreamweaver ... e Jogos, tudo a funcionar sem
    > problemas no linux.

    Será que a namorada dele precisa de tudo isto? :) Koffice, OpenOffice, Gimp... o resto não sei o que é... jogos não sei que não uso.

    > 4 - Suporte de drivers para hardware .. com
    > simples instalação

    É o que tem acontecido comigo.

    J.A.

    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 29-09-02 21:14 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Não percebo onde queres chegar?

    O que eu quero dizer é que, só a nós, os mais entendidos, é que nos interessa estes tecnicismos todos .. tipo a versão do kernel, a versão do gnome .. bash , compiladores. etc etc .. ora, isso está tudo inerente ao conceito do que é ser um sistema operativo (no caso do linux) e de como ele funciona. Ao utilizador comum só lhe interessa é: carregar no botão, editar texto, carregar noutro botão, imprimir e já está (para ser simplista).. Se o linux não lhe apresentar as coisas desta forma, ele irá fugir para a "concorrência" .. Quanto aos RPms tens a minha resposta mais acima no forum.. as depêndencias são uma chatice .. ;)

    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por hununu em 28-09-02 18:42 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Se usa Photoshop das duas uma: Ou é um profissional de imagem, design, pré-impressão, etc ou é um amador com alguns conhecimentos. De resto, só poderá ser um gajo que mal consegue conduzir um fiat 600 a conduzir um Ferrari.

    Nos dois 1ºs casos, não são o home user comum. Ora, o que se prentende essencialmente neste momento por parte da Red Hat é esse mesmo nicho de mercado. Internet, mail, Office e algum divertimento...

    O resto são utilizadores que têm que ser convencidos de uma forma bem mais interessante que um Redcrap que já é um Windows a nível de interface :-)

    ps: ha' uns 2 dias brinquei em freebsd a nível de desktop e até consegui usar o meu scanner da epson e brincar com o Gimp... quem me disser que xsane + Gimp ~ qq programa de digitalização windows + photoshop deve seriamente pensar em aprender o que quer dizer CMYK. Agora, xsane e Gimp chega para quem faz scans para a família ? É claro! :)

    Resumindo, não vamos pedir 'a RedHat que ataque duas frentes ao mesmo tempo, e dou o benefício da dúvida em pensar que a RedHat não vai "evangelizar" o mundo com os seus desktops semi-proprietarios...

    hununu, LTI-DEQ@IST, Portugal
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por racme em 28-09-02 21:20 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    eu sei q foi um exemplo mas foi um exemplo mal dado na minha opiniao :D

    3 - OFFICE, Photoshop, 3dstudio, Cakewalk, Dreamweaver ... e Jogos, tudo a funcionar sem problemas no linux.

    pro 3dstudio e cakewalk nem vale a pena mencionar nada, com tantas boas aplicacoes 3D e audio pra linux seria uma perca de tempo

    o que mais custa nao é o acreditar e o negar mas sim o ignorar!


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    3DStudio, Cakewalk... (Pontos:1)
    por zecapedra em 29-09-02 3:48 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    pro 3dstudio e cakewalk nem vale a pena mencionar nada, com tantas boas aplicacoes 3D e audio pra linux seria uma perca de tempo

    EH PAH!! Desculpa-me mas vais ter que mencionar!

    Que aplicações são essas???

    Onde é que tens em Linux algo que arranhe as possibilidades básicas ou parecidas com o 3D Studio ??? E com o Cakewalk (hoje em dia chama-se Sonar), Cubase ou Logic Audio ??? Deves tar a brincar, ou não sabes do que estas aplicações são capazes!

    Que o GIMP passa chegar aos calcanhares do Photoshop, ainda vá que não vá.

    Muito gostava eu que houvesse algo como o 3DS em Linux, nem que fosse como a velha 3.0 para o DOS (argh!) que já era um portento! O MAX 4 está a milénios luz de tudo que pra aí há em OSS/Linux.

    O Blender promete, agora que atingiu o estatuto open source (lá conseguiram arranjar o guito), mas mesmo assim, o produto serve mais para a categoria de jogos caseiros que para animações 3D de alta qualidade. E o interface é mesmo preciso tirar um curso (mas nisso o 3DS também :).

    E quanto ao audio/MIDI, não podes comparar o velho Cakewalk (Sonar) ou o Cubase com as patéticas aplicações que para aí temos em Linux. E eu sei do que estou a falar, pois tenho um máquina dedicada só para trabalho audio/MIDI. E claro, é Windows, pois sempre sai mais barato que ter um Apple PPC para o Logic Audio (do qual já nem haverá mais versões para Windows).

    Mas pode ser que me surpreendas,...

    Re:3DStudio, Cakewalk... (Pontos:3, Interessante)
    por CrLf em 29-09-02 15:43 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    (...)Onde é que tens em Linux algo que arranhe as possibilidades básicas ou parecidas com o 3D Studio ???(...)

    Já ouviste falar no Alias|Wavefront Maya? Com o Maya aliado ao Pixar Renderman não deve faltar nada...

    (...)Que o GIMP passa chegar aos calcanhares do Photoshop, ainda vá que não vá.(...)

    Bem, neste caso o Photoshop ainda está bastante à frente do GIMP, mas este está a ganhar terreno.

    (...)O Blender promete[...], mas mesmo assim, o produto serve mais para a categoria de jogos caseiros que para animações 3D de alta qualidade.(...)

    Jogos caseiros... o Blender era uma ferramenta In-house de um estúdio... e não, eles não produziam jogos caseiros. Como está aquilo ou o que fazem agora os criadores originais do blender não sei, já há algum tempo que pouco leio sobre isso.

    (...)E o interface é mesmo preciso tirar um curso(...)

    Bem, lá isso é verdade.

    (...)E quanto ao audio/MIDI, não podes comparar o velho Cakewalk (Sonar) ou o Cubase com as patéticas aplicações que para aí temos em Linux. E eu sei do que estou a falar, pois tenho um máquina dedicada só para trabalho audio/MIDI. E claro, é Windows, pois sempre sai mais barato que ter um Apple PPC para o Logic Audio (do qual já nem haverá mais versões para Windows).(...)

    Bem, nesta área não faço a minima ideia.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:3DStudio, Cakewalk... (Pontos:2)
    por fog em 29-09-02 20:50 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >Já ouviste falar no Alias|Wavefront Maya? Com o Maya aliado ao Pixar Renderman não deve faltar nada...

    O Maya para Linux, realmente está bastante bom (não o posso comparar com a versão Windows porque só conheco a Linux) mas falta-lhe uma coisa importante, que á a capacidade de criar a animação "rederizada" em formato video (avi ou mpeg) mais que não seja para preview dava jeito, claro que se consegue rapidamente fazer um video com as frames separadas, mas é uma falha que penso que a versão windows não têm.
    Maya? (Pontos:1)
    por zecapedra em 29-09-02 22:17 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Parece-me que deixei escapar esta? Sim ja'tinha ouvido falar neste Maya, mas até pensava que era (só) em Windows ou Mac.

    Voltei-me a informar agora mesmo aqui e não pareceu-me haver alguma versão para Linux (só WinNT/2000/XP e Mac OS X).

    Onde é que está isso?
    Re:Maya? (Pontos:2)
    por CrLf em 29-09-02 23:36 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Procura o pinguim aqui.

    Já agora as versões mais utilizadas do Maya são as SGI Irix e Linux, pelo menos nos trabalhos a sério (grandes produções de Hollywood por exemplo).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:3DStudio, Cakewalk... (Pontos:2)
    por mlopes em 30-09-02 10:46 GMT (#35)
    (Utilizador Info)

    Onde é que tens em Linux algo que arranhe as possibilidades básicas ou parecidas com o 3D Studio ???

    Estes gajos usam linux para fazer rendering de animações 3D, mas o software que eles usam, não deve ter as carecteristicas necessárias para um profissional como tu!

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:3DStudio, Cakewalk... (Pontos:2)
    por fog em 30-09-02 14:15 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    Atenção que o rendering em Linux já é feito há bastante tempo (anterior até ao Titanic :) aqui a grande novidade é que desde a saída do Maya para Linux que "esse gajos" e os restantes criadores de Animações CGI, utilizam a plataforma em Linux para a totalidade da animação, inclusive na criação dos modelos, e aqui neste aspecto acredita que o blender por exemplo é muito fraco comparactivamente ao Maya. A grande vantagem é a de que não custa os milhares de contos (ou euros) do Maya.
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 29-09-02 21:17 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Está-se mesmo a ver que usas pouco essas aplicações .. porque senão não dizias isso!!!
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por racme em 30-09-02 12:57 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    ya e isso mesmo,
    tas a ver como sabes, so é penao nao teres acrescentado nada ao que eu disse =)


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por André Simões em 28-09-02 23:09 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    hm... compilar? Já há muito tempo que existem binários que se instalam de forma ainda mais simples do que os setups do windows. Eu já só muito raramento compilo. Bom, o kernel ainda compilo, sim.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 29-09-02 20:58 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    E o utilizador comum responde .. RPMS O que é isso?????? E ainda mais .. depêndencias , o que é isso????

    Outro dos pontos mais técnicos que me esqueci de referir .. foi o API do linux .. Tem que estabilizar de uma vez por todas, porque num mês temos o Gcc 2.96, depois o gcc 3.2 (isto no que toca ao API de c++ que vem incluido), depois as lib qt 2.xx e a seguir as 3.xx que são completamente incompativeis com as anteriores... e as libgtk, etc etc.. Podiam todos aprender com o XFree86, que mantém um API (xlib) estável à 10 anos (claro que não é melhor peça de software existente .. mas é o que há e safa-se).

    Tirando as distribuições mais recentes que já sairam (que ainda não experimentei) quantas é que já vêm com os mime-types configurados no seu file manager (seja ele qual for) que lhes associam correctamente o tipo de ficheiro ao programa respectivo (ex: os rpms a um frontend gráfico do gestor de RPMS)? Para isso terá que existir um coerência minima (do IG) no modo em que o linux interaje com o utilizador em todas as diferentes distribuições... e ainda não vejo nada disso ..
    (ainda nao experimentei o mandrake 9.0 , por isso para a semana ainda vos digo qualquer coisa)
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por nmarques em 29-09-02 10:58 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Tas enganado, tinha la os icons para o OpenOffice, nao se queixou :P, o scanner [HP Scanjet 6300C] esta operacional com gimp e xsane, as printers [HP Laserjet 6000L e Deskjet 720C] estao operacionais, e sim mete-lhe confusao trocar de printer, mas ok... a ideia e' basicamente uma, um eventual processo de adaptacao e' simples, para quem apenas precisa de MSN, word e afins, o Red Hat 8 permite uma instalacao simples, instalas o que queres e sem problemas, e surprise surprise, este mac onde estou agora tem OS X Jaguar com Office X, e ela prefere o linux ao Mac :P... Outro dos toques que tive que ser eu a dar for a instalacao dos drivers da Logitech QC Pro 3000, e pimba, gnomemeeting a bombar :)...

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por Carl_Sagan em 29-09-02 12:02 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    "Mas aposto contigo que a tua namorada após mexer uns minutos com o linux vai querer ir ao windows para para poder utilizar exactamente aquele programa famoso que toda a gente conhece... e não me venham com o Abiword .. que aquilo é lento que se farta .." Na tenho namorada, mas o OpenOffice é uma boa solução. "1 - Todos os conceitos técnicos do que é ser um sistema operativo lhe forem totalmente escondidos .. ;)." Num desktop, como o KDE ou Gnome , as pessoas já não sabem minimamente como funciona o sistema operativo. "2 - Quando se puder ir ao tucows (ou outro), descarregar o software, clicar duas vezes e instalar .. (Compilar ..??? o que é isso???? )" E os Binarios???? (Rpms, Deb's etc ...) "3 - OFFICE, Photoshop, 3dstudio, Cakewalk, Dreamweaver ... e Jogos, tudo a funcionar sem problemas no linux." OpenOffice, moonligh3d, jogos já varios , e o GIMP!!! "4 - Suporte de drivers para hardware .. com simples instalação " Dá mais trabalho instalar as drivers do meu hardware em windows do que em linux , redhat faz a papa toda ... "Eu adoro o linux, do ponto de vista do programador e utilizador, e já perdi horas e horas a configurar o sistema de modo a conseguir colocar o windows totalmente de parte ... e não consigo(infelizmente, e até porque neste momento estou a usar um modem que não é suportado no linux ... se bem que isto irá mudar brevemente ;))" Tu na tens nenhum modem no teu computador ... "O linux é sim um forte adversário do windows no campo dos servidores e sistemas de desenvolvimento de software" e daqui a muito curto prazo em todos os desktops.
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:3, Interessante)
    por bgravato em 30-09-02 1:43 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Discordo totalmente da maioria dos pontos...

    Essa dos pormenores técnicos é um bocado ambígua.

    Quanto a "descarregar software"... compilar? há quantos anos não usas linux? Nunca vi nada mais fácil que apt-get install my-favorite-program
    Até digo mais... tenho muito mais dificuldade em encontrar programas para windows (especialmente que sejam free) que façam o que eu quero do que em linux (viva o apt-cache search).

    Em relação ao ponto 3...
    Instalei o OpenOffice e para fazer relatórios e abrir documentos do word chega-me.

    Photoshop? O Gimp e o Imagemagick (é tão bom fazer operações simples na linha de comandos sem ter que abrir a imagem, especialmente quando se quer fazer o mm a 100 imagens, coisas simples como um scale ou um rotate) fazem-me tudo o que preciso.
    Cakewalk? Dreamweaver? O que é isso? Bem se eu não sei o utilizador comum tb não deve saber...

    Jogos? hmm.. Por acaso até gosto mais do gnome mines do que do minesweeper do windows... Freecell e solitario tb há...
    E ultimamente até tenho andado a correr uns joguitos mais evoluidos com o wine (ok aqui é preciso uma instalação do windows), como o Baldur's Gate ou o Championship Manager.
    Jogos mais recentes não sei, mas também o meu pc já não é nenhum topo de gama.

    Drivers?
    Todo o meu hardware funciona bem com linux, recentemente comprei uma maquina fotográfica digital e até me funciona melhor no linux do que no windows, mais rápido e mais simples.
    Demorei 10 minutos a por isto a fazer streaming de video, no windows em meia hora não consegui sequer encontrar software para isso que não fosse o netmeeting (ainda tentei por aquilo a funcionar mas não consegui... *shame on me*).

    Quanto a simplicidade... em relação ainda à máq. fotográfica, em windows tive que pegar no cd que vinha com a máquina, instalar os drivers, reiniciar (biba a reboot technology) e etc e tal...
    No linux foi tão simples como:
          modprobe usb-storage
          mount /dev/sda1 /mnt/cam
    e... XARAM!

    Por isso não me venham cá com merdas que o windows é mais fácil...
    É mais fácil para quem está habituado a trabalhar com ele... é tudo uma questão de hábito...

    Ponham-me um windows XisPe à frente que eu pareço um boi a olhar para um palácio... segundo um amigo meu parece que até para formatar o disco ou "desinstalar" é preciso tirar um curso...

    Alguem referiu o problema das partições... Acho que a dificuldade de instalar windows ou linux num disco vazio é igual. A dificuldade de instalar linux num disco que tem a partição do windows a ocupar o disco todo é a mesma de instalar windows num disco que tenha partiçoes de linux a ocupar o espaço todo.
    Aliás segundo o relato de um colega meu acho que até é pior... Parece que ele tentou instalar windows num portatil comprado em segunda mão a alguem que usava linux, e não conseguiu apagar as partições do linux com o fdisk do windows (98) e tão pouco com o xp. Se calhar até havia maneira de o fazer... mas ele era um utilizador comum e não conseguiu...

    I rest my case.

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    P.S.: Também tenho linux no portátil e também não tive grandes problemas com o hardware. Normalmente uso linux cerca de 98% do tempo, raramente tenho que recorrer ao windows.
    Em linux só não consigo fazer 1 ou 2 coisas que consigo no windows e em windows não consigo fazer (ou tenho mais dificuldade em fazer) umas dezenas de coisas que faço no linux.

    P.S.2: Desculpem ter escrito tanto mas entusiasmei-me :-)
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por fog em 30-09-02 10:23 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >O que é isso? Bem se eu não sei o utilizador comum tb não deve saber...

    Gostei desta ;)

    Nota: Não substimes o utilizador comum
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por mlopes em 30-09-02 11:10 GMT (#36)
    (Utilizador Info)

    ... em relação ainda à máq. fotográfica, em windows tive que pegar no cd que vinha com a máquina, instalar os drivers, reiniciar (biba a reboot technology) e etc e tal...
    No linux foi tão simples como:
                modprobe usb-storage
                mount /dev/sda1 /mnt/cam



    Eu tenho uma Fuji FinePix 50i e para a instalar no Mandrake 8.2 foi só fazer o mount, o módulo usb-storage ou já estava instalado ou o mdk8.2 o instalou quando detectou a câmara!

    Para a instalar no Windows, tive que istalar o software e um driver manhoso que me pediu um restart, mesmo assim, tenho que desligar e ligar a camâra várias vezes para o Windows a detectar... sorte a minha que a instalação que fiz em Windows foi só para ver em qual dos sistemas ia ser mais fácil utilizar a câmara!
      Escusado será dizer que o Linux ganhou aos pontos!!!

    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 30-09-02 15:37 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    Uso linux todos os dias, até porque eu não uso windows para trabalhar .. e isso do apt-get .. eu também acho muito util mas realmente.. ..

    Linha de comandos ??? Vejamos .. eu (progamador e entendido em linux) adoro a linha de comandos .. mas mostra isso a um utilizador normal .. ele foge a 7 pés .. ;). EU, não tenho nenhum problema com o linux, seja em que for, hardware, software ... etc . O que eu estou a dizer aqui é a proliferação do linux aos não entendidos (tu por acaso és não entendido no assunto, se não és então o exemplo que deste de ti próprio é inválido).... mostra o linux à tua mãe e depois diz-me qualquer coisa. E jogos do minesweeper e paciencias .. ?? Sejamos realistas por favor.. E mais, conheço muitos administradores de redes que quando têm que ir para a linha de comandos do linux nem um "ls" sabem fazer
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por bgravato em 01-10-02 23:27 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    É tudo uma questão de hábito.

    Quando o sistema operativo era o MS-DOS x.xx e para ter o windows (3.11) tinha que se escrever win na linha de comandos, toda a gente sabia usar a linha de comandos do DOS...

    E existem GUI's para o apt-get... na debian não sei se está algum pq sinceramente nunca procurei... mas quando experimentei a Progeny (distro comercial debian based), aquilo tinha um GUI bastante simples para o apt-get.

    Eu sou (razoavelmente) entendido em linux, sou não entendido em Windows (especiamente versões >98).
    Eu provavelmente não sei fazer coisas no windows que se calhar algumas crianças de 8 anos fazem de olhos fechados...

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.


    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciup-man em 02-10-02 11:23 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    aquela frase .. "(tu por acaso és não entendido no assunto, se não és então o exemplo que ... etc" está incorrecta.. ;) era uma interrogação (mal pontuada) do tipo, (tu por acaso és não entendido no assunto? .. não querendo ser presunçoso ao ponto de afirmar que eras não entendido ;D !! cumps Luis pinto
    --- Neste mundo existem 10 tipos de pessoas... As que entendem binário e as que não entendem!!
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por nmarques em 30-09-02 7:42 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Yeaps, para uma estudante nao veja para que precisa disso tudo... Mas como estamos a falar de Desktops em casa, tu pagas as licencas disso tudo ? Ou ate mesmo a do Windows ? Eu aprecio sempre pessoas com alto software devidamente licenciado!... :)

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 29-09-02 21:03 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Duvido porque sou um dos principais defensores do linux, para além de desenvolver soluções em linux ..
    Temos é que ser realistas e deixar de clubismos... a imparcialidade leva à evolução, só tenho pena é de não ter mais tempo para participar nessa evolução, por enquanto..
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:2)
    por Cyclops em 30-09-02 0:14 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.1407.org
    É fantástica a incongruência... ninguem associaria a primeira frase a ti, especialmente com os posts que fizeste. Qual foi a última distribuição de GNU/Linux que utilizaste, RedHat 5? Suse 4? Outras mais arcanas?

    É hoje em dia mais provável encontrar o hardware todo a funcionar +- direito (pode precisar de ser afinado) com GNU/Linux do que com Windows, especialmente os mais recentes, que não suportam muito hardware antigo :)
    Re:É tudo muito bonito .. (Pontos:1)
    por ciupman em 30-09-02 15:40 GMT (#42)
    (Utilizador Info)
    Voçês leiam bem aquilo que eu disse .. porque estão a interpretar tudo mal .. e já agora a ultima versão que eu usei do linux foi o mandrake 8.2 Já agora quando disseste "encontrar o hardware todo a funcionar +- direito" .. até me estás a dar razão .. ;D especialmente na do +-
    em relacao ao MSN ... (Pontos:2)
    por xeon em 30-09-02 10:03 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Gaim is your friend :)
    -- Reading the FM

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]