gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
warchalking! peguem no giz!
Contribuído por scorpio em 20-09-02 9:55
do departamento open bandwidth =)
wireless daniel escreve " Em página pode-se ler:
Warchalking is theft, says Nokia
... Over the last few months, geeks have been drawing chalk symbols on walls and pavements in cities to mark points where signals from nearby office wireless networks can be tapped into to access the internet.
E se a moda pega e comecarem a marcar as zonas das cidades (ou vilas, porque nao? :-) portuguesas onde se pode ser um freeloader da net? Vai tudo, em Lx, para o Saldanha acotovelar-se pelo melhor spot? ou pra' Ferreira Dias, ca' no Porto? (nao se esquecam de levar o gerador a petroleo! :)) Abracos, Daniel Fonseca "

MacOS X is Not Unix | Programa IDEIA financia iniciativas de Investigação  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • página
  • Mais acerca wireless
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Xadrez (Pontos:2)
    por BuBbA em 20-09-02 10:27 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Alguém sabe quais as penas a que um tipo está sujeito por aceder a uma network ?
    Re:Xadrez (Pontos:2, Engraçado)
    por biduxe em 20-09-02 10:49 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    E, já agora também, quais são as penas por vandalizar os passeios com giz?
    ------ EOFim.
    Re:Xadrez (Pontos:3, Informativo)
    por racme em 20-09-02 11:57 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    E, já agora também, quais são as penas por vandalizar os passeios com giz?

    $50 fine per ad?


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:Xadrez (Pontos:1)
    por Montanelas em 22-09-02 15:37 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    Hmmm, até a IBM o fez e tudo... J/K... ;)
    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:2)
    por BuBbA em 20-09-02 14:30 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    LOL

    Cobarde.

    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 20-09-02 15:31 GMT (#14)
    Sim, sou eu! O meu nome é Cobarde, Anónimo Cobarde :-)
    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 20-09-02 16:10 GMT (#15)
    Impostor !!! Eu é que sou o verdadeiro Anónimo cobarde !!!
    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 20-09-02 20:45 GMT (#19)
    Nao nao! _EU_ e' que sou o Presidente da Junta!
    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 20-09-02 21:03 GMT (#21)
    Não! Não! Não! _EU_ é que sou o prelersidente da JUNTA!
    Re:Virou-se o feitiço contra o feiticeiro (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 21-09-02 14:49 GMT (#26)
    Se eu soubesse que este comentário ia ter uma moderação positiva tinha-o assinado.
    Not warchalking (Pontos:2)
    por Strange em 20-09-02 10:59 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Artigo na BBC.

    Pelo que me é dado a ver, ignorando os comentários infelizes dos jornalistas, a Nokia diz que o uso ilícito da rede sem fios da Nokia lhe rouba recursos, e não o simples facto de deixar uma marca a giz...

    Now Nokia has joined the chorus of criticism by saying that anyone who sits outside an office and uses a company's wireless network to do their own web surfing is stealing.

    "This is theft, plain and simple," wrote Nokia in its advisory.

    The company said that anyone using a company's bandwidth without permission is reducing the amount of a valuable resource available to the workers in that organisation.

    hugs
    Strange

    oportunidades de emprego (Pontos:1)
    por biduxe em 20-09-02 11:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    Acho que vou mandar o meu currículo à Nokia. Só tenho que lhes explicar que não podem pôr advogados a fazer o trabalho dos informáticos
    ------ EOFim.
    Re:Not warchalking (Pontos:1)
    por Montanelas em 22-09-02 15:32 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    É isso e usar o mail e a WWW e outros recursos da empresa para efeitos meramente pessoais, quando não há acordo e/ou autorização para tal...

    É a mesma coisa que usarem os vossos pcs, impressoras e linhas de acesso à Internet sem a vossa permissão e/ou conhecimento. Não faças aos outros o que não gostas que façam a ti.
    relatório de visita a uma dot.com (Pontos:2, Interessante)
    por biduxe em 20-09-02 11:03 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://bdx.no-ip.info
    [...] Aquilo com que fiquei mais impressionado, é com o fervilhar de actividades à volta das instalações da empresa. Apesar da empresa apenas fornecer serviços de consultoria sobre segurança, quem vê a entrada parece mais uma galeria de arte, ou um destino de peregrinação de uma nova geração hippie-geek. No chão e nas paredes símbolos cabais a giz. Sentados nos bancos públicos, no chão ou aínda dentro do carro, uma concentração elevadissima de pessoas com laptop ou palm, alguns formam gupos e conversam sobre internet e novas tecnologias. Inquirido, o meu interlocutor esclarece não sabe o porquê disso, mas que acha decorativo e interressante, e que felizmente essa proximidade com internautas até tem trazido uma boa imagem à empresa.

    [...]

    Por isso acho que é a melhor opção de contratação para assegurar a segurança dos nossos serviços.

    ------ EOFim.
    Olha, olha... (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 20-09-02 13:38 GMT (#9)
    ou pra' Ferreira Dias, ca' no Porto?
    Eii... tas a falar daquela antena que está em cima do edifico da Pinto&Cruz ?! ;-)
    Re:Olha, olha... (Pontos:2)
    por daniel em 20-09-02 14:02 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Nao sei de nada... as localizacoes visadas foram escolhidas completamente ao acaso usando uma planta de cada cidade e colocando la' o dedo `a sorte... :)

    Mas, por exemplo, ha empresas que estao dos dois lados de uma rua de sentido unico com 2 faixas, numa zona industrial e tem link wireless... - se calhar furar a rua e passar fibra optica nao tinha uma muito melhor relacao qualidade/preco... - se calhar foram os da nokia que os convenceram :))

    Abracos,
    Daniel Fonseca
    Re:Olha, olha... (Pontos:3, Informativo)
    por Strange em 20-09-02 14:11 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Hm... Quanto achas que ficaria parar o trânsito, furar a rua, instalar a fibra, e reparar a rua?

    Talvez não tão barato como uma bridge wireless...

    hugs
    Strange

    Re:Olha, olha... (Pontos:2)
    por daniel em 20-09-02 18:17 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Eu ate' me dei ao trabalho de explicar o exemplo:

    - rua sentido unico (neste caso a R. Eng. Ferreira Dias, claro :)
    - rua com 2 faixas, ie, que tal fazer o trabalho em 2 fases, interrompendo sempre so uma faixa?
    - zona industrial, quer dizer que nenhum morador se iria queixar se o servico fosse feito `a noite

    E eu a achar que ate' tinha ja feito o "boneco" no outro post... parece que nem tu nem o moderador que te deu pontos chegaram la, porque essa resposta e' "desinformativa" dado o contexto, imho - deixa ver se a mim me calha algum pontinho nao negativo (karma whore :)

    Quanto ao "barato" falei na relacao qualidade/preco.

    Abracos,
    Daniel Fonseca
    Re:Olha, olha... (Pontos:2)
    por Strange em 20-09-02 23:42 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    • - rua sentido unico (neste caso a R. Eng. Ferreira Dias, claro :)
      Ser de único sentido nada diz da sua importância.
    • rua com 2 faixas, ie, que tal fazer o trabalho em 2 fases, interrompendo sempre so uma faixa?
      As duas faixas dão a entender de que se trata duma rua com algum trânsito, o que encarecerá a operação.
    • zona industrial, quer dizer que nenhum morador se iria queixar se o servico fosse feito `a noite
      Perdão?? Que diferença faz ser de dia ou de noite? Achas que voltam a cobrir os buracos de dia? No mínimo, sendo uma zona industrial, maiores compensações monetárias terão que ser dadas.

    E eu a achar que ate' tinha ja feito o "boneco" no outro post... parece que nem tu nem o moderador que te deu pontos chegaram la, porque essa resposta e' "desinformativa" dado o contexto, imho

    Perdão? Que boneco? E "desinformativa dado o contexto"?? Quer dizer, vir para aqui dizer que wireless é mais caro que esburacar uma estrada para por fibra óptica, e ainda brincar insinuando irregularidades por parte da Nokia já está dentro do contexto??

    Quanto ao "barato" falei na relacao qualidade/preco.

    Hmm... E eu falei de quê, exactamente? Preço de bridge wireless: menos de 500€. Preço de cablagem fibra, interrupção do trânsito, reconstrução de estrada, switchs/routers: ???€. Não sei concerteza o preço, mas confio que cada componente poderá andar à volta do preço total da solução wireless. Se discordas, informa-nos dos preços, em vez de apenas nos insultares.

    A largura de banda dará ligeira vantagem à solução de fibra óptica, mas, como tu dizes, aqui trata-se da "relação qualidade/preço".

    hugs
    Strange

    Re:Olha, olha... (Pontos:2)
    por Strange em 21-09-02 16:14 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/

    O exemplo está bem "esgalhado" porque a rua sendo de um só sentido e com 2 faixas não faz interromper trânsito, se se ocupar uma de cada vez - pensa se fosse de 2 sentidos e vê a diferença! (que parece que ainda não percebeste, chiça!)

    A única diferença será un sinaleiro, o incómodo é o mesmo. (relativamente ao "chiça!", não gostei do que o dol da porto editora tem a dizer.)

    Quando falas da "qualidade" só falas em largura de banda. Que tal a fiabilidade e precisamente aqui a grande questão da segurança, dado o contexto??

    Bem, sim, falemos de segurança: ou não se importam, e nesse caso não interessa; ou se importam pouco, e wep com chaves rotativas será mais que suficiente; ou se preocupam bastante, e nesse caso ipsec ou outras medidas, também necessárias na fibra óptica (alguém confia a 100% numa linha física fora (ou até dentro) dos seus domínios?) Relativamente à fiabilidade, uma diferença de 15% não justifica a diferença de preço na questão qualidade/preço.

    A questão essencial a tirar do post é que nem sempre o wireless é a melhor solução; pode ser a mais fácil, mas convém não esquecer que não é panaceia (ie, remédio para todos os males)

    Claro que não é panaceia, nem eu disse era, assim como fibra óptica também não o é. Apenas disse que a solução wireless seria mais barata, parte da equação. Não acho que merecesse o +1, mas também não acho que merecia ter sido tratado como criança ou deficiente mental.

    (falar por todos é que é o erro que te podia criticar, a não ser que representes um colectivo de pessoas :-)

    Não falei por todos, apenas por duas pessoas.

    Se isso tudo for efeito do teu "nervoso" tens a minha simpatia que também tenho andado muito "stressado" e no fim-de-semana já tudo parece diferente, como diz a minha mulher :)

    Sim, nestes últimos meses parecem andar todos stressados...

    hugs
    Strange

    Re:Olha, olha... (Pontos:2)
    por mlopes em 20-09-02 16:33 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    Alem disso em muito sitio neste pais a unica entidade a poder meter fibra e' a PT!!!

    Nas ditaduras é assim!


    If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over?

    A Nokia esta a proteger o seu proprio rabinho... (Pontos:5, Interessante)
    por spyder em 20-09-02 15:27 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    A Nokia e' um dos varios vendedores de equipamento WiFi, com sucesso bastante razoavel no mercado empresarial. O problema deles e' que o A32 (AP), apesar de ter WEP 64/128 bits, e' do piorio para configurar; uma configuracao errada deixa-te literalmente preso fora do sistema, e tens que ir `a consola _remover_ a chave manualmente. Tambem nao tem metodos de filtragem de MACs, coisa que os Linksys popularizaram.
    Tendo isto em conta... Cheira-me que a maior parte dos clientes deles nao configuravam WEP nem autenticacao (demasiado trabalho), e eram grandes vitimas de war(walking|driving|chalking). E' mais facil culpar os outros do que refazer o produto :-)
    Antes de deitarem mãos ao giz... (Pontos:3, Informativo)
    por MacLeod em 21-09-02 0:02 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    ... não se esqueçam de dar uma olhada no código.
    Anti - hack (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 21-09-02 16:24 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://fueg0.tk/
    Que tipo de tecnologia podemos utilizar para impedir o acesso indevido a estas redes?
    Nas ethernet o impedimento é físico e depois pode ser com login/password e ip e outras formas de impedimentos.
    E aqui? login/passwd tb? E como impedir que se liguem para sequer poderem tentar o login?

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://fueg0.tk
    Re:Anti - hack (Pontos:3, Informativo)
    por mvalente em 23-09-02 12:44 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Podes começar por impedir o broadcast do SSID ou, pelo menos, alterar o que vem por defeito. E há uns dias no Slashdot era referida uma aplicação interessante que permitir fazer broadcast de multiplos SSIDs, criando assim "falsas" wlans/aps para "baralhar" a moçada.

    Depois podes e deves ligar a encriptacao WEP, de preferencia alterando a chave q vem por defeito. Sempre dificulta a vida a quem quer entrar. Claro que tb te dificulta a vida a ti (distribuicao da chave), mas tb há já tecnologias que ajudam (802.11x, pretenso standard incluido no XP). Se o teu equipamento permitir usa a encriptacao mais forte do fabricante.

    Tb podes e deves assignar IPs fixos via DHCP baseando-te no MAC address da placa.

    Tens ainda a alternativa de usar RADIUS para autenticar pares login/password.

    Por ultimo tens a hipotese (q alguns fabricantes já disponibilizam directo) de criar uma VPN em cima da wlan, securizando nao só o acesso mas também o trafego.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    PS - Nas wlans o aspecto "fisico" tb pode ajudar: uma antena colocada em frente a uma janela permite um acesso mais "facilitado" do que uma colocada numa esquina interna.

    Re:Anti - hack (Pontos:1)
    por Montanelas em 23-09-02 13:16 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    E mete-se o IPSec em cima se preciso for... ;)
    Re:Anti - hack (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 26-09-02 16:18 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://fueg0.tk/
    Apenas para agradecer a resposta!
    Andei 'fora' do GILDOT porque é a época de caça a.k.a. PRAXE!

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://fueg0.tk
    Exploração Wireless - Wardriving / Warchalking (Pontos:1)
    por Montanelas em 25-09-02 10:51 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://www.war-zone.net/news.asp
    Exploração Wireless - Wardriving / Warchalking
  • O que é Wireless Scanning?
  • Porque "War"??
  • WarDriving - Uma noção!
  • WarChalking - A Guerra do Giz

    http://www.wardriving.com ; http://www.warchalkingbr.com ; http://wcb.elevador.org.
    Wireless Scanning, é um método utilizado para encontrar um ponto de acesso numa rede wireless. A identificação destas, é efectuada com o uso de WNIC (Wireless Network Interface Card) e um software que irá sondar esse ponto de acesso. Uma vez encontrado o ponto de acesso wireless, normalmente o "wardriver" traça-o, que no final irá consistir num mapa com os pontos de acesso e com as suas propriedades (SSID, WRP, MAC, etc.). Sempre que o atacante quiser retornar á rede, normalmente usa os logs do pacotes para um posterior análise, ou para analisá-los com uma WEP key, quando a chave em uso é mais fraca.

  •  

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]