gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
OpenBSD .PT
Contribuído por AsHeS em 24-08-02 14:53
do departamento grupos-de-utilizadores
Portugal gotcha escreve "Um grupo de utilizadores? Ok, não é uma ideia nova! Este tipo de iniciativa tem dado origem a inúmeros grupos que vão aparecendo e desaparecendo ao longo dos anos. Tal como os sites em português sobre OpenBSD. Talvez o facto de ser um sistema mais usado em servidores, gateways, firewalls, etc.. , cujos administradores em casa ou como desktop usam outros sistemas, faça com que os utilizadores do OpenBSD em Portugal normalmente se encontrem dispersos e troquem muito poucas ideias e experiências. Este grupo vem preencher esta lacuna. "

Free/Libre and Open Source Software - Relatório final | EFF Portuguesa  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gotcha
  • grupo de utilizadores
  • OpenBSD
  • Mais acerca Portugal
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Boa ideia mas... (Pontos:1)
    por jamaica em 24-08-02 19:31 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Tou a tentar fazer um registo e reporta-me sempre um erro do tipo

    the email Subject not specified

    quando nao ha nenhum campo sequer de email :)
    Mas tudo bem, e' uma excelente ideia haver um grupo de utilizadores portugueses de OpenBSD! Keep it going dudes
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Boa ideia mas... (Pontos:1)
    por gotcha em 24-08-02 21:40 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://alunos.uevora.pt/~l13591
    fixed.
    comunidade? (Pontos:2, Informativo)
    por racme em 24-08-02 19:55 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    So para referir que um dos pontos de encontro da comunidade portuguesa de OpenBSD, é o canal com o mesmo nome na ptnet =)


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Tão simples ter seguraça ... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 25-08-02 2:58 GMT (#4)
    Antes de mais parabéns aos criadores deste "sitio" que tem o mérito de dar a oportunidade de juntar ideias, discussões e dicas de várias cabeças que têm uma coisa em comum: a não aprovação de incubrimento de erros em sistemas, a simplicidade e robustez e a segurança em redes ... e mais importante de tudo, o esclarecimento e respeito pelos respectivos utilizadores. Com os mais sinceros votos de boa sorte. F.Silveira, Lx.
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2, Engraçado)
    por hununu em 25-08-02 14:57 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Sim, o Theo de Raadt o que respeita mais é a vontade das outras pessoas :-)

    hununu, LTI-DEQ@IST, Portugal
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 25-08-02 19:09 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Acho que é uma questão de falta de empatia. Ele não faz por mal. :)

    E *está* a ficar melhor com a idade...

    Por acaso a personalidade dele faz lembrar-me a de alguém "regular" aqui no Gildot... mas não vou dizer quem. :)


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 27-08-02 8:19 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Por acaso NÃO é ele. Mas não vou responder a mais tentativas de adivinhar. :)


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:1)
    por alph4 em 25-08-02 21:14 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://rather.not.show
    "respeito pelos respectivos utilizadores..." acho que é o que está escrito no Thread e não a vontade dos outros ... alias o Theo sempre deixou bem claro que, e cito: "fiz o sistema à minha medida sem pretender agradar a ninguem, se assim acontece tanto melhor ...", e o facto de teres um bugtrack e patches assim que são descobertos problemas penso ser um bom principio.
    -Frenando Pessoa "I know not what tomorrow will bring"...
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:1)
    por gotcha em 26-08-02 1:15 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://alunos.uevora.pt/~l13591
    Sim, o Bill Gates o que respeita mais é a vontade das outras pessoas.

    Sim, o Linus Torvalds o que respeita mais é a vontade das outras pessoas.

    O que é verdade, a meu ver, é que num projecto como o OpenBSD e como o Linux e tantos outros parecidos na sua politica de desenvolvimento, é preciso alguem que tome posições e o Theo de Raadt e o Linus Torvalds fazem precisamente isso sem ligar ao que as pessoas vão pensar.

    Presumo que estejas a referir-te à algumas replys por parte do Theo nas mailing lists.
    Contenta-te com uma resposta. Algumas pessoas nem te responderiam.
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por techn0id em 26-08-02 10:53 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Contenta-te com uma resposta. Algumas pessoas nem te responderiam.

    See? E' isto que eu detesto acerca de OpenBSDs, Hurds e afins. E' esta arrogancia no sentido de 'epa, temos um SO que e' melhor que os vossos todos juntos mas somos uns coitadinhos que ninguem nos liga'. Ainda ha' tempos entro no #hurd da OPN e logo tenho o desprazer de ver um caramelo qualquer todo cheio de vento a enxovalhar um newbie qualquer, esquecendo-se que, tambem ele, um dia foi newbie. Nao quero dizer que _todos_ sejam assim, porque felizmente nao sao, mas ninguem faz coisa alguma para que a imagem que deixam transparecer seja outra.

    Ah, ja agora nao vale mesmo a pena estar a comparar o Linus e o Theo De Raadt. E' que nao tem nada a ver.
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:1)
    por lbruno em 26-08-02 12:07 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://i.hate.spammers.yi.org/
    tenho o desprazer de ver um caramelo qualquer todo cheio de vento a enxovalhar um newbie qualquer, esquecendo-se que, tambem ele, um dia foi newbie

    Se nao demosntrares que fizeste o teu trabalho de casa, a resposta standard será sempre RTFM.

    Para mais informações, link

    Cheers,
    Luis Bruno

    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:1)
    por gotcha em 27-08-02 0:04 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://alunos.uevora.pt/~l13591
    Boas,

    Quando escrevi "Algumas pessoas nem te responderiam." não estava a referir-me as pessoas do OpenBSD em particular. Experimenta mandar o tipo de mails que se costuma ver na mailing do OpenBSD do tipo "porque não mudar o nome pf para ipf? soa muito melhor" para a mailing list do kernel ou outra qualquer e vê se não és enxovalhado?

    A meu ver não é um problema do OpenBSD em particular mas sim das pessoas.

    Mas sim, nas mailing lists officiais e em algumas redes de irc há muito disso concordo mas embora haja muitas pessoas com essa arrogância, as pessoas mais velhas e mais experientes têm uma atitude diferente pelo o que tenho tido oportunidade de ver, tanto nas pessoas à volta do Linux como do OpenBSD e da Hurd, etc..

    Como deves saber, é conhecido pelo "the Amiga syndrome: whenever anyone discusses computers, the stereotypical Amiga user will always claim that the Amiga is a better, faster, cheaper, more user-friendly computer than any other, ever, and any opposing view is treated as treachery, oppression, and a declaration of nuclear war."

    Porém, há quem se esforçe por transparecer outra imagem.(http://monkey.org/openbsd/advocating-openbsd.html)

    Peço desculpa se a comparação Theo-Linus pareceu infeliz mas a meu ver têm os dois aquela atitude "Eu mando."

    Como sideline, só queria dizer que não estamos aqui a tentar convencer ninguem. OpenBSD não substitui Linux nem Windows, nem é feito para o fazer. Mas como o próprio Theo disse há tempos "Estamos a tentar ser o número 1 em segurança. E isso é algo que mais ninguem está a tentar fazer.".
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por MavicX em 27-08-02 11:23 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Nº1 em segurança, LOL

    Olha que tal o Plan 9 (da bell labs) esse tambem é muito bom em segurança, é pena que niguem use isso. O mesmo se passa com o OpenBSD pode ser o mais seguro do mundo mas niguem vai usar isso se for mais dificil de usar e tiver menos suporte que os outros.

    O OpenBSD é uma andota pegada, nenhum SO vai ser aceite no mundo dos servidores se nem suporte para SMP tem por mais seguro que seja. O lema deles parece ser "keep it simple" para terem menos bugs o que me parece uma estratégia errada.

    Pedro Esteves

    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 27-08-02 15:17 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Desculpa, mas estás claramente a falar do que não conheces.

    Aliás, o teu último parágrafo é tão estranho, que até suspeito que estejas a ser irónico...


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por racme em 28-08-02 0:11 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Nº1 em segurança, LOL

    Olha que tal o Plan 9 (da bell labs) esse tambem é muito bom em segurança, é pena que niguem use isso. O mesmo se passa com o OpenBSD pode ser o mais seguro do mundo mas niguem vai usar isso se for mais dificil de usar e tiver menos suporte que os outros.


    One remote hole in the default install, in nearly 6 years! acho q +e obra =)

    O OpenBSD é uma andota pegada, nenhum SO vai ser aceite no mundo dos servidores se nem suporte para SMP tem por mais seguro que seja. O lema deles parece ser "keep it simple" para terem menos bugs o que me parece uma estratégia errada.

    O R&D +e proporcional ao dinheiro que conseguem arranjar. Podes acreditar que se tivessem o apoio de uma grande empressa como a Sun, por exemplo, muito seria diferente. :)

    Mas +e bsd e +e free. E ja agora tu quanto deste pela tua copia do Solaris? Com SMP, sera que corre em IAs?

    Nao acredito q sejas Freebsd fan, todos nos sabemos do respeito da comunidade bsd por todas as outras variantes. Ha espaco para todas, ate para darwins/macosx :)


    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 28-08-02 14:24 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    E então em que categoria se metem os ACs que deitam postas de pescada sobre coisas das quais não sabem nada?


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por racme em 28-08-02 0:18 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    See? E' isto que eu detesto acerca de OpenBSDs, Hurds e afins. E' esta arrogancia no sentido de 'epa, temos um SO que e' melhor que os vossos todos juntos mas somos uns coitadinhos que ninguem nos liga'.

    sim sim, vai falar pessoalmente com o Stallman pra veres o que +e arrogancia em pessoa :D
    (se primeiro conseguires aguentar duas horas e meia de debate a ouvilo constatemente interrumper pra dizer "Is not Laynuxe, its Ganu Lainuxe!!!")



    ...no reino de Quelthalas...
    im awake, im awake!
    Re:Tão simples ter seguraça ... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 28-08-02 7:53 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Mesmo assim, gostava de falar pessoalmente com ele um dia. Goste-se ou não, o homem É uma lenda viva (por muito que essa frase seja mal usada nos dias de hoje).


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]