gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
ADSL vs Cabo em Linux
Contribuído por scorpio em 10-08-02 23:08
do departamento banda larga
perguntas Joao Paulo escreve "Olá pessoal,
Estou interessado em colocar em minha casa banda larga no acesso à Internet. Neste momento deparo-me com 2 opções ADSL e NetCabo. Gostaria de saber a vossa opinião sobre a melhor opção e principalmente sobre os respectivos modems ( funcionam ambos em Linux ??? ) "

Como fechar um open relay? | Dijkstra morreu...  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Joao Paulo
  • Mais acerca perguntas
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 10-08-02 23:26 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.naecum.com/fueg0/
    Não vejo o problema de ter NETCABO ou ADSL com LINUX! Podes comprar modems/routers que ligam à tua(s) placa(s) ethernet.
    Partindo do principio que as tens bem configuradas...
    Agora quando ao USB.. ouvi dizer que o modem da Alcatel fica bem com o Red Hat...
    Mas isto apenas me disseram...
    Eu aqui em casa tenho ADSL e para ligar o meu Linux... uso o proxy porque assim nem preciso de trocar o modem de computador... é mais fácil.
    Mas isso sou eu que tenho dois..



    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 11-08-02 20:33 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.naecum.com/fueg0/
    Well...
    Vamos a ver... eu tenho ADSL numa maquina com WINDOWS 2000 e um modem Conceptronic USB.
    Como sou 'lazy' e nao gosto de trocar os modems... quando estou aqui de fim de semana ligo o laptop à rede interna e ligo do MEU linux ao windows 2000 por proxy..
    Assim não sei como é que o modem se comporta em linux pq nunca o instalei la... Agora os ethernet e 'intantix' a sua instalacao.
    nao tenho o habito de falar so por falar e parto do principio que o pessoal percebeu.
    escusavas era de ter marcado o Submeter Anonimamente.-...

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por jamaica em 12-08-02 18:09 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    ROTFL :) linda

    essa situação é boa para quem tem (e quem tenha uma casa que possa ter) mais de um computador.
    um dos modems do sapo adsl (o siemens santis) já possui suporte usb em linux e (penso eu de que) funciona bem.
    It's :jUsT: MHO :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 12-08-02 19:04 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.naecum.com/fueg0/
    "Mas isso sou eu que tenho dois.."

    Ja tinha dito que era só para quem tem (a grande sorte de ter ) dois computadores ou mais é que dá para fazer isto...

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por jamaica em 12-08-02 22:12 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    eu tenho 3 mas como o espaço nao abunda tenho um a fazer de BusyBox sem monitor com TightVNC e o outro é o meu pczitu normaleco onde costumo codar e fazer godlikes :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por McB em 15-08-02 0:02 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    um dos modems do sapo adsl (o siemens santis) já possui suporte usb em linux

    Onde é que viste isso? Estou farto de procurar e nada! :(
    Pelo que sei, acho que apenas o outro modem do SAPO funciona....

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    Re:LINUX ou WINDOWS v.s. NETCABO ou ADSL (Pontos:1)
    por McB em 14-08-02 23:55 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Quer-me parecer que és mais um AC com muito tempo livre...
    Realmente, respostas do tipo "Quer-me parecer e' que nao tens nada e tas a falar so' por falar...", só mesmo vindas de gente corajosa como um AC.

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    isso é padrão. (Pontos:2, Esclarecedor)
    por RaTao em 10-08-02 23:53 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    qualquer um desses serviços utiliza software padrão que o linux suporta muito bem.

    no caso da netcabo tens DHCP e no caso da adsl tens PPPOE. brincadeiras de criança para configurar (really!)

    existe apenas um item a apontar:
    - o interface que liga o "modem" ao computador.

    aconselho *vivamente* que compres um "modem" que tenha interface ethernet (rede). com ethernet não tens problemas nenhums. (ponto final)

    caso queiras comprar um "modem" com outro interface (usb é o exemplo mais em voga) vais ter algumas complicações adicionais porque simplesmente o "transporte" não é tão padrão como o ethernet.

    boa sorte =)

    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:isso é padrão. (Pontos:1)
    por SIGT3RM em 11-08-02 10:20 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Ambos os interfaces (Ethernet e USB) são bem suportados pelo Linux. Claro que no caso do USB tens de fazer uma coisitas para o por a funcionar (patchar kernel, compilar utilitários, etc...). Por isso é que eu digo que não vale a pena a diferença de preço entre um e outro (tou a falar dos interfaces). Por isso... Ethernet all the way!! ;-)


    Re:isso é padrão. (Pontos:1)
    por gc em 11-08-02 20:25 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Esqueces-te de uma grande vantagem do modem USB: não precisa de fonte de alimentação (transformador). O equipamento USB obtém a alimentação a partir do própria porta USB. Isso, na minha opinião, é uma enorme vantagem.

    Mas concordo que é mais difícil de configurar... e provavelmente mais estável...

    Re:isso é padrão. (Pontos:2)
    por nmarques em 12-08-02 11:20 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Esqueceste-te de um pequeno pormenor, os recursos de USB sobretudo de USB1.1 sao uma miseria... Os 5 volts que sacas da slot USB muitas vezes nao sao suficientes para o device funcionar correctamente e se utilizares hubs que nao tenham fonte externa corres graves riscos de o USB passar-se e nada funcionar correctamente, tenta la um rato optico com um modem ou uma webcam com um modem... os dois no mesmo root hub... Gostas do que ves ? :P, a vantagem tornou-se desvantagem.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:isso é padrão. (Pontos:1)
    por gc em 14-08-02 14:09 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Isso é o mesmo que argumentar que é melhor usar drives externos do que internos porque a fonte de alimentação do PC pode não aguentar. Mas admito que possa ser um problema. Cada um é que sabe quantos dispositivos tenciona ligar. No meu caso, não tenho *nada* ligado nas portas USB, não tenho problemas desse tipo

    E uma pequena correcção. Se a porta tem 5 Volts, o dispositivo tem de funcionar correctamente. Quando a fonte "não aguenta", a tensão diminui.

    Re:isso é padrão. (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 11-08-02 12:29 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.naecum.com/fueg0/
    Podem ir buscar ajuda AQUI

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    Tenho cabo (Pontos:2)
    por TarHai em 11-08-02 11:04 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    A unica desvantagem que vejo no ADSL sao os limites. A netcabo tem um limite de 15 (?) Gb de trafego nacional, o que da muito jeito para fazer o download de dos mirrors nacionais de ISOs e rpms.

    Nao e uma coisa que se faca todos os meses, mas quando se quer puchar a ultima mandrake com 3 cds, sabe bem nao ter problemas de limites.


    ---
    Re:para estudantes universitários... (Pontos:2)
    por nmarques em 12-08-02 18:35 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Se fores estudante universitario na Universidade de Twente tens 50 GB de trafego de upload e 50 GB de downloads mensalmente por 22€/mes (19% IVA incluido)...

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:para estudantes universitários... (Pontos:2)
    por TarHai em 14-08-02 13:44 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Ugh

    Voltar a universidade so para ter 1 Gb mais de dnload :P


    ---
    Modems ADSL USB são complicados (Pontos:4, Informativo)
    por joaorf em 11-08-02 17:54 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    O mais vendido modem ADSL, o Alcatel Speed USB, é chato à brava para configurar em Linux. Sinceramente, ainda não encontrei ninguém que o tenha conseguido configurar. Existe um How-to disponível na Web, mas implica teres que aplicares patches no kernel, compilá-lo, e depois verificares que há um programa essencial que não compila com a tua versão do kernel e o teu som não funciona, teres que ir buscar o Alsa e compila-lo, para depois descobrires que o Alsa não compila para a versão do kernel que tens... Enfim, esquece.

    O SuSE 8.0 já traz um kernel com os módulos indicados para o Alcatel Speedtouch USB. A configuração é substancialmente mais simples, como podes comprovar aqui. Mas este assunto já foi discutido no pt.comp.so.linux e não houve ninguém que tivesse reportado sucesso.

    Pelo seguro, ou comprava um modem ADSL com ligação Ethernet, ou então aderia ao Cabo (todos os cable modems têm Ethernet). Existe, ainda, a opção de modems ADSL internos (PCI) mas desconheço se são suportados em Linux.

    Re:Modems ADSL USB são complicados (Pontos:1)
    por SIGT3RM em 12-08-02 14:18 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Pois parabéns que tás a ler um post de quem já conseguiu e o usa todos os dias.
    A versão do kernel que aconselho é a 2.4.17 (penso que a .18 também funciona).
    Mais uma vez aconselho a leitura deste documento. Apesar de usar o 2.4.3, os passos são os mesmos para os outros, diferindo apenas nos patches que se tem de aplicar (principalmente o br2684-against2.4.2.diff que passa a br2684-against2.4.17.diff).
    Fiz exactamente o que o autor explica (o autor até é Português. O exemplo aplicado é o da Telepac) e consegui fazê-lo funcionar sem grandes dificuldades.
    Atenção para quem usa o Gentoo. O patch que referi acima já está instalado. Esse passo é para passar à frente... ;-)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]