gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Finalmente ficou provado que windows é superior ao Linux
Contribuído por scorpio em 17-07-02 11:43
do departamento abaixo o lunix!
And now for... :-) RaTao escreve "Finalmente ficou provado que a plataforma windows é superior à plataforma lunix, pelo menos no que diz respeito a appliances.
Neste sítio podem encontrar um estudo exaustivo fornecido por um analista independente.
Claro que encontrei este link num artigo que fala sobre o TCO em linux/windows editado pela criadora do BOFH.
STFW (i.e. start the flame war). "

Como definir um timeout para um processo | Apple Unix  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • sítio
  • independente
  • artigo
  • BOFH
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Windows melhor que linux (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 17-07-02 11:59 GMT (#1)
    ROTFLOL ja tinha visto isto no site da M$, num é propriamente novidade mas não estará a M$ a puxar a brasa á sua sardinha :P
    :P (Pontos:2)
    por TarHai em 17-07-02 12:00 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Estou a imaginar o Balmer, de sovacos suados, cabelo despenteado, mangas arregacadas e de microfone na mao a dizer ao staff no anfiteatro da microsoft, em tom de confidencia:

    "(...) finaly I have sone not so good news to share with you. It's about how we cannot competete with the cost of linux (...)"


    ---
    Re::P (Pontos:2)
    por humpback em 17-07-02 12:16 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Sera' que desta vez tambem entrou na sala a gritar UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU I LOVE THIS COMPANY!!!!!!

    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re::P (Pontos:2)
    por TarHai em 17-07-02 14:00 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    O que resta dele, nos lados ;D
    ---
    Windows technology only (Pontos:2, Esclarecedor)
    por jazzy em 17-07-02 12:14 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Começo por dizer que li o artigo apenas na diagonal, porque no fim da primeira linha da tabela, já me contorcia com dores, de tanto rir.

    Begin Joking
    O site onde é apresentado o artigo, é uma referência na área das TI's, sendo unânimemente reconhecida a sua independência e idoneidade.
    O autor do artigo não depende economicamente de nenhuma entidade com eventuais interesses no tema do assunto.
    End Joking


    Agora mais a sério, o artigo apenas quase só discute tecnologias M$, contendo, inclusivé, alguns erros nas considerações efectuadas em relação ao Linux.
    Além disso apresenta alguns aspectos como sendo vantagens que na minha prespectiva são desvantagens, por exemplo, quanto ao suporte para ambientes de redes heterogéneas, em que o suporte em linux existe, mas não de forma integrada.

    PS: pf, avisem quando os artigos forem de conteúdo deste estilo, para a malta estar prevenida :)

    Jazzy


    Jazzy
    Re:Windows technology only (Pontos:1)
    por netcorp em 18-07-02 15:48 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Quando se lê na diagonal fazem-se comentários tristes e sem sentido no fundo no fundo existem muitas verdades neste artigo. Bem mas temos que dar um desconto aos fanaticos do linux um sistema que ninguem se pode esquecer que é uma tentativa de fazer esquecer o grante e unico UNIX esse sim um sistema operativo seguro.
    Piada ! (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 17-07-02 13:28 GMT (#7)
    O engraçado é que o artigo sempre diz que o Linux não suporta completamente as TECNOLOGIAS PROPRIETÁRIAS DA M$ ! Em nenhum momento diz que pode ser implementado de outra forma no linux e com vantagens. Por exemplo: "Linux does not deliver comparable heterogeneous interoperability. For example: * No support for SSO, ... * Support for CIFS but only via Samba, not as an integrated, tested solution. ... * Aside from compatibility issues with Windows 2000, Samba has known backwards compatibility issues as well as compatibility issues with the underlying Linux operating system." Ora bolas, o Samba é usado como um quebra-galho para o linux acessar redes M$. Não se falou aí de NFS/NIS/LDAP ... Outra pérola: " Linux offers support for ASP but it is non-native and requires an add-on program to Apache or some other Web server deployed on Linux. ... Linux has no available framework for developing distributed or Web-based applications and no integrated implementation of COM, DCOM,..." ASP ? Aquela coisa ridícula para fazer páginas dinâmicas ? Para quê se temos PHP, Perl, etc ? É a mesma coisa que uma montadora de automóveis falar mal da concorrente porque os seus carros não aceitam o uso de peças feitas pela primeira ...
    Xarã! :) (Pontos:1)
    por ParadoXo em 17-07-02 13:57 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Não conhecia este site de anedotas, será toque do nosso amigo Herman zzZZzzZZ!
    Agora que o pessoal já riu um bom bocado, passemos a coisas realmente importantes. Já começa a ser maçador este tipo de "artigos" por parte do pessoal da Micro$oft. Só prova que o dinheiro não compra tudo, especialmente massa realmente cinzenta ;)

      Cumprimentos!
    BOFH (Pontos:2)
    por raxx7 em 17-07-02 19:01 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    O Bastard Operator From Hell é uma criação de Simon Travaglia, não do The Register.

    BOFH is copyright © 1995-2001, Simon Travaglia. Don't mess with his rights.

    Originalmente publicados na usenet, desde 2000 que as histórias têm sido publicadas no The Register.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:BOFH (Pontos:1)
    por RaTao em 17-07-02 20:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    tens toda a razão. devia ter dito "publicadora da série" BOFH ou parecido.

    aproveito para realçar este artigo que embora não seja da série BOFH está na mesma linha :)
    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Surpreendido (Pontos:1)
    por jepm em 17-07-02 23:00 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Fiquei surpreendido e feliz por a Microsoft se dar ao trabalho de fazer este comparativo.

    Penso que as empresas só se dão ao trabalho de fazer isto em relação aos reais competidores ...

    Boas provas,

    jepm
    Entrevista do Ballmer à VARbusiness e Slashdot (Pontos:2)
    por Ricardo Dias Marques em 17-07-02 23:18 GMT (#15)
    (Utilizador Info)

    Boas,

    Para quem ainda não leu, o artigo do Register referencia um artigo, no VARBusiness.com, em que são destacadas algumas afirmações proferidas por Steve Ballmer (CEO da Microsoft) durante a conferência de parceiros Microsoft's Fusion 2002 em Los Angeles

    Frases interessantes do Ballmer extraídas para o artigo:

    "We have prided ourselves on always being the cheapest guy on the block (...) One issue we have now, a unique competitor, is Linux. We haven't figured out how to be lower priced than Linux. For us as a company, we're going through a whole new world of thinking."

    "We are actually having to learn how to say, 'We may have a high price on this one, but look at the additional value and how that value actually leads to a lower cost of ownership despite the fact that our price may be higher"

    "he also outlined the next three technology waves for Microsoft technology: the current wave, driven by XML, Windows and .Net server solutions; the "Yukon" wave, which will be at least a year out and be driven by the next-generation database product; and the "Longhorn" wave, which will include integrated experience.

    A entrevista, obviamente, já gerou artigo e discussão na Slashdot

    Da leitura da discussão na Slashdot, ainda achei mais interessante as seguintes citações:

    "Linux is no threat to Windows" (Bill Gates, Mar 1999)
    "So I'd put the Linux phenomenon really as threat No. 1." (Steve Ballmer, Jan 2001)
    ... mas também me recordo de Bill Gates ter referido que a Internet nunca seria popular (na mesma discussão na Slashdot, um leitor mostrou essa afirmação, com data de 1993). Contudo, rapidamente, Bill Gates fez inversão de discurso, inversão de marcha, e colocou (e com sucesso, julgo eu) grande parte da empresa centrada na Internet. O que será que vai acontecer, agora que o discurso oficial da Microsoft, relativamente ao Linux, se começa também a inverter?


    Um abraço a todos, Ricardo

    .... e que o Pai Natal existe (Pontos:0, Despropositado)
    por ciupman em 18-07-02 10:26 GMT (#16)
    (Utilizador Info)

    ... que o hitler ainda vive

    ... que Linux Torvalds é irmão gémeo de Bill Gates

    Esta Microsoft e os seus mitos urbanos ... ts ts

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]