gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
ADSL para toda a gente (ou quase toda a gente)
Contribuído por BladeRunner em 08-07-02 12:16
do departamento pra-mim-ainda-não
Internet ciupman escreve "Pois é pessoal, para quem não esteve atento, a pt lançou mais um novo pacote de adsl, de 512 Kb download e 128 upload, 30 (99 + 50 euro) contos para rede analógica, +/- 70 contos para Rdis (ainda bem que não mudei para rdis quando pude ;) ). A mensalidade é de cerca de 7 contos (34 euro) por mês com um trafego limite de 2Gb de download."
[BladeRunner]: consultar este link.

Robocode Rumble | Ferramenta de Calendarização  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • ciupman
  • este link
  • Mais acerca Internet
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    era bom... (Pontos:1)
    por Mulder3 em 08-07-02 12:30 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    O SAPO ADSL.PT está disponível na maior parte do território nacional
    pois, pois... era bom era...
    Re:era bom... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 18:54 GMT (#56)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    No mês de agosto e nos meses a seguir vais ver o que se chama uma verdadeira correria nas centrais telefonicas ;) 70% ate novembro e 100% a contar nao só com a pt mas com as outras empresas como a oni e compania até ao fim do ano por isso ja faltou mais. Quanto a mim resta-me esperar ja ca tenho tudo so falta mesmo alinha ;)

    Pena é ...

    2002-06-17 20:05:09 ADSL - Miragem ao fim do tunel (articles,telecom) (rejeitada)

    GOstaria de saber porque motivo foi rejeitado o artigo......

    Obrigado.
    Mais do mesmo... (Pontos:1)
    por jazzy em 08-07-02 12:31 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Pois é, dão-te um Ferrari e depois dizem-te só podes gastar 250 Euros (50 cts) de gasolina / mês.
    2 Gb de tráfego vão-se em 15 dias...
    Já para não falar no valor por cada 100 Mb adicionais: O tráfego adicional terá um custo de € 1,50 por cada 100 MB e será facturado em intervalos de 100MB.
    Para que ainda faz as contas em escudos, isto dá 300 paus por cada 100 Mb adicionais.

    Jazzy
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por Gamito em 08-07-02 14:56 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.gamito.org/
    "2 Gb de tráfego vão-se em 15 dias... "

    Só se for em gajas OR warez OR DivX OR distros, porque numa utilização normal chega e sobra e muito.
    Quem me dera já haver na minha zona que mandava já a Netvisão às urtigas.

    Mário Gamito
    www.gamito.org
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por TarHai em 08-07-02 20:23 GMT (#68)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Faco uma utilizacao modesta e 1-2 Gb nacional+internacional estao na minha media.

    Claro esta que restringo o uso que faco da banda larga. Nao caio 100% na publicidade que anuncia as maravilhas da banda larga: nao vejo clips de video, nao saco mp3, nao ando nos warez...


    ---
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 09-07-02 8:26 GMT (#92)
    (Utilizador Info)
    Não é bem assim. Ainda há várias coisas que com um modem não fariam sentido:

    - tenho um servidor em casa;

    - se sai alguma coisa que eu quero MESMO (ex. Magic Online, 300 megas), puxo, sem problemas;

    - faço o que quero sem limites de TEMPO (pois é, apesar de o pessoal dos modems falar tanto no "flat rate", este já existe por cá, mas é por cabo ou ADSL)

    Simplesmente, acho que Napsters, Kazaas e puxar warez é uma utilização meio... parva. Até o poderia fazer algum dia (se me interessasse), mas nunca agiria como se isso fosse o meu DIREITO.


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por Karlus em 09-07-02 0:31 GMT (#85)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Para isso tens lá os upgrades de download... nao sei onde está a dificuldade.
    Ferrari ILIMITADO por + 37€ (Pontos:2)
    por blind em 09-07-02 10:55 GMT (#96)
    (Utilizador Info)
    Como podes ver na pagina do preçario adicional, podes ter trafego ilimitado apartir de +37€... e IP FIXO por + 45€...

    Nota: 2GB não dão para nada, basta puxar as isos do Mandrake... 3*650 = 1950....
    e se for o FreeBSD entao ainda pior...
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 08-07-02 13:26 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Parem de puxar filmes. A internet não é para isso. :)


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Mais do mesmo... (Pontos:2)
    por TarHai em 08-07-02 20:26 GMT (#71)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Discordo, a internet e para isso e muito mais.

    Era so o que faltava, desde que esteja dentro do contrato assinado, pode-se fazer o que se quiser.

    Claro, o problema e q era fixe ter internet proficional (pelos padroes correntes em Portugal) sem pagar um centimo e com a largura de banda a descricao... ummm... por acaso era mesmo fixe... ;D


    ---
    Re:Nem todos, meu caro. (Pontos:1)
    por jazzy em 08-07-02 14:19 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Alguns comentários:
  • Se calhar és mais puto do que eu...
  • Tu lá sabes o que sacas. Cada um fala de si.
  • Já devo ter feito mais na vida do que tu.
  • Nunca tive modem 56K.
  • Tenho cabo há mais de dois anos - sim, sou um privilegiado.
  • Tu deves trabalhar muito, porque nem tempo tiveste para te registares. (Desculpem, mas não resisti...)
  • Nunca berrei por causa dos preços, porque quando acho caro, não compro. É por isso que não ando de Porsche, Ferrari, ou outro qualquer.
  • Não estou a pensar mudar de provider, o que não me impede de ter uma opinião acerca de um determinado produto, e exprimi-la.

    Jazzy
  • Re:Nem todos, meu caro. (Pontos:1)
    por jazzy em 08-07-02 17:19 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Para a utilização que *eu* dou, é pouco. Mas o ponto não é esse...
    O que me levou a responder ao outro comentário tem a ver com a insinuação "Putos a sacar porn..."!
    A utilização que eu dou, não tem *nada* a ver com esse género de coisas (já passei essa fase há muito tempo...).
    De qualquer forma, e como já o disse noutra thread, o pior é o valor por cada 100 Mb adicionais.

    PS: Eu pago mais do que isso pelo meu acesso.

    Jazzy
    Smart Ass... (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 08-07-02 12:38 GMT (#3)
    Boas.

    Vou tentar sem sucinto, que estou com pressa para ir almoçar...

    ADSL em Portugal = Grande Bacorada

    Não é idiota, ou lá mesmo no fundo, irónico, colocar uma linha de 512Kbps à disposição do cliente, e limitar-lhe o consumo a 7contos por cada fracção de 2Gb's?

    Em cerca de 11 horas chega-se ao limite dos 2Gb's.

    Oh yeah, broadband destas...

    "Estou ... maravilhado...!"

    @566, Nbk


    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-07-02 12:54 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Em cerca de 11 horas chega-se ao limite dos 2Gb's.

    É por isso que os preços estão tão caros. Porque há sempre gente que abusa do serviço. Se queres estar constantemente a sacar, pagas por isso. Ou achas que a Telepac ou a Marconi também não têm de pagar os acessos? Eu tenho netcabo e raramente excedo 2 Gb de downloads mensais (ao contrário dos putos cá da zona que me põem o acesso lento, tenho mais coisas para fazer do que andar a sacar coisas o dia todo).

    Conheço gente que se gaba de todas as semanas gravar um pack de 25 CDs com o material sacado. Se calhar deviam fazer uma competição a ver quem era o mais macho.

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 13:01 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Não se trata do mais macho 2 Gigas é mesmo muito pouco, especialmente se usas Linux. Nota que uma distribuição de Linux são normalmente 3 cd's o que dá logo os 2 gigas se pôr acaso resolveres fazer o download.

    Provavelmente para navegar e enviar mails chega perfeitamente mas isso até uma ligação de 64 k chega.

    Mas tems razão á pessoas que abusam se não tiverem limites, mas tem-se de chegar a um meio termo.

    Pedro Esteves

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 08-07-02 13:27 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Não saiem distros de Linux todos os meses, pois não? :)


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 14:00 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Olha não. Até mais do que uma distro por mês as vezes. Sem falar de distros com 4 cd's (ex freeBSD) ou 8 cd's como o Debian woody. Por mais voltas que deres 2 gigas é mesmo pouco :-)

    Pedro Esteves

    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por ciupman em 08-07-02 14:11 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Eu pergunto-me a mim mesmo, quem é que tem tempo de andar a sacar todas as distros existentes, e instala-las ... E qual o interesse? É muito mais interessante sacar os 80 mb das sources do LFS e fazer uma distro próprias .. está sempre actualizada .. :)
    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por jamaica em 08-07-02 19:45 GMT (#65)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Apoio completamente, pois tb uso o LFS. O lfs-packages-3.3.tar.gz nem chega a ocupar 100 megas, acho que 2 gigas chega e sobra para uma utilização "normal" (incluindo jogar 10 horas por dia de Unreal Tournament na Jolt.co.uk)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por TarHai em 08-07-02 20:19 GMT (#67)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Isso requer muito tempo para meter o sistema a funcionar.

    E por isso q uso mandrake: dnload, burn, setup, boot e pronto.

    Felizmente ja temos mirrors portugueses da mandrake e da redhat (e de outras)
    ---
    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por jamaica em 08-07-02 22:21 GMT (#77)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    sim, efectivamente demora um certo tempo a instalar e, depois, a configurar tudinho ao pormenor! Mas essa eh a verdadeira satisfação! Aprendi mais sobre computadores e sobre o Linux do que utilizando qq distribuição existente!!

    Long live LFS :))
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por ciupman em 08-07-02 23:13 GMT (#81)
    (Utilizador Info)
    Só por causa das coças todas que levo com o meu modem de 56 no UT .. não me importo nada de gastar 30 mocas e mostrar quem é que joga o quê :)
    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por jamaica em 09-07-02 21:05 GMT (#103)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    LoL eu tb começei a jogar UT com modem de 56k.. q tristeza tão grande ver que os pings nunca baixam dos 250 ms.. pelo q assinei o ano passado o serviço da NetCabo. Depois de muita insatisfação (ping instável, passa de 80 para 300 e volta pos 100 em menos de 5 segundos, packet-loss completamente nojento) acabei com o serviço e entretanto vou praticando offline com os bots LOLLLLLLLLLLLLOOLLOLOLOLOLL. Nao tenho internet desde outubro passado e consegui me curar do vicio do UT. Prefiro nao ter internet do que voltar aos 56k.. quem sabe com sapo adsl :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 22:18 GMT (#110)
    (Utilizador Info)
    Acho que 56Kb em UT cura todos os vicios e mais alguma coisa, ao fim de morreres 1000 vezes sem saberes como ...
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por jmce em 08-07-02 15:22 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/

    A não ser que se tenha de instalar Debian em computadores sem qualquer acesso a rede, a instalação via Internet é uma opção bem melhor do que ir buscar 8 CDs que ainda por cima podem rapidamente ficar obsoletos. Num local onde se façam diversas instalações, o ideal é usar um proxy de HTTP (squid, por exemplo) num computador local e instalar todos os sistemas Debian através dele. A primeira instalação pode ser leeenta, mas as seguintes são muito simpáticas. Facilmente compensa o tempo e o tráfego consumidos com a preparação periódica de CDs.

    Se se andar de um sítio para o outro a fazer instalações mas todos esses sítios tiverem acesso à Internet, uma solução interessante é ter o proxy num laptop que nos vai acompanhando.

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:13 GMT (#61)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    A não ser que instales tudo não estou a ver gastares logo 2Gb numa instalação decente com quase tudo que é preciso a não ser que se faça como o outro instala-se tudo e logo se ve ate porque por mais uma ninharia tens 4Gb e se queres mais sacas as isos pelo satelite com o preço a rondar os mais 2500$ por mes.


    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por jmce em 09-07-02 6:54 GMT (#91)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Exactamente, nunca se instala tudo, e talvez ainda mais na Debian onde para alguma da funcionalidade existem imensas escolhas possíveis. Costumo instalar imensa tralha em máquinas mais "desktop" e mesmo assim um squid em uso para isso fica tipicamente abaixo de 1GB... Assim acabo por fazer download apenas do que quero efectivamente instalar.
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 08-07-02 15:30 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    E tu puxas o Red Hat *e* o Mandrake *e* o Slackware *e* o Debian *e* o Suse *e* o Caldera *e*...?

    Quanto ao FreeBSD, só o 1º CD interessa - os outros são packages, que qualquer utilizador minimamente decente (e assumo que os não-decentes não usam algo como FreeBSD, anyway) instala por "cd /usr/ports/tipo/package ; make install".

    Anyway, eu tenho Netcabo e nunca na vida me preocupei com limites. Quando *quero* puxar uma coisa, puxo (ex. Magic: the Gathering Online, 300 megas, Anarchy Online, 600 megas, etc.) e se tiver de pagar adicionalmente nesse mês o equivalente a um copo num bar... paciência. Não estamos a falar de dezenas de contos / centenas de euros, pois não?

    E é verdade - não puxo isos de jogos (compro-os), não puxo mp3 (compro CDs, faço mp3s deles para ouvir mais comodamente) e não puxo filmes (prefiro ver DVDs, a maioria alugados, alguns (raros) comprados.


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 17:41 GMT (#51)
    (Utilizador Info)
    Epa caraças se tenho uma ligação de Banda Larga e não posso nem puxar a porcaria dum Linux como deve ser. Para que quero a banda larga ?

    Deves estar a pensar em copos no Ritz porque a 600$ cada 100 Megas um cd (640) fica-te por 4 contos. Assim vale bem mais apenas comprar um CD ou um DVD, ou deixar de beber copos para pagar a Net.

    Eu tambem não puxo mp3's nem jogos nem filmes. Só que gosto de vez em quando sacar um linux ou FreeBSD sem problemas e como tenho netcabo e 20 gigabytes nacionais faço isso na Boa, mas se só tiver 2 gigas não dá claro.

    Pedro Esteves

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:14 GMT (#62)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Não estas a falar de um de um podes ... de tantos e que nao ate porque fazes negocios com isso por isso ... Ja sabes se ganhas tb tens que perder algum va larga da massa toca a pagar ;)

     
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 08-07-02 17:37 GMT (#48)
    (Utilizador Info)
    Tenho a idéia de que a Netcabo tem (ou teve, durante muito tempo, pelo menos) GRANDES problemas com o accounting de tráfego. E, para evitar problemas, quando há a mais pequena dúvida, preferem não cobrar.

    Mas eu realmente admito que não olho muito para as contas - aquilo é pago por transferência bancária, e é mais ou menos o mesmo todos os meses. :)


    "To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
    - Sherlock Holmes
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:11 GMT (#60)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Uii.. mas isso dizes tu que precisas de sacar isso tudo um utilizador normal consegue manter uma distro actualizada por muito menos querias a papinha toda nao ? Para isso usas o satelite bro ja te disse sem trafego sem limites e chega perfeitamente e ta feito.

    pagas mais alguns euritos por mes e tasse as isos vão cá chegando mau ou bem hj ou amanha chegam sem pagar muito mais por isso.
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Cyclops em 08-07-02 14:07 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.1407.org
    Pois nao, mas a solucao sera entao trazer uma iso por mes, a bom nome da racionalidade? :)

    Pronto, pronto, ha sempre quem faca o favor de gravar os cd's (e nao precisa sentir-se constrangido por cometer um crime como se o fizesse com o sistema operativo dominante que por ai anda...).

    Mas que raio de banda larga e' esse? E' banda larga mas os clientes teem de fazer de conta que nao e'? Para isso prefiro ter 128kbps impostos pelo operador, ao menos conheco o maximo teorico por mes... 38 fantasticos Gb e nao ha grande facilidade de me acusarem de entupir a rede, ao contrario dos fantabulasticos 640kbps onde da cerca de 193Gb... uau!

    Algumas notas... estes valores apontam o maximo teorico de largura de banda continua ao longo de 30 dias, o que, diga-se de passagem, nao e' facil fazer. Para alem disso, nos nunca vemos o maximo teorico pois ele e' "disfarcado" pelos dados da stack completa, que ainda tiram uma porcao razoavel aos dados que normalmente nos interessa.
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-07-02 18:30 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    Eu uso Linux. Normalmente não estou a sacar distros novas a toda a hora... É para isso que uso o Ximian Red Carpet, tenho sempre os pacotes actualizados. E olha que faço isso frequentemente para três máquinas que tenho cá em casa. Felizmente há dois mirrors da Ximian em Portugal, pelo que não pesa nos downloads internacionais (e mesmo que pesasse, provavelmente não fazia muita diferença).

    Eu não acho que 2 Gb seja muito, só acho um abuso que pessoas estejam constantemente a sacar e sacar . E repito, acho que deviam pagar mais por isso. Com o direct connect na netcabo não há limite de download, agora imagina lá o que é pessoas a fazerem 100-150 Gb/mês. Conheço varias pessoas que fazem isso, imagina agora que todas faziam.

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:17 GMT (#63)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    E que o caso é mesmo esse e fazes isso nos tres quando poderias fazer so num e actualizar dos outros apartir dessa mais isso é outra historia o mandrake permite fazer isso bastante facilmente.

    Ou então quem usa o Gentoo so tem de pagar pela primeira vez e se for racional e instalar o que precisa não vai andar a pagar para andar de ferraris.

    Basta ser racional...
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-07-02 20:23 GMT (#69)
    (Utilizador Info)
    E que o caso é mesmo esse e fazes isso nos tres quando poderias fazer so num e actualizar dos outros apartir dessa mais isso é outra historia o mandrake permite fazer isso bastante facilmente.

    Por acaso não é bem assim, porque não são distribuições iguais. Mas se fossem era só uma questão de por o /var/cache/redcarpet/packages partilhado por NFS e copiar para os outros PC's...

    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-07-02 20:23 GMT (#70)
    (Utilizador Info)
    Hummm, algum italico por fechar...
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:20 GMT (#64)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    E sabes quem vende esses cds a 1500
      ?? :)) Va Pedro larga da massa paga ehehe ;)

    Fora de gozo agora se queres andar sem limites e se o teu problema e sacar isos(de Linux e afins ) a torto e a direito mete ai a parabolica a dar dinheiro ehehe

    Elton Machado.
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por humpback em 08-07-02 13:56 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Abusa do serviço......
    Mentes tacanhas acham isso. Vai procurar os valores que se pagam na finlandia/alemanha para veres a diferença.

    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:Smart Ass... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-07-02 18:34 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    Eu também acho que 2 Gb não é um limite muito grande, especialmente porque nos acessos nacionais e dentro da própria rede não lhes fica assim tão caro. A única vantagem que vejo na ADSL é a maior rapidez (mas aqui se o que importa é sacar, talvez de 1 Mbit para 640kbits não faça tanta diferença...) e existirem produtos com uma velocidade de upload superior a 128 kbit (não tenho bem a certeza, visto que a pagina no sapo não engraçou com o Mozilla e não consegui fazer scroll down).
    Re:Smart Ass... (Pontos:1)
    por jamaica em 08-07-02 20:00 GMT (#66)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Latencias?!?!?!?!

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    Jogar online quando precisas de bons pings ´+e impossivel (UT, quake...) esquece
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    ADSL.PT (Pontos:3, Informativo)
    por MavicX em 08-07-02 13:13 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    A iniciativa é mais vasta do que o pacote do Sapo. Incluem tambem a versão empresarial assegurada pela Telepac. Podem ver tudo no site ADSL.PT (nem sei como é que conseguiram ter esse dominio mas prontos)

    O pacote mais atractivo é o de 512 Kbits por 38 euros, mas neste caso com 4 Gigas de download. Existe ainda a opção 768 por 68€ e 1 Mbit por 106€ . Tambem existe a opção de não ter trafego limitado por mais 37€ por mês (opção 512k) para quem quer sacar a Net toda.

    A ONI tambem lançou ontem um novo produto ADSL com caracteristicas similares com 512 k e 2 gigas de download por 34.90 € , só que até ao final do ano não vai haver limites. Podem ver mais aqui http://www.oninetspeed.pt

    O Problema da ADSL (principalmente a ONI) e a sua cobertura no entanto a PT já anuciou que vai investir bastante nesse alargamento até ao final do ano.

    Pedro Esteves

    Re:ADSL.PT (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:00 GMT (#57)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Pedro como te disse a oni promete estar aqui primeiro que a PT achei estranho mas prontos já espero de tudo ... Oni(net) (Agosto) Telepac Meados de Novembro.

    Anyway tou aqui para ver.

    Em relação ao dominio conseguiram no porque o nome da empresa nova criada ou marca é mesmo adsl.pt :)

    Um truque publicitario porreiro não é :)

    Btw. Ja achaste o modem ehehe, ja achas que vale apena não é :))) Eu disse-te eu disse-te

    Tou mortinho para ligar a cena mais o ip fixo a 45 Euros e que ta a estragar a festa eehhe em relação aos 2Gb para as nessidades de um cidadão comum para ler navegar e estudar e mesmo trabalhar na net chega e sobra.

    Go Go Go. ... Se soubesse quem era o responsavel pelas instalações nas centrais subornava-o ;)

    Re:ADSL.PT (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 20:42 GMT (#72)
    (Utilizador Info)
    Acho que esse mês de Agosto vai ser o mês mais longo da tua vida. Vai ter dias que nunca mais acaba. Ver é se ainda aproveitas o periodo sem limites até ao final do ano. Mas vai ser dificil :-(

    Pedro Esteves

    Re:ADSL.PT (Pontos:2)
    por CrLf em 10-07-02 0:21 GMT (#114)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    (...)O pacote mais atractivo é o de 512 Kbits por 38 euros(...)

    + IVA

    -- Carlos Rodrigues
    ADSL (Pontos:2, Interessante)
    por mvitorino em 08-07-02 13:16 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Primeiro que tudo, acho que já era tempo de haver uma aposta a sério no ADSL no nosso país.
    Em relação ao preço, acho aceitável dados os investimentos e custos menaais suportados pelos próprios operadores. Mas acho que estes custos deveriam ser dedutíveis nos impostos para incentivar a propagação da tecnologia.

    Quanto ao limite dos 2GB do Sapo e Oninet, é de facto curto para os power-users e para a maioria da clientela aqui do Gildot. No etanto, por mais uns trocos, o ADSL da Telepac tem um limite de 4GB.

    Agora o que acho mal é o domínio ADSL.PT ter sido registado por um operador, neste caso a PT. Mais uma vez a FCCN fez tábua-rasa das suas próprias regras (alínea b do ponto 2.3.1.2: "[Os nomes do domínio/subdomínio não podem] corresponder a quaisquer protocolos, aplicações ou terminologias da Internet". ADSL não é um protocolo ou afinal, não tem nada a ver com a Internet?!

    (Disclaimer: tenho ADSL da Telepac e só posso dizer maravilhas do serviço. Está nos antípodas do %&%%$# do Netcabo)

    um abraço,

    m i g u e l   v i t o r i n o, Blog

    Re:ADSL (Pontos:1)
    por pedro em 08-07-02 13:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    deve ter sido da mesma maneira que conseguiram o 118.pt... enfim...
    -- bgp is for those who can't keep it static long enough
    Re:ADSL (Pontos:2)
    por leitao em 08-07-02 14:37 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Mais curioso ainda sao os dominios: "sexo.pt" e "internet.pt" -- que alem de irem contra as regras, foram registados pela mesma pessoa (Luis Paulo de Gois Bacalhau).


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:ADSL (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 08-07-02 15:14 GMT (#35)
    não, não é marca registada.
    É pedido de registo de marca. (!) Basta apresentar (!) o pedido, mesmo que mais tarde seja recusado, para a fccn aceitar o registo.
    Num país de cunhas e burocracias, pq. é que a FCCN haveria de ser difente...
    Cobertura (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 08-07-02 13:45 GMT (#13)
    Quem vive na segunda maior cidade do distrito de leiria, Caldas da Rainha, ainda nao possui este produto.

    Para quem anuncia que cobre todo portugal continental e ilhas, ainda vai meio nariz de pinóquio ;)
    Re:Cobertura (Pontos:1)
    por jazzy em 09-07-02 9:09 GMT (#94)
    (Utilizador Info)
    Meu caro, há capitais de distrito que ainda não têm cobertura, por isso, acho melhor arranjares uma cadeira para esperares sentado.

    Jazzy
    Re:ADSL (Pontos:2)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:02 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Conseguiram porque conseguiram primeiramente registrar o nome "ADSL.PT" deposi em relação ao domínio foi fácil e mais uns pozinhos e ta feito.

    Não me rala minimamente que tenham o registrado o que me rala e nao poder ter ainda o acesso a porta quem fosse experto que registrasse o nome primeiro.

    2Gb não é muito mau (Pontos:1)
    por ciupman em 08-07-02 13:25 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Digo-vos uma coisa, eu com um simples modem de 56 que tenho agora, nem 300 megas devo ter de trafego por mês (se tanto), e de 300 para 2 Gb vai uma diferença considerável. Eu sei que a largura de banda é diferente.. mas temos que ter em consideração que o trafego em portugal é muito caro. Porque é que vou sacar a nova dist de linux XPTO em casa se a posso ir buscar à universidade ou então tirá-la da empresa? É trafego redundante!! E não nos podemos dár ao luxo de tal desperdicio.
    E não se esqueçam que por vezes os próprios ISPs têm mirrors desses ficheiros e podemos aceder-lhes localmente (no caso de alguns isps que não cobram trafego interno, não sei se isto irá acontecer neste caso)

    Outra coisa, se não existissem estes limites, imaginem qual não seria o caos, voltavamos todos a navegar a 2 kb/s com todos esses miudinhos a sacar filmes e mp3 à descrição!! A rede ficava entupida...

    cumps a todos
    Re:2Gb não é muito mau (Pontos:1)
    por jazzy em 08-07-02 14:05 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    posso ir buscar à universidade ou então tirá-la da empresa

    Apenas dois reparos, que, no fundo, são um só:
  • Nem toda a gente tem acesso a universidades.
  • O meu patrão pode não aceitar muito bem/não tem que suportar o meu desejo de ter sempre a última release de um conjunto de distros.

    A que tipo de utilizador se destinam este tipo de acessos? Aos que lêem o mail e vão para os chats? Não me parece... O utilizador target destes produtos fazem uma utilização mais intensiva da internet: os chamados power users. Ora, para estes, um limite de 2 Gb parece-me manifestamente pouco - Eu tenho um limite de 3 Gb e a última semana do mês é sempre um sufoco!!!

    Devem-se impôr limites, pelos motivos que referiste. Parece-me, no entanto, que os 2 Gb são "curtos" para o utilizador a que se destina este tipo de produto. De qualquer forma, o valor adicional cobrado pelo excesso (1,50 Euros/100 Mb) parece-me um roubo.

    Jazzy
  • Re:2Gb não é muito mau (Pontos:1)
    por ciupman em 08-07-02 15:10 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    Estás-te a esquecer dos jogos online que com um modem de 56 Kbs é um pesadelo.. pelo que vi já à frente acho que se pagares 38 euro dão-te mais 2Gb .. isto é 4 Gb por 7.600 mês.. ;) Isso dá cerca de 6 filmes de 640 Mb mês (aprox), 200 downloads do kernel do linux (cada um de 20 Mb aprox). No meu caso é mais do que suficiente :).
    Re:2Gb não é muito mau (Pontos:1)
    por Lowgitek em 08-07-02 19:07 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Acho que estas a exagerar um bocado. Eu considero-me um verdadeiro power user uso ate o ultimo byte da minha ligaçao a net (neste momento por satelite) e o que vejo e que se tivesse adsl sacava muito menos do que saco agora por um simples motivo EU ( e tou a falar por mim mas penso que não serei o unico a pensar assim) mudaria significamente o modo de usar a internet

    Deixaria de sacar tudo que vejo para ler com calma e atentamente, no fundo ao ter acesso ao adsl vai ser menos um a intupir o trafego internacional ;)

    Em relação as actualizaçoes de novas distros e tudo muito relativo a nao ser que se queira andar a sacar o debian ou qualquer coisa do genero todas as semanas 2 Gb chegam e sobram para a maioria dos updates de hj em dia. Pelo menos para mim chegariam.


    UAU (Pontos:2)
    por TarHai em 08-07-02 14:12 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Para quem, como eu, tem de meter o pacote todo da tvcabo+netcabo para ter largura de banda, este precario parece muito atractivo.

    Se rescindir o contrato com a netcabo, abandono o 1Gb internacional e ainda ganho ¤¤¤ no processo. Fico sem o cartoon network, mas acho que consigo superar o desgosto.

    Se, ainda por cima der para alternar entre ISPs...

    ---
    Re:UAU (Pontos:2)
    por TarHai em 08-07-02 17:00 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Mas da para jogar quake e netmeeting para o estranjeiro sem cortes e com latencias reduzidas?


    ---
    Re:UAU (Pontos:1)
    por jamaica em 08-07-02 22:33 GMT (#79)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Nope!! Jogos online em tempo real (daqueles que precisam de pings abaixo dos 100 ms) tipo Unreal Tournament (LoL) por satelite eh para esquecer!! Tens a vantagem da grande largura de banda mas os pings variam dos 1000 ms (1 seg) para cima..

    Netmeeting eh um caso diferente, podemos bem aguentar 1s e ver videos extremamente fluidos. Jogos de xadrex e afins tb funcionam sem problemas no satelite e todo o tipo de jogos por turnos..

    Porem se quiseres fazer Godlikes esqueçe :P
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    O que apresentaram hoje na RTP (Pontos:2, Interessante)
    por tourt em 08-07-02 15:16 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Deu hoje no Jornal da Tarde, a apresentação de uma nova (?) forma de aceder à internet... A ADSL.
    Até aqui tudo bem, até achei estranho a PT não ter ainda feito o lançamento oficial, mas eles lá têm as suas razões.
    O que foi lindo na peça televisiva, foi o comparativo entre ADSL, Rdis e Modem. A aplicação (feita em Flash) demonstrava um "o tempo de download de 4 fotografias" feitas nos diferentes meios de acesso.
    O que não achei lá muito correcto foi a velocidade do Modem que escolheram para comparar (28.8 K), sendo a "velocidade de um modem normal". A frase em si está correcta e ainda existem desses modens, mas normalmente as pessoas têm um de 33.6 ou, no meu caso, de 56K. Será que tinham medo de mostrar que a RDIS não é assim tão rápida? :)))

    Cumprimentos AJM


    " Knowledge is of two kinds. We know a subject ourselves, or we know where we can find information on it. " Samuel Johnson
    Re:O que apresentaram hoje na RTP (Pontos:1)
    por Od em 08-07-02 21:04 GMT (#73)
    (Utilizador Info)
    Recomendo uma ida ao site da oferta ADSL da Sapo..e vais entender o porquê desse comparativo. Na rubrica comparativo está lá essa mesma comparação num popup de flash todo catita.
    Od Mjollnir Voight Dagmar
    Trafego Nacional vs Trafego Internacional (Pontos:1)
    por ReporterX em 08-07-02 17:19 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    Só não percebo porque é que não há destinção entre o tráfego nacional e o tráfego internacional, como acontece na NetCabo.

    ReporterX
    Re:Trafego Nacional vs Trafego Internacional (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 17:47 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    Não tem nada que perceber. Só a netcabo é que faz essa distinção porque não é um ISP . Pelo menos não era, agora vamos lá ver se com esta ligação á marconi em vez da telepac se afirma como um ISP e se liga tambem ao PIX e passar a não fazer destinção de trafego.

    Pedro Esteves

    Re:Trafego Nacional vs Trafego Internacional (Pontos:2)
    por spyder em 08-07-02 23:41 GMT (#82)
    (Utilizador Info)
    Portuguese Internet eXchange. Um ponto "central" onde as operadoras trocam tráfego entre si, para evitarem "passear" desnecessáriamente.
    Por exemplo, se te ligares pela IP e leres o Gildot, o teu caminho é Novis->PIX->Oni. Se não houvesse PIX, era qualquer coisa do tipo Novis->OpenTransit->Alternet->Comunitel->Oni (ou seja, ias ver paisagens para Espanha e França).
    Todas as operadoras (se não estou em erro) têm ligação ao PIX; excepto a Netcabo, que atira tudo para cima da Telepac.
    E, já agora, a Telepac tem que ser diferente: tem linhas directas para quase todos as operadoras, e faz bypass ao PIX. (a linha da Telepac para o PIX, da última vez que vi, era uma treta).
    Linux ?!?! (Pontos:2, Esclarecedor)
    por jamaica em 08-07-02 22:38 GMT (#80)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Eh impressao minha ou esqueceram-se de discutir um ponto fulcral???

    NAO EH POSSIVEL INSTALAR NO LINUX !!!

    Eh giro, especialmente se verificarmos que a Oni oferecer um produto similar (para nao dizer igual).. com o MESMO modem e no site deles o Linux apareçe como suportado numa unica linha duma unica pagina.. depois desapareçe por completo! Se lerem as faqs da Oni (procurem, nao me apeteçe criar links :) verão que nao falam do Linux em mais lado nenhum!

    DUH !
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Linux ?!?! (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 9:24 GMT (#95)
    (Utilizador Info)
    lerdo é quem não lê as especificações ... aquilo é usb .. ;) NÃO LIGA A NENHUMA PLACA DE REDE!!!!
    Re:Linux ?!?! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 09-07-02 13:30 GMT (#98)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    ISso de chamar de lerdos uns aos outros é giro...

    Primeiro o modem MAnta da Alcatel USB já é suportado no linux pelo menos na Distribuição que uso a Mandrake. Não é 100% fiavel mas funciona.

    Depois o serviço desde que se use o equipamento correcto por exemplo o Alcatel Home Speedtouch e afins não ha qualquwer problema de o utilizar no linux funciona perfeitamente e as vezes em melhores condiçoes do que no windows se é que de para fazer essa diferenciação.

    Cheers.

    Pois... (Pontos:2)
    por CrLf em 09-07-02 18:27 GMT (#99)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    (...)Não é 100% fiavel mas funciona.(...)

    Reconfortante.

    (...)Depois o serviço desde que se use o equipamento correcto por exemplo o Alcatel Home Speedtouch e afins não ha qualquwer problema de o utilizar no linux(...)

    Excepto o facto de se pagar por um modem que não se usa e ir gastar mais uma data de $$$$ noutro.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Pois... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 10-07-02 0:10 GMT (#112)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Alguns operadores não te obrigam a comprar o equipamento a eles, para não dizer todos.


    Re:Linux ?!?! (Pontos:1)
    por jamaica em 09-07-02 21:17 GMT (#104)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Os dois modems do Sapo.ADSL sao:

    O Siemens Santis USB e o Alcatel Manta. Nao sei se existirah alguma forma de meter estes modems a bulir via placa ethernet, contudo estou cada vez mais inclinada para re-activar o serviço netcabo do que aderir a esta MERDA que nao suporta Linux mas suporta Mac OS!!!!

    PS: O Alcatel SpeedTouch nao eh usado pela Sapo mas pela Netfast. Pelo menos tens a sorte de nao usar um Ericsson...
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Linux ?!?! (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 22:14 GMT (#109)
    (Utilizador Info)
    Pelo que já conversei com um colega meu admin, acho que é muito possivel conseguires por o modem USB a funceminar no linux (um grande numero deles)
    Re:Linux ?!?! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 10-07-02 0:11 GMT (#113)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Desde que se tenham os drivers tudo fica facil o problema e mesmo arranjar coisas fiaveis.
    a Muita malta a reclamar dos manta no mandrake 8.2
    Re:Linux ?!?! (Pontos:1)
    por McB em 16-07-02 12:56 GMT (#118)
    (Utilizador Info)
    Amigo...
    Não sejas AC lerdo e lê a porra das especificações.
    Por norma não sou contra os AC, mas neste post estão simplesmente A EXAGERAR, raios!
    Sempre os mesmos kiddies AC que quer a Net para sacar uns filmes e Juarezzz e que pensam que isto da Net e do MIRC (sic) não passam de uma grande TETA.

    PORRA, CRESÇAM.

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por CrLf em 09-07-02 0:27 GMT (#84)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Nos requisitos aparece "Porta USB disponível" por isso uma interrogação aparece... funciona em Linux?

    Não sei bem qual é o modem que eles fornecem mas a ONI fornece um SpeedTouch USB Manta que eu não encontrei no site da Alcatel, o mais próximo era um SpeedTouch USB que está marcado como funcionando em Linux.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por mazevedo em 09-07-02 1:00 GMT (#88)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Se não tem porta ethernet, então FORA COM ELE!!

    As razões são várias:

    Ethernet Vantagens

    • Uma placa ethernet tem um melhor tempo de resposta, pois está ligada directamente ao BUS PCI.
    • Uma placa ethernet ordinária funciona perfeitamente (10 Mbits chega e sobra), além de ser barata!
    • O suporte de drivers em qualquer sistema operativo neste momento é excelente para quase todas as ethernets existentes no mercado
    Ethernet Desvantagens
    • Precisa de um slot PCI livre.

    USB Vantagens

    • Poucos cabos.
    • Facilidade de ligação.
    USB Desvantagens

    • A menos que seja USB2, os tempos de resposta são horríveis, especialmente se tiveres, por exemplo uma webcam instalada no computador.
    • Os drivers existentes são PRINCIPALMENTE para plataformas Win32. Só depois MAC e por último, Linux, muitos dos quais por outros que não a própria empresa (que supostamente conhece os seus dispositivos melhor que ninguém!)

    ----
    //\anuel /|zevedo
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por CrLf em 09-07-02 1:22 GMT (#90)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Concordo completamente. O problema é que eles não devem ir nessa cantiga, é aquele ou nada.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 8:49 GMT (#93)
    (Utilizador Info)
    AS latências serão piores relativamente ao uma eth0? Tipo, para jogos online?
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:1)
    por jamaica em 09-07-02 21:26 GMT (#105)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Sim. Efectivamente as latencias sao piores, contudo serão numa ordem muito reduzida, provavelmente quase nao irás notar diferenças..

    Outra questao: alguem aqui sabe se os modems USB funcionam em modo full-duplex ou half-duplex? É que a ligacao que eu tinha de Netcabo era half-duplex, que originava que quando estava a fazer um download a 70 e tal kapas e me punha a a fazer um upload o download baixava para os 10 e tal, e assim que parava o upload o download subia imediatamente para os 70's!!!!! Nunca ninguem verificou esta situação!?!?
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por CrLf em 10-07-02 0:02 GMT (#111)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Suponho que as latências não serão piores, contudo terás parte do processamento comido.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por racme em 10-07-02 17:08 GMT (#116)
    (Utilizador Info)
    e as desvantagens do usb nao sao so essas, e q estas a meter uma overhead desnecessario ao teu processador, e sistema em geral,podes contar pra ai com menos 4-5megas de memoria, ja pra nao falar do swap da memoria virtual
    um amigo colocou netcabo aqui bem a pouco tempo e faloume num usrobotics usb + ethernet, poracaso ainda nao vi o modem, mas so meto adsl se existir esta possibilidade, nao me arrisco a espetar 200 euros num modem pra ficar encalhado com os drivers


    .:What Are you doing Arthas?!
    .:Im succeeding you, my FAtherrr!!!!
    Re:Ponto fundamental: Linux? (Pontos:2)
    por CrLf em 11-07-02 0:29 GMT (#117)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    O pacote adsl.pt ao contrário do sapo adsl.pt permite escolher o modem, the catch... activação muito mais cara.

    -- Carlos Rodrigues
    A FCCN da discórdia (Pontos:2, Interessante)
    por mvitorino em 09-07-02 10:57 GMT (#97)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Já há algum tempo que a FCCN não andava pela boca do povo... Vou recordar alguns acontecimentos recentes (mt. resumidos):
    - a certa altura, aquando do boom da Internet, alguém se lembrou de tentar ganhar dinheiro com nomes sugestivos. sexo, internet, online, universidade, etc - tudo foi permitido porque bastava o pedido de registo da marca.
    - a malta refilou e a FCCN amuada disse que ia passar a controlar a atribuição da patente definitiva (ponto 2.3.1.7 das regras do DNS). Na prática continuou tudo na mesma.

    No entanto, manda o bom senso dizer que a FCCN não precisa de andar a bater à porta do INPI todos os dias porque *existem regras bem específicas* sobre os nomes a recusar à partida. Por ex., a alínea b do 2.3.2.2. diz que o domínio "não pode corresponder a nomes geográficos". Logo, tudo que seja nome de cidade ou distrito deveria ser eleminado logo à partida, independentemente da decisão do INPI.

    Há mais casos como este, para cada alínea de proibição de registo nas regras da FCCN arranjam-se sempre excepções à regra. Ainda mais grave são as regras não escritas que são aplicadas duma forma inconsistente: não podem ser registados domínios .pt com menos de 3 letras, não podem ser registadas palavras que figurem no dicionário, etc, etc, etc.

    Para concluir, a FCCN tem demonstrado que ao longo destes anos não consegue autodisciplinar-se e só cumpre à risca as suas próprias regras em alguns casos, ignorando-as nos outros. Quando recusa um domínio, aponta o dedo às suas regras internas, quando regista mal, acusa o INPI.

    O que é necessário mudar? Para já, DEVERIA haver um provedor independente para onde fossem dirigidas as queixas que fizesse uma fiscalização apertada da atribuição de domínios.
    Em alternativa, desistir desta trapalhada toda e fazer como o registo livre dos COM.PT que desburocratiza o processo embora possa levar a abusos. Neste caso a FCCN apenas teria que ter regras de arbitragem bastante simples: se alguém regista AXYT.PT e o possuidor da marca reclama, o segundo ganha automaticamente mediante prova.

    Na verdade, vai sempre haver pessoal descontente. Por exemplo, o que fazer quando aparece uma firma "XYT" ao mesmo tempo que uma patente igual pertence a outra entidade? Veja-se o caso do domínio microsoft.pt que pertence à MSFT (a tal do Bill) enquando a pequena Microsoft portuga ficou a chuchar no dedo. Ou o caso da Excel (lubrificantes, loja e folha de cálculo).
    Isto só se resolve com regras bem clara de arbitragem - um assunto que as "rigorosas" regras actuais preferem ignorar passando a responsabilidade a outros (INPI e tribunais).

    Para terminar, espero que este Governo deixe entrar uma lufada de ar fresco na FCCN...
    Pessoalmente, tenho 5 ou 6 anos de "guerrilha" com esta entidade e estou farto.

    um abraço,

    m i g u e l   v i t o r i n o, Blog

    Ring ! ! ! ! (Pontos:1)
    por jamaica em 09-07-02 21:28 GMT (#106)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    Wrong post on a wrong thread! :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    Já adquiri o serviço... (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 20:07 GMT (#101)
    (Utilizador Info)
    levei com uma grande broada ;) de 149 euro, vamos a ver se isto compensa ou não .. (bem relativamente ao de 56 kb deve compensar).. Agora é pena é o seguinte .. TENHO QUE ESPERAR 5 DIAS ATÉ QUE ELES ME ACTIVEM O SERVIÇO?????????

    Estas coisas já não deviam estár pré preparadas?
    Re:Já adquiri o serviço... (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 20:10 GMT (#102)
    (Utilizador Info)
    E só mais uma coisa que me esqueci.. O modem é um siemens USB (é mais pequeno do que o meu de 56 kb, claro que isto não quer dizer nada).. Não faço a minima ideia se é ou não suportado para linux, nem tive tempo de pesquisar
    Re:Já adquiri o serviço... (Pontos:2, Informativo)
    por jamaica em 09-07-02 21:31 GMT (#107)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    LoL nao, a PTelecomE tem de fazer testes remotos à tua linha, por exemplo se tiveres a mais de 4Km da central nao podes ter ADSL apesar do teste de cobertura der positivo.. (off-the-record)eu sei disso pq trabalho na linha de apoio a clientes do Sapo.ADSL. (/off-the-record) Vêmo-nos por aí my friend :))
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    Re:Já adquiri o serviço... (Pontos:1)
    por ciupman em 09-07-02 22:10 GMT (#108)
    (Utilizador Info)
    Ok .. com o modem comprado .. isso é muito reconfortante, se bem, acho que estou a menos de 4 km .. ;) (espero)
    Re:mais banha da cobra... (Pontos:2)
    por MavicX em 08-07-02 15:03 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    Se tems dinheiro que tal meteres ADSL de 1 Mbit sem limites por 180 € (106 + 74) pode parecer caro. Mas a comparar com os circuitos dedicados não é mesmo nada.

    Pedro Esteves

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]