gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
RH - nova versão Beta
Contribuído por scorpio em 04-07-02 15:48
do departamento betas
RedHat jazzy escreve "Saiu uma nova beta realease da Red Hat, chamada LIMBO. Traz, entre outros:
  • gcc 3.1
  • Mozilla 1.0+
  • OpenOffice 1.0
  • KDE 3.0.2

    Download aqui, mirrors aqui; A discussão no /.. Será para a release 7.4 ou 8.0? "
  • O porquê de a Mandrake não se juntar ao UL | Concurso para o desktop mais cool  >

     

    gildot Login
    Login:

    Password:

    Referências
  • Linux
  • gildot
  • Red Hat
  • Red Hat
  • aqui
  • aqui
  • discussão
  • /.
  • Mais acerca RedHat
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Limbo (Pontos:2)
    por mlopes em 04-07-02 15:56 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    O nome não podia ter sido melhor escolhido para uma versão beta!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Boredom, again (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 04-07-02 16:07 GMT (#2)
    Agora até já se anunciam betas...
    Eis que o Gildot volta ao marasmo habitual..
    Re:Boredom, again (Pontos:2, Esclarecedor)
    por rollerball em 04-07-02 17:05 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Eu moderei este post para despropositado mas vejo que alguem já moderou para cima!
    Sendo assim, justifico a minha opção. Frases destas já se evitavam e mais, ultimamente os artigos do gildot tem estado com muito boa qualidade, o que nem sempre acontece. Logo este AC e quem moderou para cima perderam uma excelente oportunidade para estarem quietos!

    Rollerball - The world most dangerous game !
    Re:Boredom, again (Pontos:2)
    por joao em 04-07-02 17:44 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Não fui eu que moderei, mas eu moderaria aquele post para cima porque modero para cima todos os posts com -2, excepto aqueles que contenham insultos ou ataques pessoais.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:Boredom, again (Pontos:1)
    por rollerball em 04-07-02 17:47 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    "que contenham insultos ou ataques pessoais"
    Eu acrescento os que são gratuitamente negativos !!

    Rollerball - The world most dangerous game !
    Re:Boredom, again (Pontos:1)
    por rollerball em 04-07-02 17:26 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    "Eis que o Gildot volta ao marasmo habitual"

    Não me parece uma opinião! Parece-me mais uma flame despropositada!!

    Rollerball - The world most dangerous game !
    7.4 ou 8.0? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por Strange em 04-07-02 17:39 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Hmmm... Vejamos:
    • gcc 3.1, ABI diferente
    • Apache's httpd 2.0
    • modperl 1.99.04
    • gnome 2
    • rpm 4.1
    • sem netscape e outros
    • LPRng deprecated
    • etc.

    Parece-me que caminha para a 8.0.

    hugs
    Strange

    O que estara a mandrake a preparar ;) (Pontos:2)
    por Lowgitek em 05-07-02 20:16 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Pergunto me apenas... "O que estara a mandrake a preparar ;)" e o que é que esta para ser lançado por aqueles lados em breve e que basta uma lançar um beta qualquer para começar o cliclo vicioso dos updates furiosos e lançamentos apressados de novas versoes "semi-stables" ;)

    Atenção sou user do mandrake so espero que o tempo de vida deste que tenho em maos seja melhorado em relaçao aos anteriores
    Release Notes (Pontos:2)
    por vd em 05-07-02 23:14 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    ft p://redhat.dulug.duke.edu/pub/redhat/linux/beta/limbo/en/os/i386/RELEASE-NOTES

    Cumprimentos,
    vd
    Re:stable? (Pontos:3, Interessante)
    por Strange em 04-07-02 18:24 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Uma "stable beta" será normalmente um oximoro...

    O software de instalação e configuração estão instáveis (tipo falta um wait(&status) antes de um if (WIFEXITED(status)) ...)

    O sistem em si depende do que consideras estável. Se consideras o httpd 2.0 estável, ou o mod_perl 1.99.04, ou o gcc 3.1, ou o Gnome 2, e por aí em diante.

    Pessoalmente não o considero muito estável, e por isso estou ansioso por o instalar no meu pc, mas não aconselho a sua instalação em sistemas de produção.

    hugs
    Strange

    Re:stable? (Pontos:2)
    por ribeiro em 05-07-02 6:08 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    é logico que uma stable beta não faz sentido.
    Nem um stable versão 0 faz sentido. A RH tem de ter mais cuidado. Eu depois de sair queimado com a 5.0 e a 6.0 experimentei a 7.0 no meu portatil. Achei o resultado tão mau que mudei para Debian.
    Acho que vou experimentar a 7.3 para ver como está.
    Abraços,
    Rui
    --
    Re:stable? (Pontos:2)
    por vd em 05-07-02 12:16 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Espera por uma versão par, que nao seja beta! :)

    Espera, provavelmente, pela 8.0

    Por experiencia propria, todas as versoes impares dao problemas.. enfim.. pode ser so' de mim..

    Cumprimentos,
    vd
    Re:stable? (Pontos:2)
    por ribeiro em 05-07-02 12:45 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    O que eu estava a dizer é que *todas* as versões 0 tem dado problemas. Não vou cair outra vez e experimentar a 8.0, vou esperar pela 8.1.
    --
    Re:stable? (Pontos:2)
    por vd em 05-07-02 18:29 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Uso a 7.2 .. ja' testei o 7.3, deu-me problemas com uma impressora, fiz downgrade por falta de tempo 'a procura do patch.

    Sei agora que o mesmo foi resolvido.
    No entanto nao poderia estar 4 dias (foi o tempo que demorou a mandar ca' para fora o patch) sem trabalhar.



    Cumprimentos,
    vd

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]