gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Espelho do ensino, sociedade, nenhum ou ambos?
Contribuído por AsHeS em 06-06-02 22:52
do departamento off-topic-mas-da-que-pensar
And now for... :-) ^S^ escreve "Fico sem saber se só dá para rir ou afundar em reflexão após leitura do seguinte:
A evolução do ensino através de um Problema de Matemática
1. Ensino de 1960
Um camponês vende um saco de batatas por 100$00. As suas despesas de produção elevam-se a 4/5 do preço de venda. Qual é o seu lucro?
2. Ensino tradicional de 1970
Um camponês vende um saco de batatas por 100$00. As suas despesas de produção elevam-se a 4/5 do preço de venda, ou seja, 80$00 e sobraram 20$00. Qual é o seu lucro? "

"3. Ensino moderno de 1980
Um camponês troca um conjunto B de batatas por um conjunto M de moedas. O cardinal do conjunto M é igual a 100 e cada elemento M vale 1 euro. Desenha 100 pontos que representem os elementos do conjunto M. O conjunto C dos custos de produção tem menos 20 pontos que o conjunto M. Representa o conjunto C como um subconjunto M e responde à seguinte pergunta:
"Qual é o cardinal do conjunto L do lucro?" (escreve-o a vermelho).
4. Ensino renovado de 1990
Um agricultor vende um saco de batatas por 100$00. Os custos de produção elevam-se a 90$00 e o lucro é de 5$00.
Trabalho a realizar: sublinha a palavra "batatas" e discute-a.
5. Ensino reformado de 2000
Um kampunez recebeu um çubssídio de 50 000 EUROS pra purdusir bué de çacos de batatas o qual vendeo por 50 EUROS e gastou nenhums EUROS dele. Analiza u testo e procura os errus de kontiudo de gramatica, de ortugrafia, de pontuassão e em ceguida dis o que penças desta maneira denrikesser.

P.S. Confesso que fartei de rir. "

[AsHeS]: E dá que pensar !!!

Ética | Uniões  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • ^S^
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    o problema é que (Pontos:3, Interessante)
    por André Simões em 06-06-02 23:49 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    O problema é que, como sabem, é normal aparecerem textos escritos como o último problema, com aqueles erros todos, e mesmo aqui no gildot. E não, não é da pressa. Eu e as pessoas (a maioria felizmente) que colaboramos aqui regularmente não damos erros e escrevemos à pressa.
    Aliás, anda aí uma moda muito irritante de escrever "ç" antes de "e" e de "i". Não há muito tempo isto daria direito a chumbo na 4ª classe (sem exagero). De todos os erros ortográficos é o que me custa mais a entender.
    Suspeito que este post traga de novo à baila a questão da educação em Portugal. É realmente uma discussão importante e necessária. Mas o exemplo devia vir de cima, e quando o novo governo apresenta com grande estardalhaço como grande novidade voltar a reprovar-se com mais de 2 negativas, e sabendo que foram precisamente os governos PSD que acabaram com isso nos finais de 80 / inícios de 90 e abriram caminho para o "passas com negativa a tudo se for preciso", estamos falados (eu ainda dei aulas durante o estertor do cavaquismo, lembro-de da rebaldaria educativa de então, de passar meninos com negativa a tudo, rebaldaria que infelizmente os governos PS não souberam travar)...
    Mas para não estarmos sempre a falar mal do nosso ensino... viram aquela dos colégios ingleses, que querem que se acabe com a proibição dos castigos corporais? Bom, de um país que tem licenciaturas em poética de Madonna (há uns tempos atrás postei uma coisa sobre isto, mas agora não encontro o link) espera-se tudo.


    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)

    flamethrower :) (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 07-06-02 1:28 GMT (#2)
    o jobe... num vejo qual e o teu problema cum dar uns errozitos...
    na minha opiniao, desde que passe a mensagem, nao me sinto na obrigacao de escrever direito, para isso ja chegam os cadernos de especificacao de requisitos, relatorios et al...
    Re:flamethrower :) (Pontos:2, Engraçado)
    por henrique em 07-06-02 6:42 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    é iço mêsmo, pah... curto gaijos intelijentes cumo tu.
    Oh meus amigos! Nao havia necessidade! (Pontos:1)
    por Lameiro em 07-06-02 12:10 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.lesi4ever.com

    Uma coisa é escrever à pressa e, acidentalmente, calcar em duas teclas em simultâneo ou esquecer um acento. Em seguida, segundo as leis de Murphy, só depois de clicar em "Submeter" reparamos no acidente tipográfico. Azar!... Resta-nos a compreensão dos outros gildotianos e esperar que nenhum Anónimo Cobarde se lembre de colocar um post do género:

    "Oube lá: 'corrrer' num se iscrebe axim!"

    Outra coisa é escrever à pressa e propositadamente com erros. Isso eu não percebo. Se no gildot se discutisse a cor da t-shirt do Calvin ou a cor las listas do Hobbes, tudo seria diferente. Mas não! No gildot fala-se de coisas mais ou menos sérias e, consequentemente, devem ser tratadas com um mínimo de seriedade.

    Na minha opinião, os posts de "gaijos intelijentes" não contribuem em nada para o prestígio e imagem que o gildot já adquiriu.

    links: Calvin & Hobbes (no Público), Leis de Murphy
    -=[ Lameiro ]=-
    Re:Oh meus amigos! Nao havia necessidade! (Pontos:2)
    por André Simões em 07-06-02 21:13 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Exacto, concordo a 10000%. Só queria acrescentar que me parece que, na maior parte das vezes (se não todas) esses erros propositados pretendem disfarçar uma total ignorância ao nível da escrita.
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    Re:flamethrower :) (Pontos:2)
    por dINAMItE em 07-06-02 10:15 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.ferro.eu.org
    O problema é que todos esses erros fazem mal aos olhos, aumentam as miupias e estigmatismos...
    E o Gildot não é dos piores sites, vejam por exemplo o Relvado que para quem gosta de decifrar códigos deve ser do melhor...
    Re:flamethrower :) (Pontos:2)
    por ajc em 08-06-02 18:36 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Peço desculpa, mas o português no relvado é normalmente muito superior ao do gildot. Confirmem nesta pequena thread de 250 comentários...
    Re:o problema é que (Pontos:2, Informativo)
    por jazzy em 07-06-02 9:17 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    A rebaldaria de que falas tinha um objectivo mais ou menos encapotado: melhorar os dados estatísticos a apresentar em Bruxelas. Algo semelhante se passa actualmente em Inglaterra, mas apenas a nível interno (http://ultimahora.publico.pt/shownews.asp?id=149540&idCanal=74) . Felizmente, sendo o responsável pela ideia ou não, tarde ou cedo, é de realçar as medidas (já tomadas ou prometidas? Não sei este pormenor.) divulgadas para terminar com esta bandalheira.
    Euros em 1980 (Pontos:3, Engraçado)
    por Branc0 em 07-06-02 9:36 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Um camponês troca um conjunto B de batatas por um conjunto M de moedas. O cardinal do conjunto M é igual a 100 e cada elemento M vale 1 euro.

    Em 1980 meus amigos... e ainda dizem que Portugal está sempre na cauda da Europa...


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    A(s) ideia(s) que não se nota(m)... (Pontos:2, Informativo)
    por ^S^ em 07-06-02 12:58 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.zbit.pt/~luis
    ...é, por ex., a questão de 1990
    Preço venda: 100$00
    Custos Produção: 90$00
    Lucro: 5$00
    ...falta aqui alguma coisa?

    e ainda,
    "çubssídio de 50 000 EUROS"
    "gastou nenhums EUROS dele"
    "desta maneira denrikesser."
    Faz lembrar algo...

    Daí ter acrecentado também "sociedade" no título. É também um reflexo da sociedade. Do oportunismo e do facilitismo em que nos fomos afundando.

    Dá mesmo que pensar!
    Cheers.
    ^S^
    Re:A(s) ideia(s) que não se nota(m)... (Pontos:2, Engraçado)
    por ^S^ em 08-06-02 11:01 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.zbit.pt/~luis
    Fui eu quem fez o post, é natural que saiba.
    É o que quer dizer "^S^ escreve" no início do artigo.
    Cheers.
    ^S^

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]