gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Vírus Win32/Linux
Contribuído por chbm em 03-06-02 12:54
do departamento eles-andem-aí,-mas-nós-não-os-vemos
Bug CrLf escreve "A Symantec anunciou o primeiro vírus capaz de infectar tanto executáveis do Windows como do Linux (para quem goste de viver no limite correndo programas duvidosos como root).
Do anúncio retiram-se frases interessantes como "{Win32,Linux}/Simile.D is a very complex virus that uses entry-point obscuring, metamorphism, and polymorphic decryption. It is the first known polymorphic metamorphic virus to infect under both Windows and Linux." (wow, virus technobabble) ou "So far Symantec has not received any submissions of this virus from customers." (curioso). "

Monitor 19" - Que escolher ? | KPNQwest Portugal mantem actividade  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • CrLf
  • anunciou
  • Mais acerca Bug
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Pergunta (Pontos:3, Interessante)
    por Gimp em 03-06-02 13:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A Symantec tá com problemas de vendas não?


    "No comments"

    O primeiro? (Pontos:1)
    por Mulder3 em 03-06-02 13:41 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    O primeiro??? Já existe uma carrada deles, tou farto de ler noticias dessas...
    Re:O primeiro? (Pontos:1)
    por Lameiro em 03-06-02 13:49 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.lesi4ever.com
    Não posso afirmar que seja o primeiro, mas, caso não o seja é um dos primeiros virus a "atacar" o paar de plataformas Win32/Linux.
    Julgo que é a isso que se referem: o primeiro para Win32/Linux e não o primeiro para Linux.
    -=[ Lameiro ]=-
    WINUX (Pontos:1)
    por CRPilger em 03-06-02 14:31 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://charles.pilger.inf.br
    First Windows-Linux Combination Virus Surfaces
    A notícia é de março de 2001.
    Re:WINUX (Pontos:1)
    por Mulder3 em 03-06-02 16:45 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    pois, eu referia-me exactamente a esse, ou seja ao Winux.
    Re:WINUX (Pontos:1)
    por Lameiro em 03-06-02 21:01 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.lesi4ever.com
    Desconhecia.
    De qualquer maneira, acho que ainda nao existem "carradas deles".
    -=[ Lameiro ]=-
    Estes gajos são mesmo teimosos! (Pontos:2)
    por mlopes em 03-06-02 14:23 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Não há meio de desistirem! Para aqueles que estiverem com vontade de correr programas duvidosos como root ou que se loguem como root para fazer outras coisas que não administração da máquina, só lhes posso dizer uma coisa:

    rm -fr /*

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Estes gajos são mesmo teimosos! (Pontos:2)
    por TarHai em 03-06-02 15:24 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Por experiência própria, posso atestar que comandos do tipo "rm /bin/*sh*" também fazem umas coisas giras.


    ---
    Re:Estes gajos são mesmo teimosos! (Pontos:2)
    por xeon em 03-06-02 19:37 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Nada como um 'rm -rf /dev/*' para libertar inodes (ainda nao percebi para que e' que estao la' tantos ficheiros com tamanho 0 ...).

    Para os mais aventureiros, dd if=/dev/random of=/your/root/fs/here :-P
    -- Reading the FM
    Re:Estes gajos são mesmo teimosos! (Pontos:2)
    por TarHai em 03-06-02 15:50 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    O meu comentário gozão mais abaixo não me deixou a consciencia tranquila. A falta de conhecimento ou o excesso de confianca são perigosissimos.

    Convém adverter os que estão agora a comecar a descobrir os linuxes, bsds, o q quer q seja, que devem ser cépticos e cautelosos com o uso copy-paste de scr1pts de terceiros. Coisas giras e aparentemente inócuas como alterar o comportamento do prompt do bash, ou executar um comando de uma assinatura na shell podem acarretar dissabores difíceis de suportar.

    Outros mais competentes que eu poderão elaborar mais sobre este assunto.

    Enfim, com esta advertencia em mente, não resisto a meter o meu prompt da shell, adaptado de um HOWTO que li quando comecei a brincar com o linux.

    [ "$TERM" = "xterm" -o "$TERM" = "xterm-color" -o "$TERM" = "rxvt" -o "$TERM" = "vs100" ] && {
    export PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033]2;Bash:$PWD\007\033]1;$LOGNAME@$HOST\007"'
    export PS1="\[\033[1;32m\][\h:\W]\\$\[\033[0m\] "
    } || {
    export PS1="[\h:\W]\\$ "
    }

    Claro está, nego qualquer responsabilidade no que se refere ao uso ou emprego em qualquer circunstancia dos comandos acima.
    ---
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por racme em 03-06-02 20:15 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    ka mania de traduzir mal palavras pra portugues!

    foobar = gambozinoide ;)


    .:}The best thing I ever did with windows was download Linux{:.
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por nmarques em 03-06-02 20:35 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    FUBAR as in Fucked Up Before All Recognition ???

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:FUBAR (Pontos:1)
    por scorpio em 04-06-02 14:43 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://eurotux.com/
    s/before/beyond/
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por nmarques em 03-06-02 20:37 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Que mania de nao saber escrever Portugues... Ke = Que, pra = para.

    E antes que flames, tou com um teclado nao portuga num OS nao portuga que nao suporta keymap tortuga e nao me dou ao trabalho de conf isto :).

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por BlueNote em 04-06-02 9:18 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    nao suporta keymap tortuga

    Tu falas com tartarugas!! És bruxo!! :)

    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por racme em 04-06-02 12:13 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Que mania de nao saber escrever Portugues... Ke = Que, pra = para.

    E antes que flames, tou com um teclado nao portuga num OS nao portuga que nao suporta keymap tortuga e nao me dou ao trabalho de conf isto :).


    diz o roto ao nu! ;)
    Porque so na tua reposta, encontro 4 ou 5 erros senao vejamos

    portuga significa o que!? português?
    tortuga significa o que!? português?
    O que é um OS, flames, keyboard, keymap, conf e por demais termos!? Nao existe o equivalente em Português?!

    que mania aqui no gil de se estar sempre a corrigir.
    ha que perceber o tom ironico do meu "post", por isso a inclusão dos simbolos alfanumericos ":" dois pontos e ")" parentises curvo fechado. ;)

    Parti do presuposto que Fubar era sinonimo de Foobar, palavra inglesa que siginifica nada, gambuzino,xpto,etc. Ja nao é a primeira vez que vejo, por exemplo em filmes, esta palavra mal traduzida.

    E dame impressao que FUBAR é uma palavra derivada portanto de FOOBAR. A qual so foi constituida pela semelhança fonica.

    Pelo menos é o q me diz o google onde uma representa 160mil entradas e outra somente 98mil
    :D


    .:}The best thing I ever did with windows was download Linux{:.
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por mlopes em 04-06-02 13:38 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Já que estamos numa de correcções:

    não é parentises mas sim parêntese

    parêntese

    do Lat. parenthese < Gr. parénthesis, interposição

    s. m., frase intercalada num período e que forma sentido independente, mas de algum modo relacionada com o texto em que se intercala;

    cada um dos sinais, ( ou ), que encerram essa frase;

    (Mat.), sinal de coordenação que se utiliza para agrupar os participantes de uma operação.

    E não é dame é dá-me.


    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:FUBAR (Pontos:1)
    por racme em 04-06-02 17:06 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Já que estamos numa de correcções:
    não é parentises mas sim parêntese
    parêntese
    do Lat. parenthese Gr. parénthesis, interposição


    Será que a continuar com isto vamos chegar a algo de positivo?
    Vai "modado" pra baixo porque este "post" já foge ao ambito do tópico. Mas prometo-te que será o ultimo sobre este assunto. ;)

    já agora segundo o dicionário da Porto Editora,
    parêntese
    (Do gr. parénthesis, «interposição», pelo lat. parenthâse-, «id.»)

    E do mesmo modo, quando foste procurar pela minha palavra "parentises" poderias ter procurado pela tua palavra "numa" :)
    tal como referi anteriormente nao iras ler mais nenhum comentario meu sobre este assunto.


    .:}The best thing I ever did with windows was download Linux{:.
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por mlopes em 04-06-02 17:25 GMT (#23)
    (Utilizador Info)

    num

    contr. da prep. em com o art. indef. um;

    Como poderás facilmente concluir "numa" é a contração da preposição "em" com o artigo indefinido "uma"!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:FUBAR (Pontos:2)
    por Gimp em 04-06-02 15:14 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    diz o roto ao nu! ;)

    Ou seja, o root ao newbie user.


    "No comments"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]