gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Fusão entre Conectiva, SuSE, TurboLinux e Caldera?
Contribuído por BladeRunner em 29-05-02 14:25
do departamento especulações-e-rumores-lda.
Linux Mandrakero escreve "Saiu no .BR e logo depois também no Linux in Brazil esses rumores dizendo que os CEOs da Caldera, Conectiva, SuSE, Turbo Linux e vários de seus principais parceiros farão um anúncio internacional no próximo dia 30/05, quinta-feira, às 11h50 (horário de Brasília) que promete revolucionar a participação do sistema operacional Linux no mercado mundial.
Em seguida saiu essa notícia com link para uma matéria do eWeek que confirmaria os rumores.
Existem outros links na discussão no Linux in Brazil.
Consideram uma possível unificação entre essas distribuições benéfica para os usuários?"

[BladeRunner]: O quantic_oscillation submeteu um artigo do mesmo teor com este link.
Para aguçar o apetite fica aqui uma citação do artigo da eWeek: "A number of Linux vendors will announce on Thursday that they have agreed to standardize on a single Linux distribution to try to take on Red Hat Inc.'s dominance in the industry.
A media advisory issued on Tuesday said executives from Caldera, Conectiva, SuSE and Turbolinux on Thursday will make "a major announcement that will change the shape of Linux worldwide." e outra da linuxgram: "On Thursday morning, Caldera, SuSE, Turbolinux and Conectiva, the four minor league commercial Linux distributions, are supposed to join together behind a "united Linux," sources say. The quartet is being very close-mouthed about the move and admitting nothing beyond the scheduling of an announcement that is supposed to "shape Linux in the enterprise and around the globe."
No linuxtoday fala-se de uma non-merger merger aqui.

StarOffice passa a ser pago a partir de amanhã | Prémios Jetnet  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • Mandrakero
  • .BR
  • Linux in Brazil
  • rumores
  • essa
  • matéria
  • eWeek
  • discussão
  • este link
  • aqui
  • Mais acerca Linux
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Finalmente, chega o bom senso (Pontos:3, Interessante)
    por joaorf em 29-05-02 14:41 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Quando a tónica dos últimos anos tem sido na progressiva fragmentação do Linux numa míriade de distribuições, finalmente começa a surgir bom senso.

    Há muita redundância e muita reinvenção da roda no mundo das distribuições Linux. É preciso maior sinergia, apostar em economias de escala. Esta fusão pode revelar-se um passo importante para o crescimento e afirmação do Linux como alternativa viável em cada vez mais áreas ao sistema operativo do Grande Monopólio.

    Lamento que a Mandrake não esteja incluída na fusão.

    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 29-05-02 15:07 GMT (#2)
    (Utilizador Info)

    O target da Mandrake é completamente diferente, é uma distribuição mais virada para o Desktop, apesar de a tal junção poder trazer algumas vantagens, penso que é indispensavel manter pelo menos 3 ramificações das distribuições actuais:

    1 - Server sem mariquices.

    2 - Servers todos maricas cheios de interfaces gráficos para tudo.

    3 - Desktops

    As distribuições aqui listadas encaixam-se facilmente em qq das três opçoes, mas são claramente mais do tipo 2, o mandrake é mais do tipo 3, são diferentes, apesar de neste momento nenhuma distribuição se ter decidido de vez a enverdar por nenhum destes caminhos, tem cada uma a sua tendência!

    Confesso que gosto mais do tipo 1, por isso sempre que instalo um servidor (normalmente RedHat, que tambêm se encaixa mais para o tipo 2), normalmente não lhe coloco o X e perco um bocado de tempo a remover merdices que não se consegue recusar logo na instalação.


    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por Gamito em 29-05-02 15:29 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/~gamito
    A SuSE está na 1.
    Não vejo lá nenhums servers com interfaces gráficos maricas (ou straight).

    Mário Gamito
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 29-05-02 15:39 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Penso que o Yast2 se inclui naquilo a que se possa chamar interfaces maricas, claro que tens a opção de não o instalar e não usar, é o que eu faço no RedHat com os vários "interfaces maricas" de configuração que ele me dá como opção, mas não sei se existe hoje em dia um distribuição que se encaixe mesmo na categoria 1, penso que não!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por pmsac em 29-05-02 15:48 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://2130706433/
    <joke> Tens sempre o OpenBSD 3.1 </joke>
    -- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum)
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 29-05-02 15:49 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Podes crer que os BSD's em geral estão bastante melhor neste aspecto!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por BlueNote em 29-05-02 16:55 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    não sei... o MacOS X parece-me o máximo dos máximos em interfaces maricas... não sei se já tem versão server...
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por pbc em 29-05-02 17:19 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Já existe MacOS X server há séculos.

    http://www.apple.com/macosx/server/

    Estás um pouco desactualizado.
    De todo o modo é um flavor comercial de FreeBSD, baseado no Kernel do Darwin 1.4.1.
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por pedro em 29-05-02 20:38 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    bem, tb não deve ser mto difícil instalar só o kernel do linux e o init :)

    -- bgp is for those who can't keep it static long enough
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por Gamito em 29-05-02 15:53 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/~gamito
    "claro que tens a opção de não o instalar e não usar,"

    Ah! bom...

    Mário Gamito
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por Shadlan em 29-05-02 16:36 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://alunos.uportu.pt/~al18420/
    O ClackConnect é mesmo só para ter como server.
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por raxx7 em 29-05-02 18:53 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    Oba... agora queixam-se de falta de opções...

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 30-05-02 2:35 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Não é falta de opções, podes sempre optar por não instalar e não usar os ditos interfaces, o que eu digo é que não há práticamente distribuições que evitem logo de raiz intalar configuradores gráficos, etc..., exepção feita talvez ao Slackware e Debian + -.

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por MacLeod em 30-05-02 15:12 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Existe (pelo menos) mais uma distribuição que evita de raiz configuradores gráficos, o gentoo. Em relação ao que disseste atrás, parece-me que o gentoo é uma distribuição tipicamente do tipo 1 (ao contrário do Debian).
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 31-05-02 1:41 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Dai o me + - a seguir à Debian, o gentoo não conhecia!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2, Informativo)
    por NeVErMinD em 29-05-02 23:56 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    http://www.trustix.net
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por higuita em 31-05-02 3:59 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    mas não sei se existe hoje em dia um distribuição que se encaixe mesmo na categoria 1, penso que não!

    andas a passar demasiado tempo com redhats e companhias....

    entao a SLACKWARE?!?!
    e a DEBIAN!?!

    isto para falar das grandes, pois tens por ai outras distros por ai que sao pensadas para montar servidores puros e simples (e geralmente, muito afinas para a seguranca)

    Higuita
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:3, Esclarecedor)
    por humpback em 29-05-02 16:18 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Nao vejo bem como a suse se encaixa no tipo 1. As unicas que eu conheço de tipo 1 seriam a debian e a slackware.
    A debian consegue ser instalada de base com settings minimos e sem configuradores de tendencias sexuais fora do normal.(nos dias que correm deve se ser politicamente correcto).

    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 29-05-02 16:45 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Por isso mesmo já estive mais longe de passar a utilizar Debian(para além de ter um nome que me agrada)!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por higuita em 31-05-02 4:03 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    8)
    escolhes uma distro pelo nome!!!!

    por acaso nao foste atingido pelo marketing M$, pois nao? 8)

    Higuita
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 31-05-02 13:41 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Read Again!!! (...)para além de(...)

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 31-05-02 13:49 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    a parte da escolha pelo nome era mais tipo piada, apesar de achar que o nome soa bem, esse seria uma das ultimas razões que me levariam a utilizar alguma coisa!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por BlueNote em 29-05-02 16:54 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Quer-me parecer que com tendencias sexuais fora do normal estás a ser mais políticamente incorrecto do que com maricas!

    ROFL!

    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por humpback em 29-05-02 19:36 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    é provavel :)
    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:1)
    por aleph em 29-05-02 22:41 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Pois, mas as interfaces gráficas são melhor aceites por quem vem dos NTs.
    Não me parece que, para abrir o mercado, se possa dispensar as interfaces gráficas.

    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2)
    por mlopes em 30-05-02 2:29 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Dai a existência dos pontos 1 e 2!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Finalmente, chega o bom senso (Pontos:2, Interessante)
    por Mandrakero em 29-05-02 18:55 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    E como será que ficam as decisões? Será que alguma das 4 vai ter um papel mais dominante?

    A Conectiva procura não distribuir software não livre e disponibiliza seus ISOs na rede, na Suse e na Caldera parece não existir essa preocupação.

    E o apt seria privilegiado numa possível fusão?

    A discussão no SlashDot está quente: http://slashdot.org/article.pl?sid=02/05/29/1158216&mode=nested&tid=163

    O rumor confirma-se... (Pontos:1)
    por gibberling em 30-05-02 14:19 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    De acordo com este artigo do /. o United Linux chegou e junta várias companhias ligadas ao sector tecnológico (Caldera, Suse, Conectiva, Turbo Linux, AMD, HP, etc.) com vista a criar um SO baseado em Linux baseado em standards para o sector empresarial.


    Aarrrrrgh!
    Re:O rumor confirma-se... (Pontos:1)
    por joaorf em 30-05-02 18:30 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    A empresa é mais ambiciosa do que eu imaginava! O apoio dado pelos grandes fabricantes de hardware é um óptimo sinal. Talvez não seja o fim da Microsoft mas é, pelo menos, o anúncio de um sério concorrente.
    Demissões (Pontos:1)
    por Mandrakero em 30-05-02 18:25 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    De acordo com alguns comentários nesta discussão já começaram as demissões (no caso na Conectiva).
    Press Release em português (Pontos:1)
    por Mandrakero em 30-05-02 18:41 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Saíu um Press Release em português.
    Poucas informações até o momento.

    Espero que a Conectiva mantenha sua política de apoio ao Software Livre e não resolva imitar suas parceiras.


    Re:Press Release em português (Pontos:1)
    por Mandrakero em 31-05-02 3:19 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    >Em que é que a SuSE não apoia o software livre?

    Yast?
    http://www.gnu.org/licenses/license-list.pt.html

    Mas não me expressei bem mesmo. A SuSE apoia bastante Software livre. Mas não segue a sua filosofia.

    A Turbo Linux eu nem sei. A Caldeira não preciso nem comentar. Acho que todos sabem que eles não gostam muito de SL.
    Re:Press Release em português (Pontos:2)
    por higuita em 31-05-02 7:06 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/

    e isto quer dizer que nao apoia o software livre?!
    no maximo diz que nao sao fanaticos, pois para um exemplo de software nao livre, temos muitos de software livre patrocinado por eles...

    eles precisam e' de $$, criando um empecilho para impedir a distribuicoes de ISO, obriga o pessoal a comprar mais a distro, pegando eles no $$ e pagando ao pessoal todo que teem a trabalhar para software livre.

    eles segues a filosofia de software livre, mas tiveram de fazer um pequeno sacrificio para conseguir sobreviver ao crash das dot.com, pois eles nao sao burros, sabem que impedir a distribuicao de ISOs limita o crescimento da share de mercado deles... se eles arranjaressem outra forma de finaciamento estavel, iriam certamente transformar a licenca do yast em algo mais livre

    Higuita
    Re:Press Release em português (Pontos:1)
    por Mandrakero em 31-05-02 17:22 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    >e isto quer dizer que nao apoia o software livre?!

        Eu me corrigi:

    "Mas não me expressei bem mesmo. A SuSE apoia bastante Software livre."

    >se eles arranjaressem outra forma de finaciamento estavel, iriam certamente transformar a licenca do yast em algo mais livre

        Seria muito bom. Vamos ver se essa nova iniciativa terá sucesso.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]