gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Ultra Sparc IV
Contribuído por jmce em 15-05-02 10:09
do departamento moda-primavera-verão
Sun MavicX escreve "De acordo com uma notícia da infoworld a SUN vai intruduzir os novos Ultra Sparc IV no meio de 2003. Baseados na tecnologia de 0.13-micron vão ser lançados à velocidade de 1.2 Ghz. Tambem na forja está o Ultra Sparc V previsto em 2005 com 0.10 microns e a começar nos 1.8 Ghz. Tambem se prevê a transição dos processadores de média (IIIi) e baixa gama (IIIe) para a versão IV. "

Spyware (as maravilhas da segurança em Windows...) | Overdose de campos magnéticos  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • notícia
  • Mais acerca Sun
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 15-05-02 11:10 GMT (#1)
    mas mais vale tarde que nunca. já agora, como poderiamos comparar o desempenho destes processadores com os da Intel?? Existe algum benchmark de MFlops?? ou coisa do genenro?
    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por leitao em 15-05-02 11:47 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www10.brinkster.com/nunol/
    Spec


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por ribeiro em 15-05-02 12:26 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    Mais vale tarde do que nunca.
    Ao menos alguém a colocou no Gildot.
    --
    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por Gimp em 15-05-02 18:10 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Tem mais cuidado com o "replys" pá! O homem ficou de beiço! eheheheh


    "No comments"

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por leitao em 15-05-02 12:57 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www10.brinkster.com/nunol/
    E porque raio e' que respondeste isso a mim! Eu so' dei o endereco da SPEC que era o que ele pedia!

    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por MavicX em 15-05-02 13:24 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Pois eu já submeti essa noticia á uma semana, até fiquei espantado quando a vi aqui hoje. Já nem me lembrava dela :-)

    Pedro Esteves

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por MavicX em 15-05-02 13:31 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Esses benchmarks como o spec que já foi referido pelo leitão tem a sua importancia. Mas não podemos comparar directamente em termos de performance pura uma arquitectura de 32 bits com 64 bits. As de 64 bits permitem correr aplicações e ter cargas que uma de 32 bits nunca consiguirá.

    Só para dar um exmplo da diferença entre elas o novo Itanium o McKinley (que ainda vai aparecer) só vai entrar a 1 Ghz , enquanto já temos PIV a 2.4 Ghz.

    Pedro Esteves

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por leitao em 15-05-02 14:25 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www10.brinkster.com/nunol/
    Esses benchmarks como o spec que já foi referido pelo leitão tem a sua importancia. Mas não podemos comparar directamente em termos de performance pura uma arquitectura de 32 bits com 64 bits. As de 64 bits permitem correr aplicações e ter cargas que uma de 32 bits nunca consiguirá.

    Hummm... nao vejo porque nao podes comparar -- a ideia dos testes da SPEC e' exactamente darem-te um benchmark para comparacao de factores de performance entre CPU's, nomeadamente velocidade e throughput.

    So' porque teem tamanhos de palavra diferentes nao quer dizer que nao seja possivel fazer comparacoes em relacao a performance.

    Regards,


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por MavicX em 15-05-02 14:41 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    enganei-me no comentário Queria dizer :

    Mas não podemos comparar directamente "só" em termos de performance pura uma arquitectura de 32 bits com 64 bits. As de 64 bits permitem correr aplicações e ter cargas que uma de 32 bits nunca consiguirá.

    Uma que uma simples palavra faz para alterar o significado da frase.

    Pedro Esteves

    Re:esta noticia tem uma semana de atraso... (Pontos:2)
    por leitao em 15-05-02 15:45 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www10.brinkster.com/nunol/
    Ok -- claro... a lingua portuguesa e' muito traicoeira... ;-)

    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]