gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Bill Gates responde em tribunal
Contribuído por AsHeS em 04-05-02 16:20
do departamento dos-réus
Microsoft namic escreve "Pela primeira vez desde o início do processo Microsoft, Bill Gates apresentou-se à barra do tribunal. O homem mais rico do mundo afirmou ser tecnicamente impossivel satisfazer os pedidos do queixosos. Segundo ele, a versão reclamada pelos queixosos levariam a retirada do sitema operativo Windows, visto as alterações lhe retirarem qualquer valor económico. O mesmo aconteceria para o pacote Office. Bill Gates affirma que a aplicação das sancções levaria a um regresso ao passado de 10 anos no desenvolvimento do Windows e a prendê-lo nessa era. Na Tecmania. "

Não podemos desinstalar o windows | ID Software anuncia o novo DOOM III  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Na Tecmania
  • Mais acerca Microsoft
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Os artigos... (Pontos:2, Interessante)
    por rleite em 04-05-02 17:19 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Não é novidade aqui no Gildot aparecerem, nas respostas aos artigos, utilizadores a queixarem-se da importância daqueles, por vezes em termos pouco próprios.

    Uns terão razão, outros menos razão e outros até nenhuma terão. Mas os editores também não podem ignorar todas as críticas porque existem algumas que são bem feitas. E que podem ajudar a melhorar a qualidade do Gildot.

    Vem isto a propósito do artigo em causa porque este é, simplesmente, um copy-paste do que está na Tecmania e - surpresa das surpresas - para além deste pedaço de texto não está lá mais nada. Se quem enviou o artigo para submissão podia ter feito um esforço para pelo menos reescrever o texto o editor também podia ter dado uma vista de olhos ao conteúdo.

    Não quero com isto atacar o trabalho de X ou Y até porque quem dá tempo aqui ao fórum merece reconhecimento. Mas os utilizadores às vezes apontam o dedo com razão, as críticas são ignoradas e as distracções repetidas. E podiam perfeitamente evitar-se :-)

    Saudações a todos e bons artigos.

    Re:Os artigos... (Pontos:2, Interessante)
    por jorgelaranjo em 04-05-02 17:57 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://naecum.com/
    Quem é que deu 'Despropositado' ??
    Até parece que não sabem aceitar críticas...

    Ai Gil... Ai Gil...
    Perdoa-lhes porque eles não sabem o que fazem...


    regards,
    Jorge Laranjo
    Webprof
    Re:Os artigos... (Pontos:2, Esclarecedor)
    por ashes em 04-05-02 22:02 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.grupolinux.org/~ashes
    Boas ...
    Eu assumo a minha quota parte de responsabilidade.
    Ao aprovar o artigo, realmente fui verificar o link, vi que não tinha nada de novo. Mas como nós aqui no gildot não temos o hábito de censurar os artigos, resolvi deixar seguir o link, porque apesar de não trazer nada de novo e ser um simples copy&paste, penso que a pessoa que o enviou, se colocou lá esse link foi por algum motivo.
    Mas aceito a tua crítica ... e quando são construtivas são sempre benvindas ...
    Um abraço

    HoDiE MiHi CrAs TiBi

    Acham que é verdade? (Pontos:1)
    por Mulder3 em 04-05-02 17:39 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Acham que por exemplo tirar o IE e o mediplayer do windows pode ser feito? gostava de ouvir as opiniões dos leitores do gildot, na minha opinião, acho que retirar o IE ia ser dificil, visto que está demasiado "enfiado" dentro do windows, há por aí umas apps que desinstalam o ie do win98, mas pelo que vi, elas apenas tiram o frontend, o engine do IE continua lá.
    Re:Acham que é verdade? (Pontos:1)
    por Mulder3 em 04-05-02 17:40 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    esquecime de dizer que aquela de regressar 10 anos ao passado, nem é exagero nem nada.
    Re:Acham que é verdade? (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 05-05-02 10:19 GMT (#6)
    >mas pelo que vi, elas apenas tiram o frontend

    Óptimo... não tou a ver qual o problema de apenas tirar o front-end, acho que seria o suficiente...
    Se formos a ver praticamente todos os programas usam bibliotecas de sistema, ou bibliotecas comuns a muitos outros programas já instalados, poderá se dizer nesse caso que o programa é apenas um "front-end" que usa as bibliotecas já existentes.
    Há quem instale o gtk só para poder ter o GIMP por exemplo. Imagina que depois instalas outro programa que depende do gtk, se quiseres remover o GIMP, não vais decerteza remover o gtk, pois também tens outro programa que depende dele.
    Isto tudo só para dizer o óbvio e que já todos sabem, que o objectivo das bibliotecas é mesmo esse, poderem ser usados por muitos programas. Quando mais independente uma biblioteca for de um programa melhor (na minha opinião pelo menos)

    XP? XBOX? (Pontos:3, Informativo)
    por Strange em 05-05-02 20:52 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/

    Claro, o sr. Gates foi logo cilindrado pela defesa pelos exemplos vivos do Windows XP, em que, para sistemas embebidos, o distribuidor pode seleccionar o que quer instalado e o que não quer.

    Também existe o exemplo do Win2k, cujo kernel, numa versão reduzida, equipa a x-box.

    hugs
    Strange

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]