gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
OpenOffice 1.0 foi lançado
Contribuído por scorpio em 02-05-02 21:01
do departamento officeware
News Mandrakero escreve "Saiu no PontoBR que o OpenOffice 1.0 foi lançado ontem, 01/05/2002, vejam, aqui: www.openoffice.org. Foi sugerido este espelho: http://ftp.rediris.es/ftp/mirror/openoffice.org/1.0.0/

Vejam a repercussão no ./

Alguém já testou? O que achou da velocidade para carregar, estabilidade e da capacidade de abrir arquivos .DOC? "

Voto online e por SMS estreado em Inglaterra | Euro-projectos de software livre / aberto  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gildot
  • Mandrakero
  • PontoBR
  • www.openoffice.org
  • http://ftp.rediris.es/ftp/mirr or/openoffice.org/1.0.0/
  • ./
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    em relação aos .DOC (Pontos:1)
    por gggm em 02-05-02 21:23 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Eu já tinha testado, mas a versão beta, e em termos de abrir .doc do word, os que abri não tive problemas, inclusivamente tinham tabelas algo complexas, que apareceram na perfeição.

    Curiosamente, quando tentei abrir um .rtf, que supostamente devia ser um formato standart, o programa crashou por completo...mas pronto, era a versão beta.
    Re:em relação aos .DOC (Pontos:1)
    por gandhiano em 05-05-02 14:19 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Isso era um bug que existia exclusivamente na versão 641C. Neste momento está resolvido :)
    O que me pareceu... (Pontos:1)
    por vargokz em 02-05-02 22:22 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.imajinazz.net/rpinheiro

    O programa funciona muito bem. É certo que demora mais tempo a carregar que os MS Office, mas é bastante mais intuitivo.

    Tudo o que tinha no formato .doc o OO abriu perfeitamente, inclusive um ficheiro com mais de 1Mb de tamanho, com muitas imagens, equações, tabelas, índices, etc.

    As únicas coisas que não me agradaram tanto foram inicialmente o design gráfico do programa (estava à espera de algumas mudanças, mas tb não é grave) e o corrector ortográfico em Português que não é lá muito bom (não consegue corrigir palavras acentuadas ou com hifens).

    Apesar de tudo, estou bastante contente com o OO. Agora para me desligar do MS Office definitivamente apenas preciso de arranjar um substituto para o MS Outlook (alguém conhece?)


    Clientes de E-mail (Pontos:1)
    por gggm em 02-05-02 22:32 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Apesar de tudo, estou bastante contente com o OO. Agora para me desligar do MS Office definitivamente apenas preciso de arranjar um substituto para o MS Outlook (alguém conhece?)

    Claro que sim: pine :)
    Re:Clientes de E-mail (Pontos:2)
    por racme em 02-05-02 23:02 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    EPA tens o kmail, o Ximian Evolutions, o Sylpeheed, o Mozzila MEssanger, O netscape Messanger, O granDE PINE, etc, tens um carrada deles ;) alguns bem mais antigos q esse m#rda

    nem q seja so pra te livrares disto
    ...
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    ...

    ou disto :(

    Content-Type: text/html;
            charset="iso-8859-1"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
    <HTML><HEAD>
    <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
    charset=3Diso-8859-1">
    <META content=3D"MSHTML 6.00.2713.1100" name=3DGENERATOR>
    <STYLE></STYLE>
    </HEAD>
    <BODY bgColor=3D#ffffff>
    <DIV><FONT face=3DTahoma size=3D2>Aqui vai o FTP...

    A questao nao é
    "Agora para me desligar do MS Office definitivamente apenas preciso de arranjar um substituto para o MS Outlook (alguém conhece?)"

    A questao é porque é q com tanta oferta continuo a usar o MS Outlook!?
    Ou sera que alguem conhece alguma alternativa ao MS Outlook pra M$ !?!?




    .:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:.
    Re:Clientes de E-mail (Pontos:1)
    por k em 03-05-02 8:13 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Eu preciso do outlook para sincronizar a agenda do pocket pc com a do pc. É só para isso que está instalado, não o uso para correio electrónico.

    Se alguém souber de um bom substituto com provas dadas (muita muita fiabilidade) a funcionar em windows agradecia imenso.
    --
    k

    Re:Clientes de E-mail (Pontos:1)
    por rollerball em 03-05-02 8:34 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Lotus Notes !!
    E dá para sincronizar com pocketpc usando um software que podes encontar no astalavista (e mais não digo :o) )!

    Rollerball - The world most dangerous game !
    Re:Clientes de E-mail (Pontos:1)
    por gandhiano em 05-05-02 14:22 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Sei que para Linux há o Ximian Evolution para ligação a um servidor de Exchange e há o GPilot para sincronizar com Pocket PC. Entre os gratuitos, claro. Window$ já não é o meu mundo ;)
    Re:Clientes de E-mail (Pontos:1)
    por Tuaregue em 03-05-02 9:41 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    E conheces algum que consiga ler os ficeiros *.ps (personal folder file), é qie se conheres avisa é que tenho todos os mails, mais agenda, e outras coisas guardadas neste formato.

    --------------------------------------------------
    OMNIA MUTANTUR, NOS ET MUTANTUR IN ILLIS
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Clientes de E-mail (Pontos:2)
    por Gimp em 03-05-02 11:56 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    É no que dá usar productos "sui-generis".


    "No comments"

    Re:O que me pareceu... (Pontos:1)
    por d3vice em 02-05-02 22:50 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Boas, Substituto para o MS Outlook? Recomendo o Evolution... mas não sei até que ponto é que funciona com o MS Exchange (se é esse o teu servidor de mail).
    d3vice - relax, open your mind, listen to the music -
    Evolution + Exchange (Pontos:1)
    por rleite em 02-05-02 23:04 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Se instalarem o Ximian Connector então o Evolution passa a poder trabalhar como cliente do MS Exchange 2000.
    Re:Evolution + Exchange (Pontos:1)
    por vargokz em 02-05-02 23:22 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.imajinazz.net/rpinheiro
    Sim, mas o Evolution não há para Windows. Alguém conhece algum projecto que funcione em várias plataformas como o OO.
    Re:Evolution + Exchange (Pontos:2)
    por racme em 02-05-02 23:37 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    epa tens o mail q vem com o mozilla tanto pra windoze como pra nix

    xeka o meu post anterior a este
    http://www.gildot.org/comments.pl?sid=02/05/02/213211&threshold=0&commentsort=0&mode=threa d&pid=3#6

    Acho q agora ja nao tens hipoteses!! ou sera q vais dizer q mesmo assim, vais continuar tal e qual como estas !? ;)

    Bem aqui nem obriga ninguem !! ;)
    mas entre o questionar e o duvidar vai uma distancia bem grande




    .:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:.
    Re:Evolution + Exchange (Pontos:2)
    por higuita em 04-05-02 4:35 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    sylpheed

    foi criado 'a pouco tempo uma nova versao win32, que pelos vistos esta' muito boa

    em versao normal e claws:

    http://ezytools.sourceforge.net/sylpheed/

    com os email em fat32 e' possivel usar a mesma pasta nos dois lados, windows e linux
    Higuita
    Re:Evolution + Exchange (Pontos:2)
    por Maeglin em 03-05-02 11:44 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Desde que o OWA esteja instalado e activo... :-((
    "As opiniões têm um inimigo mortal:os factos que , tarde ou cedo , se hão-de impor"
    Re:O que me pareceu... (Pontos:2)
    por Gimp em 03-05-02 11:52 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Se a ideia é um MUA com suporte a disseminação de vírus que o Outlook tém, lamento, acho que terias que pedir um por encomenda.


    "No comments"

    Ficheiros com password (Pontos:2)
    por ribeiro em 03-05-02 6:54 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    O OpenOffice é ***** - abriu e mostrou correctamente todos os ficheiros .xls, .doc e .ppt que lhe atirei - incluindo ficheiros gigantescos cheios de gráficos e tabelas.
    Até agora, só descobri que não pega em ficheiros protegidos com password.
    Abraços,
    Rui
    --
    Palhacinho! (Pontos:0, Despropositado)
    por mvalente em 03-05-02 19:51 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Parece que alguem (Mandrakero aka mailto:mandraker@ieg.com.br provavelmente aka Mulder3 ) ficou chateado com alguma coisa que eu disse :-)

    Delivered-To: mvalente@ruido-visual.pt
    From: mandraker
    To: mvalente@ruido-visual.pt
    Subject:
    X-OriginalArrivalTime: 03 May 2002 19:34:37.0057 (UTC) FILETIME=[8F637710:01C1F2D9]
    Date: 3 May 2002 20:34:37 +0100
    Content-Type: text/html;
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Content-Type: audio/x-midi; name=Killed!.pif

    Feliz ou infelizmente, nem todos são tão palhacinhos. Try again moron.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Palhacinho! (Pontos:1)
    por mandraker em 04-05-02 22:33 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Porque não colocou o cabeçalho completo da mensagem?

    Também não sou Mulder3. Nem o conheço.

    Participo já faz muito tempo do PontoBR:
    http://pontobr.org/procura.php3?search=mandraker&id=Procurar

    E nunca vi Mulder3 por lá:
    http://pontobr.org/procura.php3?search=Mulder3&id=Procurar

    Imagino que ele nem seja brasileiro. Que seja apenas irresponsabilidade sua ter escrito isto baseado exclusivamente em sua (criativa) imaginação.

    Desculpem usar este espaço para isto, mas infelizmente é necessário um esclarecimemto.

    Mandraker
    Só é pena... (Pontos:1)
    por zecapedra em 03-05-02 22:06 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    ...ainda demorar tanto tempo a carregar.

    Eu uso aqui ainda o 641 e até fazer o devido upgrade ao 1.0, não quero mais nada em termos de "office suites".

    No "outro" trabalho, uso-o também em versão windoze, e só porque o patrão manda M$ :)

    Tenho a dizer que trata-se dum pacote pleno e meritório das melhores recomendações. Ainda não consegui ver o que o M$Office faz que este não faça (senão talvez escrever documentos M$Word 2002 :).

    Até agora, apenas tenho a reparar que .doc's até 97/2000 talvez tenham um problema de alinhamento de margens de àrea de impressão útil; por mais tentativas que faça, os ficheiros não alinham/renderizam lá muito bem, quando trocados com o "real M$Coy", que aliás, vergonha das vergonhas, é o que utilizo para imprimir -- é assim: no OO faço o trabalho de criação, no M$O faço o final :o)

    Aliás só imprimo em último caso mesmo (pode-se contar que faço algo como ~10 ppa=páginas por ano, às vezes menos :) por isso não contem com este comentário, anyway...

    Talvez o OO 1.0 esteja melhor, o que só pode ser excelente.
    Re:Só é pena... (Pontos:1)
    por zecapedra em 04-05-02 23:02 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    ...eu não ter experimentado o 1.0 antes de fazer o comentário anterior.

    É com grande alegria que o vejo arrancar em metade do tempo do 641 (que era a versão de que baseava-se o dito).

    Estou a falar na versão linux, claro. A windoze vai ter que esperar por segunda feira...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]