Yet Another Read-Only WebMail
Contribuído por scorpio em 23-04-02 9:49
do departamento web-arquivo
Internet BipBip escreve " Olá pessoal,
gostava de vos convidar em visitar um novo portal que foi lançado no dia 22 deste mês. Este Portal tem como objectivo inicial de fazer "mirror" das várias listas públicas espalhadas pela net; esta versão inicial tem apenas algumas listas, mas irá ter mais. Se têm alguma que ainda não esteja lá e seja decente, apitem.
PS: As listas podem ser dos mais variados assuntos, desde design, informática, natureza entre outras ... O YAROWM pode não ser algo de novo para muitos de vós, mas é Português e acho que tem muitas possibilidades de crescer!
Espero que gostem e participem. Vão aqui dar uma vista de olhos, e aqui ler a mailing-list . "

Samba melhor que MS Windows 2000 | Versão final (Desktop) da Caixa Mágica  >

 
gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • BipBip
  • aqui
  • aqui ler a mailing-list
  • Mais acerca Internet
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    EUR 0.02 (Pontos:3, Informativo)
    por pyro em 23-04-02 10:53 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Letras brancas e pequeninas em fundo azul clarinho.
    Re:EUR 0.02 (Pontos:1)
    por BipBip em 23-04-02 17:07 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://lab.xpto.org
    dá ideias :)
    ----

    Conclusão: Iogurte sem caroços não tem espinhas
    Ideia brilhante! (Pontos:2)
    por daniel em 23-04-02 19:50 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Dou-te uma ideia brilhante: tirar do conteudo online os e-mails dos pobres contribuidores, como eu, e listar apenas o seu "GECOS" (vulgo, nome para consumo :).

    Ie, se o e-mail for por exemplo: "username " aparecer so "username" e nao o e-mail.

    Razao? Os crawlers mais recentes para spam "adoram-vos" (mlists em web) e ja nem se pode contribuir para listas "privadas" que o nosso mail e' completamente "asselvajado" com propostas de tudo e mais alguma coisa (estou a falar do spam mesmo - uma recente que recebi termina com uma quote da treta que coloco em anexo no final; ja mais alguem recebeu isso? :-)

    Pelo menos nao fazer daquilo um mailto: e disfarcar a "coisa" o mais possivel - o que eu chamo um quick-hack - era desejavel; ja comeca a haver essa preocupacao noutros web-mlists-archivers.

    Abracos,
    Daniel

    Anexo 1:

    "Esta mensagem é enviada com a complacência da nova legislação sobre correio eletrônico, Seção 301, Parágrafo (a) (2) (c) Decreto S. 1618, Título
    Terceiro aprovado pelo "105 Congresso Base das Normativas Internacionais sobre o SPAM". Este E-mail não poderá ser considerado SPAM quando inclua uma forma de ser removido."
    Daniel Fonseca
    Re:Ideia brilhante! (Pontos:1)
    por BipBip em 23-04-02 22:57 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://lab.xpto.org
    mto obrigado pela sugestão

    TB concordo contigo

    vou tratar do assunto ....
    ----

    Conclusão: Iogurte sem caroços não tem espinhas
    Re:Ideia brilhante! (Pontos:2, Engraçado)
    por nuts em 23-04-02 23:03 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    rápido, antes que entre mais spam na lata :>

    Re:Ideia brilhante! (Pontos:2, Informativo)
    por joaobranco em 24-04-02 10:30 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    "Esta mensagem é enviada com a complacência da nova legislação sobre correio eletrônico, Seção 301, Parágrafo (a) (2) (c) Decreto S. 1618, Título Terceiro aprovado pelo "105 Congresso Base das Normativas Internacionais sobre o SPAM". Este E-mail não poderá ser considerado SPAM quando inclua uma forma de ser removido."

    Obviamente, se esta lei existisse (e não tenho a certeza que exista) seria apenas local do Brasil, e não teria validade juridica em Portugal.

    A razão porque eu duvido que exista é que já recebi bastante SPAM dos EUA a usar o mesmo truque de apontar uma legislação a "justificar a legalidade", só que:

    a) Não correspondia de facto a legislação aprovada pelo governo federal, apenas a uma proposta que foi apresentada ao Congresso e tinha sido adiada a sua votação.

    b) Subvertia o texto da legislação, indicando coisas que não estavam presentes na mesma.

    Portanto a minha sugestão é que não acreditem demasiado neste tipo de mensagens. Verifiquem a legislação nacional e europeia, e de preferencia façam lobbying para impedir que legislação desta venha alguma vez a ser aprovada (se bem que me parece que com o actual Ministro da Tecnologia e com o governo que temos, este tipo de legislação é bem capaz de "passar debaixo do radar").

    JB

    Re:Ideia brilhante! - peq. correccao (Pontos:2)
    por daniel em 24-04-02 10:33 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Este "parser" do gildot "comeu-me" o que ele pensava ser uma tag html. Sugestao a quem de direito: quando se submete um post como "texto simples", "escapar" o html (basta o caracter < ser regsub'ed para a sua componente html entity "&lt;" que ja nao ha' tags para ninguem) e ja evita este tipo de situacoes em que o texto do user e' alterado subrepticia e inapelavelmente como quando se escreve scr1pt (script sem o 1 originalmente :).
    Claro que convem Antever com todo o cuidado, mas enfim...

    Frase corrigida:

    Ie, se o e-mail for por exemplo: "username <me@here.com>" aparecer so "username" e nao o e-mail.

    Daniel Fonseca