gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Artigo no Público sobre direitos digitais
Contribuído por vaf em 15-04-02 22:04
do departamento press(ing)
Notícias Os utilizadores das tecnologias digitais têm direitos mas, embora pareçam fazer sentido para qualquer um, eles nem sempre são compatíveis com os interesses dos produtores de conteúdos.

Começa assim um artigo no suplemento "Computadores" do Público de hoje, sobre a DigitalConsumer.org, onde se falam das várias perdas de liberdades dos cidadãos no que toca ao "digital". Fala da cópia de material protegido para uso pessoal, da visualização de DVDs em GNU/Linux, e da Consumer Tecnology Bill Of Rights. O artigo, assinado por Pedro Fonseca, parece estar bastante bem e informa de uma maneira clara as pessoas sobre o que se está a tentar fazer aos direitos mais elementares, aplicados "ao digital" (com as devidas aspas).

E preciso ter lata | Manter Email log  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • artigo
  • Público
  • DigitalConsumer.org
  • Consumer Tecnology Bill Of Rights
  • Mais acerca Notícias
  • Também por vaf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    who cares (Pontos:2, Interessante)
    por racme em 15-04-02 22:52 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A proposta de Hollings pretende obrigar os operadores de televisão, os estúdios cinematográficos e os fabricantes de equipamentos electrónicos a desenvolverem, no prazo de um ano, normas antipirataria para integrar nos equipamentos domésticos de entretenimento, incluindo os televisores de alta definição e os computadores.

    BUahhhhhhhhh palhacada total, Macrovision onde estas tu!! Ou cable tv mais recentemente :)


    Os apoiantes da lei foram apelidados de "tecnibãs americanos" por Richard Forno, da Infowarrior.org, e Hollings de ser o porta-voz da indústria do entretenimento no Senado depois de ter recebido, "de Hollywood, quase 300 mil dólares para fundos de campanha desde 1997".


    pois ai esta um nome porreiro Tecnibas americanos. Mas sinceramente onde e que este tipo de noticias podera algum dia influenciar o q se passa aqui no burgo. Eles podem aprovar o q quiserem como o ja fizeram no passado com a sua magnifica DCMA.
      A MPAA pode fazer a pressao que quiser pra apertar os criadores do kazza, as autoridades finlandesas contra o puto do DeCSS e seus amigos alemaes. E hollywood inventar mil e um esquemas pra proteger as suas magnificas obras, mas sinceramente enquanto houver poder criativo na europa, who really cares.

    E realmente ja alguem foi apanhado por fazer uma copia pra levar pro ginasio ou pra ouvir no carro ??!?

    Nos temos e de fazer pressao na UE, mas enquanto os nossos tecnocratas forem uns ignorantes nesta materia, long life ma friend!!!


    .:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:.
    Re:who cares (Pontos:2, Informativo)
    por falco em 16-04-02 6:51 GMT (#2)
    (Utilizador Info)

    Li algures que na Belgica prenderam 1 gajo por trafico de mp3, graças a spyware da sony.


    Re:who cares (Pontos:4, Esclarecedor)
    por Cyclops em 16-04-02 8:10 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.1407.org
    Para tua informacao devemos ter o DMCA europeu implementado nos estados-membros ate ao final do ano.

    Porque? Porque existe o DMCA nos EUA e quem fez pressao para que ele existisse la, fez pressao para que ele existisse aqui.

    Who cares? Todos nos.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]