gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Sun processa Microsoft (mais uma vez).
Contribuído por ajc em 11-03-02 18:02
do departamento todos-contra-um
Sun leitao escreve "A Sun Microsystems esta' mais uma vez a processar a Microsoft, desta vez devido a potenciais danos induzidos pela Microsoft 'a plataforma Java. Curiosamente este e' talvez o caso de anti-competicao mais flagrante dos ultimos anos, e so' agora e' que a Sun decidiu levar o caso aos tribunais. Ficaria muito surpreso se a Microsoft conseguir escapar desta (a Sun tem um caso muito forte). "

AOL adopta Mozilla | Saiu o Mozilla 0.9.9  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Sun Microsystems
  • processar
  • Microsoft
  • Java
  • Mais acerca Sun
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Flagrante? Mais ou menos (Pontos:3, Interessante)
    por Gimp em 11-03-02 18:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Pelo que li parece haver umas infracções à licença que a Micro negociou com a Sun(casos que a Sun tem ganho). Mas provar que a Micro anda a tentar "lixar" o Java é mais complicado. A Micro é obrigada a ter uma JVM? Acho que não, mas se a tiver, acho que pela licença é obrigada a que tudo funcione direitinho. Acho que é mais fácil provar o quanto o IE, o MPlayer, as extensões propietárias, são prejudiciais à livre concorrência do que o caso descrito.


    "No comments"

    bom caso? (Pontos:1)
    por Muldy em 11-03-02 19:13 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Nos US não interessa o caso ... interessa sim é os advogados ...
    Mais um gato seco no Microondas! (Pontos:2, Redundante)
    por Devils_Advocate em 11-03-02 19:23 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Estes processos contra a MS já se começam a tornar absurdos. Então há pouco mais de um ano a Microsoft perdeu um processo da Sun, e foi obrigada por um tribunal pagar 20 milhões de dólares por alterações na licença do Java da Sun e foi obrigada a retirar o Java o seu sistema, ou pior, a poder usar apenas a velha JVM durante mais 7 anos sem possibilidades de actualização.

    O que é que a Sun esperava ? Que a MS continuasse a suportar o Java com uma VM antiquada, ou que mandasse os clientes para a concorrência ? A MS fez o que era obvio, retirou a JVM do XP e do IE6 como é lógico, ou esperava a Sun que a MS aconselhasse os clientes a dirigirem-se à Sun e ainda pagar um fee a esta por cada instalação num sistema operativo.

    E agora vem colocar a MS de novo em tribunal por esta ter retirado o Java, ou seja, por esta cumprir uma ordem do tribunal? Ridículo.

    Mas nos States tudo é possível, desde a senhora que ganhou o processo contra a marca de microondas por o manual de instruções deste não avisar que o aparelho não serve para secar gatos, até ao mais recente senhor que ganhou uma boa pipa da Macdonalds por supostos danos irreversíveis causados à sua língua por um pickle demasiado quente que habitava num BigMac.

    Enfim ....

    O que é que está a correr mal à Sun? O dot.net é demasiado bom ? Os planos foram mais uma vez por água abaixo como no caso dos NetComputers ?


    Re:Mais um gato seco no Microondas! (Pontos:2)
    por TarHai em 11-03-02 19:58 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Suponho e q tipo idade media. Em vez de reinos, castelos, cavaleiros e terras de taxacao/exploracao do campesinato, temos CEOs, companhias, advogados e patentes para assegurar margens de lucro com os clientes.

    Da mesma maneira que os reis e cavaleiros combatiam o ocio e a bancarrota batendo no vizinho assim o fazem as multinacionais do seculo XXI.
    ---
    Re:Mais um gato seco no Microondas! (Pontos:3, Informativo)
    por Gimp em 11-03-02 20:22 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Parece absurdo, pelas tuas palavras, se não tivermos os dados todos. A JVM que a Micro teve que retirar foi a JVM com aquelas "pequenas" e "belas" inovações/features/embraceANDextend. Sem possibilidade de actualizar? Não me lembro se isto é bem assim...O que é óbvio é que a Micro não estava a conseguir retirar valor ao Java. Claro que a Micro não vai aconselhar aos clientes a usar Java. Para isso reinventou a roda(já pensada pela Netscape, mas esta foi literalmente abalroada por práticas monopolistas), ou seja o .Net. O que é engraçado é que há uns tempos atrás vi uma notícia a dizer que uma empresa associada da Micro, estava a realizar cursos de formação de .Net. O chato é que os formulários na net estavam em...java!eheheheh. como disse anteriormente, o caso é estranho mas algumas coisas tem fundamento em relação à licença.


    "No comments"

    Re:Mais um gato seco no Microondas! (Pontos:2)
    por Gimp em 12-03-02 12:09 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    A minha argumentação é difusa? Pelo menos a tua burrice é bem clara! Eu até revi os meus comentários para o caso de ter havido alguma confusão, mas não, nem ataco nem defendo a Microsoft da maneira que tu afirmas.

    Enfim mais vale estar calado, do que contribuir para a desinformação geral.

    Tens razão. Porque é que não estiveste calado?


    "No comments"

    Re:Mais um gato seco no Microondas! (Pontos:2)
    por Gimp em 12-03-02 15:46 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Difusa, sabes porquê, porque saltas de tema em tema sem esclareceres as pessoas.

    Pelos vistos toda a gente tem que te pedir opinião antes de poder comentar não?

    Eu poderia esclarecer-te ponto por ponto, mas não o vou fazer, por manifesta falta de tempo da minha parte se bem que podes começar por procurar, é só teres vontade.

    Tempo pelos vistos é que não te falta. Aproveita-o.

    Mas a razão do meu post inicial foi pela manifesta ignorância da tua parte ao contribuires com esta pérola: "Para isso reinventou a roda(já pensada pela Netscape, mas esta foi literalmente abalroada por práticas monopolistas), ou seja o .Net"

    Eu sei onde fui buscar isto. Arranja um tempinho daqueles que desperdiças armado em sabichão para ficares esclarecido e não chateies.


    "No comments"

    O XP ja saiu em Outubro de 2002 (Pontos:1, Redundante)
    por racme em 11-03-02 21:29 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    ou seja ha 5 messes atras,
    É mesmo antes ja existiam rumores q a M$ nao iria incluir o seu jre no XP(IE)

    realmente é estranho a Sun aparecer agora com esta.

    epa nao se associaram com a IBM e a Oracle no seu "ANTI.NEt" como alguns chamam, o Sun One. E tb ai nao precebi a sua posicao e agora, mais esta.
    assim ha primeira vista ate parecem q qerem ir buscar mais algum.

    dame a impressao q é pra ver se isto pega. Pois nao acredito q arranjem suporte pra ir avante.

    Pra mim é uma pena ver a estrategia da Sun neste capitulo, dos Applets, claro está ;) nao ser a melhor.
    E a mim ate q me fazia jeito ganhar mais uns cobres, e os comps agora tao tao potentes q os applets ja nao colam o processador de um gajo.

    E pra mais com o Flash MX a bater ai a porta (parece q sai no dia 15!! ). sera o adeus das appletsS!?
    Re:O XP ja saiu em Outubro de 2002 (Pontos:1)
    por racme em 12-03-02 13:30 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    o qe e que significa (pontos:1 Redundante) !?!?

    Significa Redundância de palavras !? ou palavras redutiveis!??! realmente nao percebo !
    ;)

    sera q alguem leu o meu post?!

    Poix eu penso que o novo Flash MX vai ser o killer app das aplicacoes no lado do cliente!

    mais uma vez a pergunta sera o adeus das Applets!!??!?

    Claro q agora vem um mod, q so pra me mostrar que quem rula é ele e mostrar q nao devo responder vai me dar um (Pontos:0 insignificante) ou (Pontos:0 Evitavel)

    pq sera q nos faqs diz que aleatoriamente cada membro recebe o poder de moderar durante 3 dias. Pois bem eu ja frequente o gil ha 1 ano e nunca recebi esse prazer.

    Porque sera ?! nao é pela Karen concerteza!? ;)

    nota, o meu subject anterior deve ser
    "Re:O XP ja saiu em Outubro de 2001" e nao 2002
    O Google e' nosso amigo. (Pontos:3, Esclarecedor)
    por leitao em 12-03-02 0:06 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/

        No google descobri nada mais que 1,134 paginas em Portugues, e com hosting em Portugal (nao brasil) utilizando a palavra "surpreso".

        Alem disso, a texto editora parece concordar que surpreso e' definitivamente uma palavra do vocabulario Portugues de Portugal:

        http://www.priberam.pt/scr1pts/dlpouniv.dll?search_value=surpreso&n=0

    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
    Re:O Google e' nosso amigo. (Pontos:2)
    por BlueNote em 19-03-02 23:48 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    >No google descobri nada mais que 1,134 paginas
    >em Portugues, e com hosting em Portugal (nao
    > brasil) utilizando a palavra "surpreso".

    Lá por um erro ser repetido milhares de vezes, não faz dele uma norma. Se fosse assim "verá-se" e coisas do género já eram literatura...

    >Alem disso, a texto editora parece concordar que
    >surpreso e' definitivamente uma palavra do
    >vocabulario Portugues de Portugal

    Para já, não diz lá em lado nenhum que é do português de Portugal, há muitos dicionários que incluem as expressóes brasileiras e de outros países lusófonos, além disso, no novo dicionário do Malaca Casteleiro há montes de asneiras com que ninguém concorda ("dossiês" e afins) e não é por estarem no dicionário que vão passar a constituir norma...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]