gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
webmin
Contribuído por BladeRunner em 07-03-02 9:34
do departamento goodies'n'shorties
Linux Viva, já alguém conhecia isto ?
Espantástico. Suporta SSL...

ClosedBSD | NETfast / Lisboa em baixo por 3 horas  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • isto
  • Mais acerca Linux
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Cobalt (Pontos:1)
    por sincronia em 07-03-02 10:09 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.haxmen.org/
    Tinha encontrado isso à uns tempos quando andava à procura de uma alternativa aos Cobalts.

    Pareceu-me bom.
    Re:Cobalt (Pontos:2)
    por dINAMItE em 07-03-02 14:57 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.ferro.eu.org
    Encontraste mais alguma alternativa aos Cobalt?
    o mandrake ja traz isso... (Pontos:2)
    por blind em 07-03-02 10:21 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Ja utiliso o webmin a algum tempo, pelo menos desde o mdk 8.0...
    Tão velho (Pontos:2, Informativo)
    por Lamego em 07-03-02 10:23 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.ptlink.net
    O webmin até vem integrado no HP-Apache para HP-UX, isso já é tão velhinho :)
    Sinceramente não percebo como é que um link destes dá em artigo. Basta ir ao Google procurar "web administration tool" e é logo o primeiro link :)
    Re:Tão velho (Pontos:2)
    por jpgm em 07-03-02 15:01 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Eu não sou 'l33t', por isso tenho de reconhecer que NÃO CONHECIA o webmin (shame on me :-), já o estive a testar e parece-me bastante bom...
    Acho perfeitamente normal que um link destes possa dar um artigo, a única coisa que de facto me desagrada é ser algo do género: "vejam este link", mas quanto ao conteudo, webmin em si, acho perfeitamente normal e salutar que seja um artigo...
    Aliás, acrescento que acho muito bom que QUALQUER coisa possa e deva ser um artigo.... Quanto a mim os editores deviam utilizar apenas critérios técnicos (links errados, mensagens sem conteudo, etc...) quando aprovam ou não artigos... Acho que os critérios de gosto deviam ser aplicados pelos próprios leitores, ao lerem ou não a thread em questão....
    Cumprimentos! zp
    Re:Tão velho (Pontos:2)
    por Lamego em 07-03-02 16:05 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.ptlink.net
    O "despropósito" deste link tem exactamente a ver com a forma como foi apresentado, ou seja foi apresentado num formato de novidade, se a intenção era apresentar um interface (na minha opinião) bem concebido deveria ser feito numa forma mais detalhada e não nesta forma de "News->Click". Acho que o conhecimento sobre as regras de boa apresentação de um artigo devem ser melhor conhecidas pelos editores.
    Re:Tão velho (Pontos:2)
    por Lamego em 07-03-02 16:09 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.ptlink.net
    Informaçao 0 ? Basta seguires o link e aprendes por um simples click como encontar um interface de administração por web, existem formas mais fáceis e mais proveitosas(técnicamente falando) de encontrar programas para linux do que um fórum, um bom motor de busca ou um directório de software para Linux são um bom exemplo.
    Já agora.... (Pontos:2, Engraçado)
    por Lamego em 07-03-02 10:28 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.ptlink.net
    Já que estamos numa de links espantásticos aconselho vivamente a visitares Freshmeat, já lá foram anunciados vários módulos para webmin e aproveitas para conhecer o software na altura do seu lançamento :)
    nada de novo (Pontos:2, Interessante)
    por Castanheiro em 07-03-02 10:28 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    O webmin (pelo menos para mim) não é nada de novo, tem vindo sempre incluido nas distribuições que uso/usei desde há muito. Nunca o usei muito pq fiquei muito mal impressionado da primeira vez que o fiz, sempre preferi o linuxconf. Recentemente voltei a testá-lo e fiquei bem impressionado. O que adorei foi ter instalado o linux no pc dum familiar MS addict, foi muito engraçado ver a cara de espanto dele ao ver-me a configurar a máquina dele através do webmin sem estar em frente da dita cuja. :-)

    Cumprimentos

    PS: Alguém me confirma os rumores que vi algures na net de que o linuxconf ia deixar de ser utilizado em breve?
    Re:nada de novo - sobre o linuxconf (Pontos:3, Informativo)
    por daniel em 07-03-02 13:37 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Na Red Hat ja' deixou de ser default (7.2) mas ainda vem com os rpm's do linuxconf no cd 2... agora e' redhat-config-* para quase tudo; os que tenho nesta maquina:
    redhat-config-apache redhat-config-printer-gui
    redhat-config-date redhat-config-printer-tui
    redhat-config-network redhat-config-services
    redhat-config-network-cmd
    redhat-config-network-druid
    redhat-config-time
    redhat-config-users

    Todos esses (linuxconf, webmin) tem (ja tiveram publicamente) gritantes bugs de seguranca e outros glitches, por isso o melhor e' fazer sempre `a mao, em servidores de producao. Para casa e para impressionar :) nao deve haver melhor.

    Abracos,
    Daniel Fonseca
    Re:nada de novo - sobre o linuxconf (Pontos:2)
    por Gamito em 07-03-02 21:48 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    "por isso o melhor e' fazer sempre `a mao, em servidores de producao."

    Evidentemente. Daí ter sempre utilizado SSH e nunca me ter preocupado com interfaces(?) gráficas.
    Não conhecia aquilo (so what ?), vi, achei engraçado escrevi o artigo.
    Bem, sempre fiquei a saber que há mais mouse engineering do que eu pensava aqui no Gildot :P

    Ah! já que se fala em ferramentas de administração, aconselho uma excelente. Não há melhor. Chama-se vi

    Mário Gamito
    SSL? (Pontos:1)
    por humpback em 07-03-02 11:21 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Queres dizer que suporta acesso por https....
    Da ultima vez que reparei qq aplicacao web que esteja bem feita suporta ser servida atraves de https (a aplicacao mal escrita e que nao vai funcionar e a que use hard links em vez de relative links).

    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    Re:SSL? (Pontos:1)
    por sena em 07-03-02 23:24 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://sena.u.smux.net/
    O Webmin usa o seu próprio servidor de http (embora se possa usar o Apache ou outros em vez do servidor próprio).

    Devido a isso, o facto de suportar SSL é interessante.

    --
    sena@smux.net
    http://sena.u.smux.net/
    Conhecem ? (Pontos:4, Engraçado)
    por nsp em 07-03-02 11:33 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Vejam no link em baixo este site que descobri!
    Slashdot


    Bye !
    Novidade? (Pontos:1)
    por feijao em 07-03-02 11:40 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Hehe,
    Pois eu tb já uso isto à uns tempitos (talvez cerca de 1 ano ou 2?).
    Muito bom, e acessível a qualquer um.
    Uso-o para adminsitrar um servidor de rede local e assim não preciso de estar na máquina ;). Pelo menos fica mais bonitinho que o linuxconf ;)


    Não me digam que amanha vai surgir um post a dizer que encontrou software que faz os updates dos rpms automaticamente ?! ;)

    Um abraço,
    Feijao

    Re:Novidade? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 07-03-02 13:41 GMT (#11)
    Nao digam mal do nescio rapaz!

    Ja agora, ficas a saber que o linuxconf tb tem interface web! :)

    Ve o teu /etc/services, se fores linuxer e procura por isto:
    98/tcp (muitos tabs :) # Linuxconf HTML access

    Re:Novidade? (Pontos:1)
    por feijao em 07-03-02 18:30 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    OK obrigado pela dica.

    Nao sou um profundo conhecedor mas gosto de andar a mexer :)

    Eu nao critico mais ninguem, pronto! estava so a reclamar ;)

    Tudo a malhar no chavallll (Pontos:1)
    por racme em 07-03-02 14:24 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Tudo a malhar no chavallll, hehe mais um ;)

    epa isso ja e muito antiguuu!! ;)

    com https://localhost:10000 nao precisso de monitor pra configurar a minha box q ta ali no canto!

    e assim sou um homem feliz ;)


    Re:Tudo a malhar no chavallll (Pontos:1)
    por racme em 07-03-02 14:27 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    hups ;) locahost ;)

    caçaram me ;)
    na verdade tb utilizo pra config a outra minha maq q tem monitor ;)

    https://localhost:10000 (com monitor)

    https://aoutramaqquetaalinocanto:10000 (sem monitor)


    ssh (Pontos:2)
    por Gamito em 07-03-02 15:13 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Afinal parece que todos gostam do eye candy :P

    Já ouviram falar em SSH ?
    Pois é o que tenho utilizado ao longo dos anos para administração e por isso só agora descobri o webmin... que néscio que eu sou.

    Mário Gamito
    Desde que me lembro... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 07-03-02 19:50 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Desde que me lembro o suse e o mandrake trouxeram sempre isso se não estou em erro se estiver de qualquer forma como sempre sava os ultimos modulos assim como a ultima versão que ia saindo sempre o usei enfim é velho muita velho mas a intenção foi boa.

    Aplausos para quem aprovou o artigo ... Faltam ai artigos como deve de ser é isso ?
    Ois.. (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 08-03-02 10:17 GMT (#24)
    Há uma alternativa ao webmin.com, o www.ensim.com, mas acho que não tem todas as funções do webmin.com, mas o ensim também é muito bom.. Xau.. Kmos@PTnet

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]