gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
certipor.pt um certificado so para quem usa m$ win
Contribuído por chbm em 06-03-02 14:59
do departamento confiança-?-só-se-for-cega
Cifragem Ruied escreve "Hoje soube que havia uma companhia Portuguesa, certipor ( www.certipor.pt ) estabeleceu um contrato com a fccn para poder fornecer certificados digitais que nos permite com esse certificado por exemplo pedir um novo B.I. a partir do nosso pc em casa, como se tivessemos ido ao balcao do registo civil, entre outras funcionalidades. Todo contente la fui eu, mas nao durou muito tempo para deparar logo com a falta de um tal "Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0". Que fixe! nao sei se e falta de conhecimento meu ou se podemos falar de "racismo de software"! Fui as faqs do site e a ajuda que me davam era $$$$$$$$$ !!! :( "
chbm: Tentei verificar isto, mas só dei com 404s por isso nem consegui começar a tentar pedir um certificado pessoal com a validade de 30 dias. Mas encontrei isto,
  • Como sei se possuo Encriptação Forte no meu computador?

Clique no botão Iniciar (Start), escolha a opção Executar (Run)  e escreva regedit.

Utilizando o RegEdit, coloque-se na chave seguinte :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Cryptography\Defaults\Provider

Se vir uma sub-chave designada "Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0", então estará instalada uma encriptação forte.

  • Como se obtém Encriptação Forte no caso de esta não estar instalada?

Se estiver a usar o Microsoft Windows 95/98/NT e tiver o Microsoft Internet Explorer instalado no seu computador, poderá obter encriptação forte clicando no seguinte endereço: http://www.microsoft.com/windows/ie/download/128bit/intro.htm

Se estiver a usar o Windows 2000, poderá obter encriptação forte clicando no seguinte endereço: http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/recommended/encryption/defa ult.asp 

Se não está em nenhum dos casos anteriores, pode ainda assim obter encriptação forte instalando on dos produtos na lista seguinte: http://www.microsoft.com/exporting/ENCprods.htm

Fartei-me de procurar um botão "start" mas não encontrei. Os senhores da certipor obviamente não querem o meu dinheiro.

3º encontro Utilizadores Linux em Cantanhede | Switch user em Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • http://www.microsoft.com/windo ws/ie/download/128bit/intro.ht m
  • http://www.microsoft.com/windo ws2000/downloads/recommended/e ncryption/defa ult.asp
  • http://www.microsoft.com/expor ting/ENCprods.htm
  • Ruied
  • Mais acerca Cifragem
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Portugal ao seu melhor (Pontos:2)
    por quantic_oscillation em 06-03-02 15:53 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://homepage.oninet.pt/095mad/opensourceforever.html
    Afinal não era o sr. gago que dizia que apoiava o opensource??

    é fácil falar depois é deixar andar...

    em Espanha parece que o pessoal obrigou a que o IRS pudesse ser entregue via web independentemente da plataforma que se usasse.
    Re:Portugal ao seu melhor (Pontos:2)
    por Lowgitek em 06-03-02 20:47 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    em portugal tb podes entregar o IRS apartir da internet independentemente da plataforma desde que essa suporte java, como o java é largamente suportado penso que não vais ter grandes problemas.

    Eu vou entregar o meu IRS via internet e pelo linux.

    Só é pena que em portugal entidades como essa que parecem de todo ignorar que o mundo não é so feito de microsoft users.
    Re:Portugal ao seu melhor (Pontos:2)
    por Astrónomo em 07-03-02 23:25 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    No site da DGCI, o applet da página intitulada «Preenchimento do Modelo 3 de IRS» dá-me o seguinte erro:

    Exception: pt.sibs.dgci.v2001.util.AtomicReaderAppletError: Data 'N' invalid for format '#########'

    Este erro impede-me de entregar o IRS.
    Estou a usar o Sun JRE 1.4 (em Linux, claro).

    Alguém mais pode confirmar este problema? (não é necessário entregar o IRS para verificar se o problema ocorre, basta fazer login e avançar algumas páginas até encontrar a que mencionei)

    Re:Portugal ao seu melhor (Pontos:2)
    por Lowgitek em 09-03-02 19:55 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Por acaso ainda não entreguei a minha mas vou experimentar ainda hoje. Estava me a fiar por aquilo que eles diziam. MAs enfim esqueci-me do fundamental nao podemos confiar nunca no nosso governo.

    Cheers
    Re:Portugal ao seu melhor (Pontos:1)
    por New_Wave em 06-03-02 23:53 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/
    Novamente...
    Como ex funcionario da Certipor, era uma das minhas funções, criar e manter os manuais actulizados.
    Falhas acontecem, e esta foi uma falha.
    E nao concordo com isso da CErtipor so fornecer certificados para MS.
    Alias no proprio site poderas ver a quantidade de manuais k existem

    Alias...
    Netscape Messenger 4.72
    Lotus Notes 5.06a
    Netscape Navigator 6.01
    Internet Explorer 5.0
    Internet Information Server 4 Windows NT 4
    Internet Information Server 5 Windows 2000
    Netscape Enterprise Server 3.6 (Unix / NT)
    Apache 1.3 / Linux
    Oracle HTTP Server powered by Apache
    Lotus Domino R5
    I rest my case.
    New Wave "May The Peace Be Green"
    Re:Portugal ao seu melhor (Pontos:2)
    por chbm em 07-03-02 22:29 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    > Alias no proprio site poderas ver a quantidade de manuais k existem

    link ?
    Desktop User + Regedit !?!?!? (Pontos:3, Interessante)
    por taf em 06-03-02 16:19 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Digam-me que eu não li isto:
    Como sei se possuo Encriptação Forte no meu computador? Clique no botão Iniciar (Start), escolha a opção Executar (Run) e escreva regedit. Utilizando o RegEdit, coloque-se na chave seguinte : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Cryptography\Defaults\Provider Se vir uma sub-chave designada "Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0", então estará instalada uma encriptação forte."

    Vocês andam por aí a discutir o uso de linux em desktop quando ao lado está uma FAQ para desktop users que manda usar o Regedit !?!?!?
    Anda tudo grosso ou q ???
    Re:Desktop User + Regedit !?!?!? (Pontos:2)
    por chbm em 06-03-02 17:44 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Percebi a ideia geral ? é que o windows *não* está preparado para o desktop ?
    Pirilampos (Pontos:0, Gozão)
    por js em 06-03-02 16:45 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Sim, pirilampos era o que eles iam parecer, se a vergonha fosse electricidade, e se arrachassem uma lâmpada no lugar certo...

    Re:Pirilampos (Pontos:1)
    por Dante em 07-03-02 14:13 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    :-)
    Seguro? Ou no Seguro? (Pontos:2, Interessante)
    por sincronia em 06-03-02 16:49 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.haxmen.org/
    Certipor, Pararede, Datacenter, Portugal. Qual destas palavras é que vocês associam a SEGURANÇA?
    Eu nenhuma, até porque me lembro de um tal portal que ia mudar tudo em Portugal. Tinha nome de TERRA e nome de PORTUGAL? (Não quero ser processado, por isso não digo nomes, mas se juntarem as duas palavras vêm logo qual era.) E que assim que abriu, no mesmo dia exactamente, fechou "por motivos de auditoria de segurança", aliás hacked!
    Mas quanto a estes senhores em particular, lembro-me claramente de os ver a entrar e sair de um escritório com a placa na porta que dizia... CERTIPOR. A segurança... bem essa era discutível.
    Re:Seguro? Ou no Seguro? (Pontos:1)
    por New_Wave em 06-03-02 23:37 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/
    Tas mal informado A Terraportugal, fexou sim devido a falta de $, olha para as acçoes da Pararede. Nao teve nada a ver com segurança. Convem estarmos devidamente esclarecidos antes de emitir semelhantes opinioes.
    New Wave "May The Peace Be Green"
    Re:Seguro? Ou no Seguro? (Pontos:1)
    por sincronia em 07-03-02 10:44 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.haxmen.org/
    LOL

    Não era a razão do fecho, era a razão do atraso da abertura... para o caso de não saberes, aquilo abriu com um atraso brutal. Ou melhor abriu e logo a seguir fechou e puseram a bela página estática com uma (1) imagem que dizia, parafraseando, por motivos de auditoria de segurança estamos fechadinhos.

    E digam o que disserem, confio na Verisign, na Pararede não.
    Re:Seguro? Ou no Seguro? (Pontos:1)
    por New_Wave em 06-03-02 23:42 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/
    Bom, como ex-funcionario da certipor posso falar pela minha ex empresa. Tinahmos segurança moderna e forte, a nivel fisico e lógico. A nivel informatico das melhores nacionais. Tinhamos auditorias internas rigorosas. Eramos acreditados nato e cumprimamos as mesmas regras k cumprem alguns departamento americanos como a CIA. Pois, já sei, estou a inventar. Nao falem do k nao sabem, eu nao o faço.
    New Wave "May The Peace Be Green"
    Certificação PT não dão uma pra caixa ... nem uma (Pontos:3, Informativo)
    por Devils_Advocate em 06-03-02 17:24 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Portanto temos esta situação lamentável na Certipor, na Multicert é aquela bagunça do Wordsite que deveria vergonhar qualquer pessoa que trabalha naquela empresa, e finalmente temos a última Certisign que por incrivel que pareça têm o certificado do site deles expirado. Às vezes pergunto-me se estamos num país real....
    Re:Certificação PT não dão uma pra caixa ... nem u (Pontos:5, Engraçado)
    por vd em 06-03-02 18:29 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Mãe...
    "Quanto custa um bilhete para o UK ou USA para comprar certificados decentes e que funcionem ?"

    Dedução habitual dos gestores:
    "Todos possuimos servidores e desktops windows"

    Dedução habitual do web designer (eu chamaria criativo - deduzido do brasuca) da Multicert:
    "a gentxi soh aprendeu a usar o wordi .. txé .. deu bronca e agora ?
    - Agora, vamos usar o frontxepage"



    Cumprimentos,
    vd
    Re:Certificação PT não dão uma pra caixa ... nem u (Pontos:1)
    por Lowgitek em 06-03-02 20:51 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Tirando a parte do pseudo sotaque... os tipos até teem sorte em não terem aproveitado um daqueles templates malukos.


    Re:Certificação PT não dão uma pra caixa ... nem u (Pontos:2)
    por vd em 07-03-02 16:05 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    True ... True..

    Eu diria mesmo um lapso por parte dos seus criativos.

    E' o que da' andar a escolher pacotes de instalacao do Office.Acaba sempre por escapar alguma coisa.

    E mais... foi uma sorte em nao usarem o "flasxhé"...



    Cumprimentos,
    vd
    Re:Certificação PT não dão uma pra caixa ... nem u (Pontos:1)
    por kaser em 07-03-02 11:11 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://kaser.nsk.yi.org
    Foi muito fixe :) lol
    Solucao do costume. (Pontos:3, Engraçado)
    por leitao em 06-03-02 19:43 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/

    Problema:

    Usas Linux, a Certipor nao tem um website que permita fazer download de um certificado para um OS que nao seja Windows.

    Solucao:

    Em vez de comprares certificados da Certipor, compras directamente da Verisign, Thawte, etc.

    Solucao Alternativa:

    Fundas a tua CA que tenha melhores servicos que a Certipor (a um custo semelhante ou menor) e ganhas montes de dinheiro (talvez).


    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias

    Re:Solucao do costume. (Pontos:2)
    por Lowgitek em 06-03-02 20:55 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    :) teve piada eheh

    Vejamos isso pelo prisma deles...

    Linux a não isso é muito inseguro... O nosso lindo certificado ficava mau visto..

    A windows isto sim segurança. Bom e se alguma coisa der errado toda gente sabe que a culpa não é nossa mas do windows....

    É claro que não tou a discutir a qualidade ou o uso do certificado mas sim todo o processo estes gajos fazem me rir mas mas ainda são os gajos que la comprarem alguma coisa dinheirinho mau gasto até porque é muito mais simples utilizar uma das empresas acima sitadas que garantem muito mais uma poupança já paupável e reconhecida.

    Re:Solucao do costume. (Pontos:3, Informativo)
    por chbm em 06-03-02 22:59 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    > Vejamos isso pelo prisma deles...

    "Mas essas coisas dos emacos dão pra ir prá internet ?"
    Re:Solucao do costume. (Pontos:1)
    por New_Wave em 07-03-02 0:02 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/
    A certificaçao digital é um negocio complicado, como tal o k te parece mais rentavel um mercado de 90% de penetraçao no mercado ou um de 10%?a
    Nao digo knao tenham razao, como ja disse, foi e é uma falha, mas voçes as vezes exageram.
    Alias, noutro dia alguem defendeu o nacional neste mesmo site, e agora dizem para ir buscar lá fora? Demagogia?
    em vez de tarem com merdas desse tipo, ajudem mas é, visto k percebem tanto, partilhem com a empresa e reclamem para lá.
    ou estarei errado?

    New Wave "May The Peace Be Green"
    Re:Solucao do costume. (Pontos:2)
    por vd em 07-03-02 16:12 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    "Alias, noutro dia alguem defendeu o nacional neste mesmo site, e agora dizem para ir buscar lá fora? Demagogia?"

    E' o mesmo que eu querer um chrysler, ter uma garagem xpto e nao haver um stand em portugual que me satisfaca.
    Vou ter de ir a outro pais (UK, USA) para o comprar.

    Nao e' demagogia.. E' sim optar pela melhor solucao.
    Neste caso, o chrysler (certificado) em varios stands (multicert, certipor) nao e' "compativel" com a minha garagem (Linux).
    Solucao? Mudo eu de garagem ?
    Ou mudo de stand (pais de compra)?


    Cumprimentos,
    vd
    Re:Solucao do costume. (Pontos:2)
    por Lowgitek em 07-03-02 19:59 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Demagogia ?

    Amigo eu defendo bons negocios sejam eles feitos com o meu vizinho ali do japão ou o gajo ali na esquina da sibéria, mas desde que seja bem feito e eu tenha lucros e sirva aos meus objectivos, neste caso indentificar-me com segurança perante o meu cliente ou a outra entidade, com o minimo de trabalho possivel e que possa inspirar total confiança tanto em mim como utilizador dos serviços da entidade certificadora ou em relação ao meu cliente que possa e que tenha certeza que o certificado e a seguranaça utilizada já deu provas mas que suficientes e que acima de tudo saibam aquilo que faça e que o mostrem que o saiba seja em windows ou no que for.

    Um Certificado = Uma Entidade.. .

    e nao ..

    Um Certificado = Um user com o sistema xpto validado pela entidade ali da esqueina que faz sites em word frontpage ou no que quiserem e que por qualquer motivo a que me escapa (só sabem ou só querem certificar windows users... )

    Enfim ...
    Re:Solucao do costume. (Pontos:0, Despropositado)
    por New_Wave em 06-03-02 23:38 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/BaiaGatas/4598/
    LOL! Alguem k diz isto so dá para eu me rir, obrigado por este sorriso k me fizes te abrir no meu rosto.
    New Wave "May The Peace Be Green"
    Re:Desktop (Pontos:2, Engraçado)
    por Dehumanizer em 06-03-02 17:22 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Exacto, afinal estamos a falar de um sistema operativo que nasceu pela mão de piratas informáticos...

    (se preciso de dizer a alguém que estou a brincar, ficarei muito decepcionado!)


    "We have no choice! Our Communist overlords will slay us if we fail in our mission!"
    - A chinese military officer, "Tales of Suspense" #50, 1964
    Re:Desktop (Pontos:2)
    por Branc0 em 06-03-02 22:43 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Estas a falar a serio?
    *g*


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]