gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mais "parcerias"...
Contribuído por BladeRunner em 27-02-02 15:35
do departamento yet-another-portal
Portugal karlus escreve "«O Governo lança hoje o Portal do Governo, desenvolvido pelo Centro de Gestão da Rede Informática do Governo (CEGER) em parceria com a Microsoft Portugal, anunciou o Executivo em comunicado.»

Pelos vistos as mentalidades ainda nao mudaram e dinheiro é coisa que continua a não faltar.
Na altura em que o tentei consultar não dava sinais de vida mas a Netcraft diz que é um Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000.
Artigo completo aqui."

dBase | Sistema Informático dos Jogos da Santa Casa Tem Fa  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Portal do Governo
  • Netcraft
  • aqui
  • Mais acerca Portugal
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Como eu me sinto bem... (Pontos:2, Informativo)
    por racme em 27-02-02 16:16 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Como eu me sinto bem ao saber que
    documentos e informações factuais relativos ao Governo português em exercício e a Governos anteriores, para além de informações resumidas sobre entidades tuteladas pelos seus membros... Os conteúdos dispostos no portal provêm dos gabinetes ministeriais, do centro jurídico e do CEGER, entre outros

    vão correr sobre o iis5.
    vala q sao factuais e informações resumidas. Mas nao parecem ser os unicos,


    What's that site running?
    Example: www.netcraft.com ____________________ Examine
    What's that SSL site running?

          Sites with longest running systems at Rede Informatica do Governo
          Rede Informatica do Governo CEGER - Centro de Gestao da Rede Informatica do Governo
          Note: Uptime - the time since last reboot is explained in the FAQ Generated on 27-Feb-2002 15:49:49
          Rank Site Average Max Latest OS Server
          1 www.mdn.gov.pt 18 60 6 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          2 www.primeiro-ministro.gov.pt 18 67 11 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          3 www.pcm.gov.pt 13 38 11 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          4 www.cnecv.gov.pt 12 38 6 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          5 www.seap.gov.pt 10 38 6 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          6 www.pm.gov.pt 9 38 6 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          7 www.mreap.gov.pt - 40 6 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          8 www.alv.gov.pt - 10 11 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
          9 www.governo.gov.pt - - - Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0

          The sites shown have their IP addresses within the range owned by the Netblock Owner.

    Fica a consideração!?! Mas muitos porquês levantam.se!

    E ainda pra acabar ;)
    Parece q a palavra do governo ainda nao foi bem propagada por este Portugal fora ;)

    The requested URL could not be retrieved
      While trying to retrieve the URL: http://www.governo.gov.pt/
    The following error was encountered:
    Unable to determine IP address from host name for www.governo.gov.pt
      The dnsserver returned:
    Name Error: The domain name does not exist.

    Net tudo são IIS... o www.mj.gov.pt é unix... (Pontos:3, Informativo)
    por pls em 27-02-02 16:29 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Há pelo menos um (que eu mantenho pessoalmente) que é Unix... é o portal do ministerio da justiça. Foi feito pelo meu sócio e eu trato da administração de sistemas dele.

    PLS
    Off Topic (Pontos:2)
    por Branc0 em 27-02-02 17:52 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    O site até esta interessante, entre outras coisas fiquei a saber que se tentar matar alguém ainda tenho 3 anos até ser condenado (se o for).

    Só fiquei na duvida se um inocente (porque todos o somos até prova em contrário) fica em prisão preventiva durante 3 anos ou se um suspeito de tentativa de homicidio anda à solta durante 3 anos até ser condenado.


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:Off Topic (Pontos:3, Informativo)
    por pls em 27-02-02 18:16 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    O site até esta interessante, entre outras coisas fiquei a saber que se tentar matar alguém ainda tenho 3 anos até ser condenado (se o for).
    Só fiquei na duvida se um inocente (porque todos o somos até prova em contrário) fica em prisão preventiva durante 3 anos ou se um suspeito de tentativa de homicidio anda à solta durante 3 anos até ser condenado.


    Antes de brincar com isto deixa só dizer que eu não tenho nada a ver com os conteúdos do site, nem com o design (ainda bem que gostas anyway), mas apenas com "administrar o servidor" e zelar pela sua segurança.

    Quanto ao teu comentário: o processo é simples. Quando há um crime publico o ministério da justiça pode ou não pedir a prisão preventida do arguido. Em crimes de sangue isso é quase sempre verdade, nos outros varia em função da natureza e gravidade do crime.

    PLS
    Re:Off Topic (Pontos:2)
    por Branc0 em 27-02-02 23:51 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    E fica 3 anos em prisão preventiva?

    E se o homem tiver inocente quantos milhares de contos é que tem de indemenização?


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:Off Topic (Pontos:2)
    por pls em 28-02-02 0:15 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    E fica 3 anos em prisão preventiva? E se o homem tiver inocente quantos milhares de contos é que tem de indemenização?

    Se tiver a sorte de ouvir um pedido de desculpas...

    Por alguma coisa detestei o curso de direito... Justiça e lei são conceitos muito diferentes.

    PLS
    mentalidades ... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por chbm em 27-02-02 16:18 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    provavelmente quem decidiu IIS foi o mesmo artista que configurou o dns.
    Re:mentalidades? Naaa... lobby... (Pontos:2)
    por pls em 27-02-02 16:32 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Acho que o pessoal substima a máquina de lobby que é a Microsoft. O mais provável é terem sido decisões politicas e não a escolha de técnicos.

    PLS

    ps: não sei se foi assim ou não. Estou a mandar tiros para o ar... pode ser que algum pato ferido grasne...
    Re:mentalidades? Naaa... lobby... (Pontos:3, Engraçado)
    por chbm em 27-02-02 17:11 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Não tenho duvidas. Agora tou à espera da decisão politica de *não* puxar a tomada de um domínio que não passa no verificador do dns.pt ;)
    Re:mentalidades? Naaa... lobby... (Pontos:2)
    por jpgm em 27-02-02 23:13 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    A ultima vez que foi puxada a tomada a um .gov.pt, no caso não um mas todo o .gov.pt, o resultado foi,se bem me lembro, o saneamento da direcção da fccn...
    Cumprimentos! zp
    não é free (Pontos:3, Informativo)
    por joao em 27-02-02 18:35 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Declaração sobre protecção dos direitos de autor

    O conteúdo deste Portal é protegido por Direitos de Autor e Direitos Conexos e Direitos de Propriedade Industrial ao abrigo das leis portuguesas e da União Europeia, convenções internacionais não podendo ser utilizado, fora das condições admitidas neste Portal.

    O utilizador pode copiar, importar ou utilizar gratuitamente informações ou símbolos nacionais existentes neste portal para uso pessoal ou público desde que não tenha finalidades lucrativas ou ofensivas. O utente deve contudo referir a fonte de informação.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura

    DNS. (Pontos:3, Interessante)
    por leitao em 27-02-02 18:49 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/
    Is it just me ?!?

    [nuno@fandango nuno]$ dig www.governo.gov.pt
     
    ; > DiG 8.2 > www.governo.gov.pt
    ;; res options: init recurs defnam dnsrch
    ;; got answer:
    ;; ->>HEADER- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 4
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
    ;; QUERY SECTION:
    ;; www.governo.gov.pt, type = A, class = IN
     
    ;; AUTHORITY SECTION:
    gov.pt. 2h59m25s IN SOA dns1.gov.pt. dns1.gov.pt.gov.pt. (
                                                                                    2000012882 ; serial
                                                                                    8H ; refresh
                                                                                    2H ; retry
                                                                                    4W ; expiry
                                                                                    1D ) ; minimum

    ;; Total query time: 2 msec
    ;; FROM: fandango to SERVER: default -- 192.168.100.17
    ;; WHEN: Wed Feb 27 18:50:46 2002
    ;; MSG SIZE sent: 36 rcvd: 89
    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
    Re:DNS. (Pontos:2)
    por Strange em 27-02-02 19:44 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    $ dig @dns1.gov.pt www.governo.gov.pt
    ....
    www.governo.gov.pt. 1H IN A 194.65.33.25

    $ host www.governo.gov.pt dns1.gov.pt
    www.governo.gov.pt has address 194.65.33.25

    O servidor dns1.gov.pt ou ns.gov.pt não responde com a autoridade que devia ter...

    main
    pt
    en

    hugs
    Strange

    Re:DNS. (Pontos:1)
    por Maeglin em 27-02-02 19:51 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    or me ?

    Non-authoritative answer:
    Name: www.governo.gov.pt
    Address: 194.65.33.25

    >
    "Nasci careca, nu e sem dentes. O que vier, é lucro!"
    CEGER = exemplo da instabilidade (Pontos:2, Interessante)
    por falco em 27-02-02 20:11 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Já tive o "prazer" de utilizar a rede do CEGER, e garanto-vos que é o exemplo perfeito de uma rede instável, na qual é frequente a perda de acesso à rede, onde os recursos estão mal destribuidos (principalmente os periféricos, existem plcas de som em PC's ke só são usados para processar texto e mandar 1ns mails), onde os utilizadores passam a vida a mandar os mails que tipicamente contêm virus, alem disso os alertas de virus são poucas vezes actualizados. Para remate finál os tecnicos e administradores do CEGER não são funcionários publicos e por isso recebem muito mais que funcionários publicos ke fazem o mesmo.
    Segurança acima de tudo (Pontos:2, Engraçado)
    por Vitor Domingues em 27-02-02 20:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    A meu ver vocês não pescam mesmo nada disto chonhecem por acaso algum site mais seguro e estavel doque aquele que não se vê?? :D :D :D ps: Portugal sempre na vanguarda da tecnologia
    Re:Segurança acima de tudo (Pontos:3, Engraçado)
    por Gamito em 27-02-02 20:22 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Deve ser a tão propalada transparência na Administração Pública :P

    Mário Gamito
    Re: Mais "parcerias"... (Pontos:1)
    por Devils_Advocate em 28-02-02 8:21 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Parece-me que neste caso estão a exagerar nas criticas, pois o site deve ter sido feito com recursos internos quase sem custos, e que a parceria deve ter sido um mero preço especial da MS nos servidores, já que o site é um mero site estático. Claro que podia ter sido Linux, mas uma licença do w2000/IIS pode considerar-se uma coisa barata. Já por várias vezes disse aqui, que falam sempre da MS, quando na realidade há desperdicios de fortunas consideráveis em instituições públicos em tecnologias de informação, e que pelo que conheço, as que investem em MS até são as poupadas e ajuizadas ... pois são geralmente feitos internamente, e em MS que é a unica coisa que os tecnicos internos sabem. Podem criticar este ponto, é a realidade, mas portanto, tenham alguma capacidade aqui de separar o trigo do Joio quanto às criticas a eventuais desperdicios ...
    Re: Mais "parcerias"... (Pontos:1)
    por falco em 28-02-02 11:22 GMT (#19)
    (Utilizador Info)

    Duvido mto ke a pagina tenha sido feita por material da casa.

    Em todos os serviços de admitraçao publica, e do Governo ke eu conheço por dentro, tem sido empresas, mesmo qdo a mao de obra suficientemente qualificada nos serviços


    DNS não resolve, mas o IP... (Pontos:1)
    por toppo_gigio em 01-03-02 21:07 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Se utilizarem o IP em vez do nome, já conseguem aceder: http://194.65.33.25

    Who's afraid of asking is ashamed of learning. Danish saying

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]