gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
O Pior Artigo de Sempre
Contribuído por ajc em 23-02-02 18:15
do departamento bater-no-fundo
Gildot Este é o pior artigo de sempre do Gildot. O assunto nem sequer é "e não só...". Simplesmente não há assunto definido. Decidi apenas ocupar um pouco de espaço e de tempo... Por falar do tempo, hoje até não esteve mal, será que vem aí a primavera ou teremos mais chuva. Será que o estádio do Porto vai ficar pronto a tempo? Qual das novelas da televisão é melhor? E o Savimbi, hmm? lead poisoning?
E é tudo por agora, fiquem bem...
P.S.
Este é meu artigo número 869...

O que fazer contra "board abusers" | Mário Valente na ZDNet portuguesa :)  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Gildot
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    trá-lá-lá (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 19:10 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    O tempo aqui por Aveiro esteve mais ou menos.
    Sol com um bocadinho de vento.

    Quanto ao estádio do clube do bairro das Antas, who gives a shit 'bout it ?
    O do Sporting é o único que interessa e que vai em bom caminho e sem andar a pedinchar dinheiro aos contribuintes. Que seja lá a final do Euró-dois-mil-e-quatro. Os outros que vão todos para o /dev/null/

    Quanto a novelas, não me consigo decidir entre a Mexicana da carta aberta ao MV (ninguém reparou que ele não respoondeu ao remetente, mas sim à comunidade Gildot ? Subtil, o bacano. Respondeu à malta e deixou o Astrónomo a ver estrelas sozinho.) e a Venezuelana do linux.pt
    Acho que vou mesmo é fazer um zapping aqui ao lado que devem estar a passar umas boas.

    Quanto ao Savimbi, morto ou vivo, a única coisa que me interessa é que termine a guerra e o sofrimento do povo angolano. Acho que já merece o minímo dos mínimos que é a Paz.

    Mas isto são só devaneios. Vou mesmo voltar ao meu trabalho de investigação acerca da relação da raíz quadrada da fotosíntese com o raio da esfera celeste. Não há meio de resolver este problema.
    Se calhar, como dizia o Einstein, time is the jocker of the card deck.

    Fiquem bem... feed the poor, save the whales and the GNOME endanderoused species, Cristo morreu e Marx também, já para não falar do Che (o que vale é que tenho um pin dele sempre na lapela).

    PS: Ah! já me esquecia: o Sporting ganhou ao Guimarães, o que o vai deixar pelo menos mais uma semana na frente do Campeonato.

    PPS: Ouçam Turin Brakes. Um mimo. O álbum chama-se The Optimist LP.

    Mário Gamito
    Yee... (Pontos:2)
    por fog em 23-02-02 19:10 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    First Post ;)
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 19:12 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Bzzzt! wrong.

    Fui eu o primeiro.
    Trá-lá-lá...

    Mário Gamito
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por fog em 23-02-02 19:12 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    OK, pronto, perdi por alguns segundos :(
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 19:17 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Não vale a pena carpires mágoas, porque fiz batota.
    Tenho inside-trading através da minha linha dedicada ao bunker onde estão instalados os mainframes que suportam o Gildot.
    Neste momento, estão lá 18 ºC, 75% de humidade e tudo bem com os servidores.

    Mário Gamito
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 19:27 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Hei!

    A tua página 'tá catita. Só não gosto muito daquele fog com a bandeira.

    E o Al Gore pode ter dito aquela baboseira (não sei se disse ou não, embora já a conhecesse) mas teve um papel determinante para que tu e eu hoje possamos estar aqui a escrever baboseiras em vez de estar a trabalhar (eu pelo menos :P).

    Mário Gamito
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por fog em 23-02-02 19:58 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >Só não gosto muito daquele fog com a bandeira.

    E este já gostas mais: http://fog.sourceforge.net/c-fog.gif

    Talvez o troque, quem sabe...
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 20:19 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Nããã... este é pior ainda.

    Mário Gamito
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por fog em 23-02-02 20:36 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    Obrigado, é sempre bom ouvir as opiniões sábias dos profissionas. Sabes, é que eu comecei a usar isto da internet há muito pouco tempo.
    Re:Yee... (Pontos:2)
    por buffer em 23-02-02 20:30 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://xpto dot org
    Goatsex, Goatsex! :)

    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Not bad ! (Pontos:2)
    por NT em 23-02-02 19:12 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://amiga.L33tz.com
    Longe de ser o pior artigo de sempre, achei interessante até. E passo a responder :
    O tempo por aqui no Porto esteve frio. Espero que não chova muito.
    Quanto ao estádio aqui no Porto digo-te já que não quero saber, aliás querer quero... que não gastem o dinheiro que pago dos meus impostos para essas futilidades, há muitas necessidades no Porto bastante mais importantes onde aplicar o dinheiro neste momento.
    Quanto às novelas não faço a miníma pois não vejo nenhuma (mas se for mesmo mesmo importante posso perguntar ao meu pai).
    O Savimbi... foi morto pelo que soube, não posso me pronunciar sobre esse assunto porque não sigo as news de Angola.
    Lead what ? :-)
    Fica bem também, um abraço.
    Re:Not bad ! (Pontos:2)
    por BlueNote em 23-02-02 19:54 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Mas não te importas que os teus impostos sirvam para pagar os outros estádios do país todo?

    Contribuintes assim é que dão jeito...

    Só um pormenor: a câmara não vai pagar o estádio (é o F.C.Porto) nem deu os terrenos (são do F.C.Porto). É uma questão de acessos, planeados pela própria câmara. Se não têm dinheiro para os planos que fizeram, alterem-nos, mas não nos chateiem a pinha (aos contribuintes) e não lixem a cidade (aos eleitores).
    Re:Not bad ! (Pontos:2)
    por NT em 24-02-02 1:21 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://amiga.L33tz.com
    Nop... não aceito que nenhum dinheiro dos meus impostos sirvam para seja qual for o estádio, ou acessos especiais aos mesmos. Se fores do Porto sabes quanto é neste momento precioso o dinheiro para tratar do hospital S. João.
    Por exemplo são expelidas para o ar umas 2000x as toxinas máximas permitidas por lei sendo prejudiciais (claro) à saúde, etc, etc, etc... muitos etc.
    Abreices :)
    Re:Not bad ! (Pontos:2)
    por BlueNote em 24-02-02 22:15 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    Sou do Porto, sim. E também preferia que o estado nunca tivesse aceite financiar o campeonato de futebol de 2004. Não que seja contra a organização de campeonatos... mas só com dinheiro privado.

    Mas como a nossa opinião não contou para nada e os estádios por esse país fora vão ser construidos na mesma, ao menos que a minha terra não fique de fora... e se der para recuperar uma zona da cidade como as Antas/Campanhã que é a única hipótese actual do Porto parar de perder moradores, ou seja, de a cidade parar esta gangrena populacional que a médio prazo lhe ditará a morte, melhor.

    Não são as urbanizações de luxo da Marechal ou do Pinheiro Manso que vão fazer isso. Sem habitação para pessoas normais a preços aceitáveis o Porto não tem futuro.

    Uma bom artigo sobre esta telenovela de mau gosto em http://jornal.publico.pt/2 002/02/24/LocalPorto/LP03.html

    Sinceramente! (Pontos:1)
    por Andrade em 23-02-02 19:39 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Coloquei um artigo do Mário Valente, membro destacado do Gildot, à aprovação nesta semana. O assunto é interessante e hoje venho aqui ao Gildot e encontro este atípico artigo. Sinceramente! Gosto do ajc, gosto do que ele escreve, mas será que não seria mais útil, oferecer a possibilidade a todos os leitores do Gildot, lêrem um dos mais interessantes artigos sobre segurança informática, escrito pelo Mário?
    Re:Sinceramente! (Pontos:2)
    por ajc em 23-02-02 19:50 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Por acaso até tens razão quanto ao artigo.
    Acabo de aprova-lo.
    E vão 870 :)
    Re:Sinceramente! (Pontos:1)
    por Andrade em 23-02-02 22:11 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Desculpa o meu desabafo. Foi uma tremenda luta na redacção, para aprovar e paginar o artigo. Coloquei-o em destaque da semana, porque gosto do trabalho do Mário, afirmei que o artigo tinha interesse para a comunidade online e estava a ficar desesperado. Obrigado pela aprovação ;)
    Re:Sinceramente! (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 20:22 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Eu ainda não tinha aprovado esse artigo porque tinha manifestamente interresse, mas o ajc que estava tão bem nos seus 8 vezes 69s tinha que estragar tudo.

    Mário Gamito
    Até que enfim (Pontos:2)
    por MavicX em 23-02-02 19:48 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Bem já que este é um artigo para passar tempo lá vai:

    Pela primeira vez encontro numa empresa importante a Adaptec uma secção não para Linux mas sim para Linux/FREEBSD opensource. Nesta hype toda sobre o Linux ainda bem que apostam tambem no FreeBSD.

    Até tem lado a lado um pinguim e um diabinho (não, não é aquela foto do diabinho "por trás" do pinguim).

    Aqui fica o link http://www.adaptec.com/worldwide/common/index.html?prodkey=linux_home1&source=home

    Pedro Esteves

    Re:Até que enfim (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 20:15 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    Merda pá.
    O que é que isso interessa ?
    Quero é links para gajas...

    Mário Gamito
    Re:Até que enfim (Pontos:3, Informativo)
    por Strange em 23-02-02 21:22 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/
    Linux Chicks:

    randfile: façam com que uma nova chick apareça no vosso desktop ou login! :)

    hugs
    Strange

    "Pior"? (Pontos:2)
    por Strange em 23-02-02 19:50 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Um artigo que reconhece a sua futilidade, qualidade e relevância nunca poderá ser considerado o pior artigo de sempre. Esse título está reservado aos inconscientes. :)

    Nem poderá ser considerado como mau artigo. Ou artigo até. Apenas como anti-artigo...

    hugs
    Strange

    Manfesto Eleitoral (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 20:17 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    É pá, leiam mas é o meu manifesto eleitoral na secção das sondagens. O resto é treta.

    Mário Gamito
    Offtopic (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 23-02-02 21:25 GMT (#23)
    Que tal o Gildot começar a fazer umas entrevistas à semelhança do que fazem na slashdot, ou seja, em que as perguntas são feitas pelos leitores e as que tiverem mais pontuação são enviadas ao entrevistado?

    A primeira podia já ser a um dos fundadores do linux.pt. Pela discussão que li ainda existem muitas dúvidas por esclarecer.

    Os fãs do Mário Valente talvez gostassem de lhe colocar umas perguntas, sem terem que escrever uma carta aberta... :)

    São apenas dois exemplos. Fica a ideia.

    --
    Rúben


    ROTFL :) (Pontos:1)
    por Jynx em 23-02-02 21:26 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.frenetik.net
    Lindo :)

    Jynx
    Ummmm (Pontos:5, Esclarecedor)
    por TarHai em 23-02-02 21:39 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    A avaliar pelo numero de respostas, estes topicos blah-blah sao sem duvida os mais populares.

    Acho q a maioria devia ser respeitada. Os editores deviam apresentar no gil um resumo do correio da manha, da tv guia, da maxima, e porque nao algumas imagens da playboy.... divago.

    Seja como for, aprecio muito o humor reinante no gil e muitos dos assuntos off-topic aqui apresentados e discutidos.

    Falar so de linux/bsds, servidores ou hacks e uma seca :D

    Vivam a diversidade, os fora de topicos e os anonimos.

    ()()()
            /me
    ---
    Este tipo de artigos ... (Pontos:2)
    por vd em 23-02-02 22:19 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    ... fazem-me lembrar o meu primo de 7 anos.

    Por muito que lhe digamos para nao fazer, ele insiste em fazer pior e com mais "estrilho".

    De tanta reclamacao de posts / threads sem nexo, assunto, topic, whatever, conseguem idealizar algo do genero..
    "Ái é???? Reclamam tanto que agora levam com um wayofftopic por causa das tosses"
    ou
    "butes, mandar os gajos que estao sempre a dizer mal 'a merda, e vamos nos publicar uma coisa para nos afirmarmos, que estamos para aqui a gozar com o pessoal"
    ou ainda
    "mas oucam la'!! nos somos ou nao ainda moderadores desta merda e podemos ou nao fazer o que nos apetece? Tem de vir um palhaco dizer que estamos a aprovar artigos de merda? Vamos mas e' ja' colocar um a gozar com a coisa"



    Cumprimentos,
    vd
    Re:Este tipo de artigos ... (Pontos:2)
    por Gamito em 23-02-02 22:33 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://gamito.freezope.org/
    É pá, olha que chamar os bois pelos nomes é politicamente incorrecto, ou se preferires, uma conduta Clintoneamente inapropriada.



    Mário Gamito
    Viva os editores! (Pontos:2, Despropositado)
    por nsp em 23-02-02 22:34 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Que são muito poderosos e podem fazer o que querem.
    Tenham muito medo!

    Bye !

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]