gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
BigBrother is watching you MORE
Contribuído por scorpio em 22-02-02 17:52
do departamento wmplayer.exe bigt*ts.mpeg
Microsoft Maeglin escreve "A Microsoft pelos vistos insiste em saber o que nós fazemos ou ouvimos sem nos avisar primeiro... enfim... artigo aqui "

MEC | O que fazer contra "board abusers"  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • aqui
  • Mais acerca Microsoft
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Agora vai ser sempre assim? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por mazevedo em 22-02-02 18:36 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Isto já começa a chatear!

    Agora é todos os dias estas coisas? Sem haver nada de concreto?

    Note-se que não estou a defender a M$, nem nada que o valha, mas uma das opções do Media Player (fazer cache dos títulos de CD's e DVD's) já muitos programas para o Linux e outros OS fazem, evitando ter de ligar ao site para receber informação do CD. A personalização do utilizador tb é uma balela. Quem usa(va) o Napster, KaZaA, AudioGalaxy, etc..., tb tinha (tem), e dessa forma bem mais explicita, o que puxa completamente monitorizado. Sempre podem invocar "eu dei o meu e-mail falso e nome falso, portanto não me chateiem". O mesmo se poderia passar com o problema da Microsoft (a menos que o número de série do Windows (que não seja pirata, claro) vá tb com a informação.

    Repito, isto já se está a tornar ENFADONHO ao ponto máximo. De facto, os artigos no GilDot agora só passam de discussões idiotas à lá puto do liceu?

    Querem bugs? Vão ao Bugtrack. Todos os dias há milhares de bugs e "hidden features", alguns bem piores que este.
    ----
    //\anuel /|zevedo

    err... (Pontos:1, Despropositado)
    por scorpio em 22-02-02 19:35 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://eurotux.com/
    ... escreve-se Bugtraq.
    Re:err... (Pontos:2)
    por mazevedo em 22-02-02 20:45 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Anotado, tx!
    ----
    //\anuel /|zevedo
    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Maeglin em 22-02-02 19:48 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    No Xp ? Com chave de activação ? Com o Descritivo do teu computador ? Com a seguinte afirmação por parte da Microsoft: " Jonathan Usher, another Windows Media executive, said Microsoft has no plans to market aggregate information about its customers' viewing habits, but would not rule it out."

    Btw/ Ps : Ninguem te pediu para leres pois não ? Se lestes é porque quisete, então, não chateis os outros com isso.


    "Nasci careca, nu e sem dentes. O que vier, é lucro!"
    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2, Engraçado)
    por mazevedo em 22-02-02 20:20 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Isto está mesmo a pegar! O teu comentário:

    Btw/ Ps : Ninguem te pediu para leres pois não ? Se lestes é porque quisete, então, não chateis os outros com isso.

    Olha lá, mas estás com algum problema? Ao que me referi, e lê o post com atenção, é que a notícia não era nada de especial! Além do mais, se leres no artigo original o "dito" ficheiro é ARMAZENADO NO COMPUTADOR DA "VÍTIMA" e não na Microsoft (o que não impede, contudo, que seja gerado um log, aí sim, lá na Microsoft com a informação enviada). Era esse ponto a que me referia!!!!!!!! Só apontei que se a chave fosse tb para a Microsoft, aí SIM, haveria problema!

    Já agora, pq raio perco tempo a responder a isto? Obviamente tu é que não tens mais nada para escrever.

    Já agora outra coisa... O XP tb tem versões sem chaves de activação. Procura saber mais um pouco sobre isso...
    ----
    //\anuel /|zevedo

    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por xeon em 22-02-02 20:43 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    O ficheiro pode ser, mas:

    As part of downloading the information about songs and movies from the Web site, the program also transmits an identifier number unique to each user on the computer. That creates the possibility that user habits could be tracked and sold for marketing purposes.

    Que mina para os marketoides !
    Targetting de mercado sem trabalho nenhum ... vai tudo parar a uma db... e' so' fazer querys ...

    De facto, a privacidade nao interessa a ninguem.
    Certo, mazevedo ?
    Nao te importas que o mundo conheca os teus gostos, as tuas preferencias, etc ...

    Well, I DO.
    E fico terrivelmente chateado quando um software que EU PAGO esta', de forma escondida, sem me avisar, sem me pedir OPINIÃO OU LICENCA, a enviar detalhes da MINHA privacidade sabe-se la' bem para onde.
    E este nao e' o 1o caso. Veja-se a thread sobre a funcao "Search" do XP. Veja-se a recente vulnerabilidade (sera' ?) IE+MSN Messenger que permite que a contact list de alguem seja lida (lembro que esta' no registry) por qualquer outra pessoa no mundo. Vejam-se os casos que ainda vao aparecer devido 'a massificacao absurda de um pseudo-OS closed-source que, nas nossas costas, faz sabe-se la' o que^.

    Se tu nao te preocupas, ha' quem se preocupe.
    Se tu nao te preocupas, nao venhas ao Gildot. Se mesmo assim quiseres vir ao Gildot, nao leias as threads que nao te interessam. Se MESMO assim leres as threads que nao te interessam, tem a decencia de nao as comentar da forma que comentaste esta.

    E ainda bem que ha' um Gildot onde vergonhas desta natureza sejam expostas para QUEM se preocupa poder estar informado.

    And I rest my case.

    P.S. - Assino, entre outras, e ha' varios anos, a bugtraq e a ntbugtraq. Nao dispenso a consulta do gildot, eitherway.

    --
    We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.


    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2, Engraçado)
    por mazevedo em 22-02-02 21:09 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
  • Em primeiro lugar: Estava-me a referir ao ficheiro, que aliás é o grosso do artigo original.
  • Em segundo lugar: Referi tb, que aí sim, era problema caso a chave do Windows fosse tb para lá.
  • Em terceiro lugar: O código pode ser criado, mas não ser associado a ti em particular, mas ao teu computador. Como assim? (Atenção, isto é a minha opinião, não é o que se passa de facto) O teu Media Player liga à M$. Tem chave? Não, então cria uma. E a partir daí, toda a informação que puxares com aquele Media Player fica associada a essa chave. (Não confundir com a chave do Windows). Ora, isto não é um cookie? O teu browser muito provavelmente usa cookies... não sei qual a tua opinião acerca disso, mas suspeito. De que forma é que te pode associar univocamente a ti? Tem paciência... Mudas de computador, vais a casa da namorada, etc... e puxas mais coisas, até se calhar as tais que não queres que ninguém saiba. Podem associar à tua chave? Assim não!!!
  • Em quarto lugar: Agora, e isso eu referi nos meus posts, se a tua chave do Windows, o teu e-mail registado no MSN ou qualquer outra coisa que associe a ti (e-mails, etc...) for para a Microsoft aí sim, podem fazer um perfil sobre ti! Agora, eu tenho usado o XP e o Media Player nunca me pediu nada quando puxo informação sobre um CD que meti na drive... Podem-me fazer o perfil, o que lhes apetecer, mas como me podem incomodar, impedir, vender, etc... informação sobre mim se em principio não sabem quem eu sou? Podem quanto muito indicar às editoras: "Olha, x% dos utilizadores gostam muito do Quim Barreiros e ligam principalmente de Portugal".
  • Em quinto lugar: Pq diabo ficaste tão encrespado?
  • Em sexto lugar: Eu tb não gosto de contribuir para sondagens ou que saibam o que estou a fazer sem ter conhecimento disso. Pelo menos o Winamp tem a decência de perguntar se estou de acordo em entrar para as sondagens. Mas isto não parece apontar pessoalmente para os meus gostos. Muito provavelmente se calhar o Media Player com aquela informação vai fazer aparecer mais "banners" com coisas relacionadas com o que tu usas.
  • Em sétimo lugar: Eu leio os posts do Gildot que bem me apetece. E acredita que achei até que este post fosse interessante. Mas pelo que vi era demasiado alarmista. E acho que de alarmismos e desinformações temos estados nós fartos os últimos tempos.
    ----
    //\anuel /|zevedo
  • Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2, Engraçado)
    por Maeglin em 22-02-02 22:06 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    "Olha lá, mas estás com algum problema?"

    Não.
    End of story

     
    "Nasci careca, nu e sem dentes. O que vier, é lucro!"
    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por Strange em 22-02-02 20:46 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    O ir buscar informação sobre o DVD ao site da Microsoft não é nada de especial, afinal muitos programas, free/open ou não fazem o mesmo relativamente a CDs c/ o CDDB.

    O problema (quanto a mim), é que com o pedido vai também um cookie único que te identifica; não haver maneira de desligar essa "feature"; e não te avisarem em lado nenhum destes factos...

    Afinal, sou a favor de uma experiência de utilização melhorada, mas gosto de poder controlar quanto quero perder de privacidade para ganhar em uso...

    hugs
    Strange

    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por jpgm em 22-02-02 22:24 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Na minha opinião o problema aqui não é fazer cache no computador local dos discos e dvds que ouves, pessoalmente até acho isso bom, uso um portatil e não estou sempre ligado à net. Pode ser uma perda de privacidade, mas está no TEU computador e tu estás infortmado. A questão fundamental, e essa parece-me grave, é o facto de ficar NA MICROSOFT um registo do que tu ouves. Repara no artigo original:
    As part of downloading the information about songs and movies from the Web site, the program also transmits an identifier number unique to each user on the computer. That creates the possibility that user habits could be tracked and sold for marketing purposes.
    Esta parte é que me parece relevante, e isto sim parece-me que pode ser considerado invasão da tua privacidade! E não só invasão de privacidade, em termos económicos uma base de dados com dados detalhados dos gostos (musicais e outros) de milhares (serão milhões?) de pessoas vale uma fortuna, provavelmente um valor que nenhum de nós pode imaginar :-)
    Se a VIRGIN, por exemplo, quisesse saber uma informação deste tipo teria de estabelecer uma amostra e fazer consultas a essa amostra. Teria dados estatisticos que seriam aplicaveis apenas ao local onde foi recolhida a amostra e mesmo assim com uma margem de erro grande.... Com a base de dados da Microsoft eles podem saber quando, quem, quantas vezes foi ouvido cada album, e com uma caracteristica fenomenal, a amostra era o próprio universo em estudo! Eu pessoalmente sinto-me enganado, sinto-me explorado sem o saber, e ainda me pintam a exploração de cores bonitas para parecer um favor que me fazem....
    A questão da privacidade é tb muito grave, a meu ver, não só pelos factos descritos como pelo facto de abrir portas a outras coisas mais graves.... oq ue se segue? ver a quem envias mais email? estatisticas da tua navegação na web? Qual é o limite? Como esse limite é obscuro a solução é tentar estar atento logo de inicio! É não aceitares que te limitem ou invadam a privacidade com argumentos, bem cheirosos e bonitos, de que é para o teu bem e conforto...
    Repito, isto já se está a tornar ENFADONHO ao ponto máximo. De facto, os artigos no GilDot agora só passam de discussões idiotas à lá puto do liceu?
    E depois de dizeres isto nestes termos o que esperas que os "putos de liceu" façam? tenham uma discussão séria?
    Cumprimentos! zp
    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2)
    por mazevedo em 23-02-02 3:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Na minha opinião o problema aqui não é fazer cache no computador local dos discos e dvds que ouves, pessoalmente até acho isso bom, uso um portatil e não estou sempre ligado à net.

    Mas é isso o principal do artigo. Quanto à parte dos cookies, já disse que concordava que de facto deveriamos ser avisados disso e quanto a termos a possibilidade de desligar.

    E em relação ao último comentário, o tal do "ENFADONHO", vou também dizer aqui algumas palavras, repetindo o que já disse alguns posts mais acima... O artigo poderia ser interessante, ou pronto, melhor escolha de palavras, mais relacionado com uma grande falha de segurança. De facto, as estatísticas, pelo menos a meu ver, não são um problema muito grave, embora um pouco lesivo para a privacidade do utilizador.

    Admito que a escolha de palavras foi dura, mas já se torna comum indicar "bugs" ou *features* por dá cá aquela palha, quando esta questão de estatísticas se resume, quando muito, ao uso de cookies, coisa que já deu água pela barba desde que eles apareceram.

    Ou achas que não me incomoda que todas as vezes que vou ao Yahoo!, Lycos, Altavista, Google, etc..., não esteja um cookie com uma chave gerada para manter os padrões de pesquisas? Lembro-me que há tempos pesquisei algo sobre futebol, coisa que não sou grande fã. Na vez seguinte que abri o browser para pesquisar no Yahoo! lá estava publicidade nos banners acerca de futebol. Incrédulo, experimentei com outra coisa. Desliguei o browser, voltei a ligar. Lá estava publicidade. Apaguei o cookie e de facto, a publicidade começou a ser um pouco mais aleatória. Eu pessoalmente não tenho problemas acerca disso. Estudos de mercado fazem-se todos os dias a todas a horas. A título de exemplo, o Belmiro estuda quais os produtos que as pessoas compram, como pagam, etc... E aí, não se esqueçam, é muito fácil associar um cartão (ou cheque, dinheiro é que não, claro) aos produtos comprados.

    O que quero dizer é que é dificil, pelo menos da forma dos "cookies" associar alguém aos dados e criar um perfil da pessoa.

    Agora, que não concordo com pesquisas feitas nas costas sem autorização, tb não não concordo. Mas elas são feitas todos os dias...
    ----
    //\anuel /|zevedo

    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:1)
    por JoãoCanhão em 22-02-02 22:32 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Se calhar agora temos apenas de falar de bugs do Linux, nao? Que eu saiba isto eh um forum publico. Se nao te interessa o post passas ah frente. Agora temos sempre de gramar com 2 ou 3 caramelos que pq nao gostam do post, desatam logo a mandar postas de pescada, a dizer q o gildot devia ser mais "refinado" etc etc.... Como dizia a minha mae: "Quem nao gosta nao come..."
    Re:Agora vai ser sempre assim? (Pontos:2)
    por mazevedo em 23-02-02 3:30 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Olha lá, onde leste o que estás a dizer? Deves estar enganado no post... Eu falei em apenas só se falar de Linux? Eu disse que o Gildot devia ser mais refinado? ou terei dito que já estava a ficar aborrecido deste género de artigos alarmistas?

    Mandar postas de pescada? Antes de bacalhau, pq pelos vistos não disse apenas que este género de artigos já se estão a tornar enfadonhos, ou não dei um exemplo sobre porque o disse? Aliás, se calhar introduzi algo mais interessante à thread do que o teu comentário.
    ----
    //\anuel /|zevedo

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]