Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Existem centenas de empresas que fazem scanning remotos por muito pouco dinheiro (e sem precisares de falar com uma carrada de vendedores), incluindo: IS S NetCraft Regards, -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
|
| |
|
| | Obrigado pela indicação, mas Nessus também eu uso. Poderemos eventualmente precisar de parceiros para intrusão, mas quanto ao resto normalmente faço muito mais. Rui -- |
| |
| | Este tipo de artigos começam a tornar o gildot um bocadinho maçador, ultimamente parece que andam a ser feitos estudos de mercado todos os dias. Já agora alguma razão especial para a focalização da pergunta em Lisboa ? Que eu saiba a maior componente deste tipo de serviços não requer estudo físico do sistem e pode portanto ser efectuado remotamente. Não vejo grande sentido da curiosidade deste tipo de serviço localizado apenas numa cidade :) |
| |
| | Nova empresa no ramo da Segurança: www.beyond.pt
Pessoal da Univ. Minho ;)
Serafim Gomes |
| |
|
| | Tirado da página do nessus: "Over 800 security checks" Tirado da pagina da dita empresa (automated scanning FAQ): "O scan inclui mais de 800 testes para UNIX e Windows (...)" Da pra ver um padrão aqui? Eu nao gosto de tipos que botem abaixo sem mais nem menos, mas anunciar uma empresa de segurança cujo principal serviço é correr um security scanner livre não me parece muito correcto. Especialmente quando se comete a "esperteza" de não o dizer frontalmente no site. Eu também sei correr o nessus, não vou contratar ninguem para o fazer por mim. De qualquer forma muito boa sorte, porque me cheira que a concorrência não vai tardar em mostrar-se. |
| |
| | Acabei de navegar no site da beyond com mais atencao e verifiquei que afinal é dito que usam o nessus. Peço desculpa por ter feito uma afirmaçao destas sem consultar o site com a devida atençao. Venham dai os pontapés ao ceguinho. De qualquer forma o essencial do meu post anterior mantém-se. |
| |
| | Viva! Sem quere entrar em demagogia mas pelo que vi do vosso site vocês parecem mais uma daquelas empresas que fazem tudo. :) A vida 'tá difícil! ;) Fiquem bem! JP PS: Não percebi a utilização de flash para a página: não se tirou partido do flash mas aumentou-se o peso da página. Será que queriam passar a imagem que também fazem uns trabalhinhos web. ;) |
| |
| por Anonimo Cobarde em 19-02-02 7:07 GMT (#22) |
| Do site: "O que é que os hacker vêem quando tentam atacar a sua rede?" Bem, para além do singular mal utilizado, e sendo um defensor do "/ignore" a quem nao usa bem o cracker/hacker, acho de muito mau tom que uma empresa dita especialista de segurança, whatever nao distinga as coisas (o português a gente dá um desconto! - Já agora têm aqui mais uma frase para corrigir: "Receba uma descrição completa as vulnerabilidades de segurança..." ) Em relação a ser pessoal da univ. minho penso que não é garantia nenhuma. Ha pessoal bom e mau em todo o lado. Quanto à questão: um bom ponto de partida é sempre pegar nas ferramentas de port-scanning e "atirá-las" contra o que se deseja testar... não me parece que estes façam mais do que isso (flame bait, mas é a interpretação após visita ao site :-) Just my .2 |
| |
|
| | Aí discordo completamente... Na minha carreira de IT, encontrei os melhores programadores sistemáticamente fora da Academia. E em vários âmbitos, desde os que escolhem integrar o lado negro da força e usar os anéis Micro$oft, entregando a sua força vital ao Senhor de Mordor. Até aos que desenvolvem Sistemas Operativos Embedded para o mercado Japonês. E nenhum passou pela UMinho... melhor ainda... Há quem não tenha passado por um Curso Superior na àrea tecnológica, ou mesmo quem não tenha passado por nenhum Curso Superior, e mesmo assim seja constantemente alvo de Head-Hunters, com ofertas para relocação para os EUA, Japão, e quejandos...
Por isso, a menos que o ar quente conte para alguma coisa... Os programadores da UMinho ainda têm que provar que são os melhores. |
| |
| | Situação que não me admira nada. Um curso universitário não serve para formar programadores, para isso acaba-se o secundário e faz-se um curso técnico qualquer + um estágio e pronto. Uma pessoa que faça isto tem muito mais tempo para dedicar a progrmação que um aluno universitário que esteja a tirar um curso de engenharia, aqui falo por mim, eu por exemplo não quero estar 5 anos (e mais qq coisa...) a tirar o curso para depois ir ser programador... |
| |
| | Viva! A Universidade do Minho tem fama de ter excelentes cursos de Infomática, ideia com a qual concordo :), mas isso não significam que os seus licenciados sejam os melhores do mundo e arredores.:) Pode ter boas condições para formação mas terá sempre de tudo um pouco: uns bons, outros meno bons e claro, alguns mesmo maus. C'est la vie! :) Fiquem bem! JP PS: eu sou de LESI com muito gosto mas durante estes anos todos encontrei muita gente que não entendia nada de programção. Isso não é assim tão mal, afinal o mundo não precisa só de programadores. :) |
| |
| | Como já aqui foi discutido no ultimo thread deste genero, eu estou a precisar de 5000 euros. Portanto, arranjas o guito que eu faço-te um scan, ainda tens a vantagem de eu morar em lisboa :) "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
| | Posso tar enganado mas esta pergunta já não abordada aqui no gildot?
"No comments" |
| |
|
| | Boas, É verdade, esta questão já foi discutida aqui no Gildot, em 26 de Setembro de 2001: gildot | Perguntas | Segurança para aqui, Segurança para ali http://www.gildot.org/pergunt as/01/09/26/025248.shtml Um parêntesis: Também NÃO estava a conseguir encontrar este artigo na Pesquisa do próprio Gildot em http://www.gildot.org/search.pl, quer usando o termo de busca segurança - com C cedilhado - que NÃO devolve nenhum resultado, quer usando seguranca - sem C cedilhado, que devolve vários resultados, mas NÃO este artigo. Assim, tive de recorrer ao nosso amigo Google e uma busca por site:gildot.org segurança devolveu vários resultados. Um desses resultados era uma lista de resultados de uma pesquisa do Gildot (!). A versão cached dessa lista de resultados tinha como um dos resultados, esse artigo sobre Segurança do Gildot. Também já tive problemas semelhantes com o Slashdot.org ou seja, havia "coisas" que não conseguia encontrar através do motor de busca do Slashdot, mas que encontrava sem problemas através do Google, fazendo uma pesquisa do género site:slashdot.org "qualquer coisa" Será então alguma limitação das capacidades de busca do SlashCode ?
Um abraço a todos, Ricardo |
| |
| | Topico mole em sociedade dura, tanto da' que ate' que fura. Added "segurança" to the buzzword list.
Cumprimentos, vd |
| |
| | Agradeço por este meio a quem contribui para este thread. Nós (eu) normalmente fornecemos serviços de implementação de infra-estruturas e verificação de vulnerabilidades. Entre as ferramentas que usamos encontra-se o Nessus. Entretanto, resolvi fazer uma pesquisa de mercado, quer por motivos profissionais, quer por pessoais. É interessante ver o que aparece além do que se apanha nos motores de busca. Abraços, Rui Ribeiro -- |
| |