gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Sun não vai suportar Intel no Solaris9
Contribuído por BladeRunner em 09-01-02 18:20
do departamento but-the-sun-is-eclipsed-by-the-moon
Sun leitao escreve "A Sun vai deixar de suportar plataformas Intel no novo Solaris9. Este artigo explica as razões que a Sun deu. Isto deixa o mercado Unix em Intel32 sem um OS proprietário, restando apenas Linux e variantes de BSD como o Free e OpenBSD. "

Internet World Portugal 2002 | Qual o nome do bichinho?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Intel
  • Sun
  • Solaris9
  • artigo
  • Mais acerca Sun
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Bem... (Pontos:3, Engraçado)
    por Dehumanizer em 09-01-02 18:35 GMT (#1)
    (Utilizador Info)

    Isto deixa o mercado Unix em Intel32 sem um OS proprietário, restando apenas Linux e variantes de BSD como o Free e OpenBSD.

    É chato, não é?
    :)


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3

    É pena mas se tem que ser... (Pontos:3, Informativo)
    por Eraser em 09-01-02 18:36 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Viva! É com pena que vejo a Sun abandonar a plataforma intel mas até é compreensível: os lucros não vêem das plataformas intel mas sim das SPARCS. Se é necessário tomar essa decisão para que a Sun se mantenha em força com o Solaris então que seja. :)

    Gostei do pormenor de garantirem o suporte ao Solaris 8 durante os próximos 7 anos. Acho que deve ser mais que suficiente para quem tiver máquinas com Intel com Solaris 8 ficarem mais do que desactualizadas.

    Espero que a Sun continue de saúde, o Solaris e o Java fazem muito falta. :))

    Fiquem bem!
    JP
    que banho (Pontos:2)
    por MavicX em 09-01-02 19:06 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    O solaris em Intel sempre foi um pequeno irmão do Solaris sparc, muitas das utils não era portadas para Intel, mas sempre dava para ter uma ideia do sistema operativo e da sua administração. Se o solaris é tão popular e usado pela comunidade é tambem devido á sua versão Intel, com que os estudantes e entusiastas podem instalar e aprender sem ser necessario comprar uma sparc.

    Mas esta historia está tá cheio de inconsistencias nomeadamente o solaris 9 beta neste momento corre em Intel e a sun fez um grande alarido sobre a emulação linux. Tabem que essa emulação pode ser para linux sparc mas quem é que quer emulação para sparc se pode correr solaris.

    Mas isso são tudo pequenos problemas. O que se vai passar no futuro é o desparecimento de todos os processadores proprietários, e a ascenção da Intel.

    O itanium não só é muito superior tecnicamente a todas as plataformas existentes como vai ser o que é hoje a versão 32 bits, suportada por diversos fabricantes de hardware e correr a maior parte dos SO's (já existe um port de HP-UX e o Tru64 está quase) e ter um preço imbativel.

    E o Solaris pode ficar no seu pequeno nicho de mercado só para quem tem sparcs antigas a correr solaris 9 com suporte para mais 20 anos.
    Re:que banho (Pontos:1)
    por raxx7 em 10-01-02 0:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    Quem lê isso e não te conhece até diria que não gostas de Solaris!E não vais deixar de ter Solaris para Intel porque a Sun o vai portar para IA-64. Com tanto OS (Linux, *BSD, Solaris, IRIX, AIX, HP-UX e Tru64) só faltava alguém pedir o Mac OS X...

    O que se vai passar no futuro é o desparecimento de todos os processadores proprietários, e a ascenção da Intel.

    A Intel ascendeu no dia em que a IBM a escolheu para fornecer o CPU para o PS1.
    As arquitecturas da Intel também são proprietárias. Por outro lado, a arquitectura SPARC é uma das menos proprietárias que vais encontrar.

    Um pensamento: a predominância que IA-64 parece estar destinada a obter no mercado high-end não implica que daqui a 20 anos este vá continuar agarrado a uma IA-64 tecnicamente obsoleta como o mercado dos PCs está agarrado a IA-32. O mercado de PCs daqui a 20 anos é que talvez esteja agarrado a IA-64 (ou será x86-64?)...

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)

    Re:que banho (Pontos:2)
    por MavicX em 10-01-02 12:06 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    É claro que gosto muito de Solaris e até estou a pensar comprar uma sparc (segunda mão) cá para casa :-)

    Quanto aos 64 bits para PC, parece-me ainda muito longe, pelos planos que tive a ver da Intel vão continuar a apostar no x86 por muitos anos. Quanto á amd com o sledghammer que como sabes não é verdadeiramente uma nova arquitectura mas um prolongamento da actual x86, pode ter uma palavra a dizer.

    Mas que o IA-64 tem uma potencialidade enorme isso tem. E é aberta no sentido que só fabrica os cpu's (e algums chipsets) deixando tudo o resto para outras empresas, ao contrario das empresas dos outros 64 bits que ganham dinheiro desde os parafusos da caixa até aos dissipadores, inflacionando o preço final. Provavelmente daqui a ums anos até vais o IA-64 na linha branca.
    Que banhada ... (Pontos:1)
    por raxx7 em 10-01-02 19:34 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    ...seria daqui a 20 anos ainda estarmos agarrados a IA-32... ou uma qualquer extensão dela. Estamos a falar de computadores, não de B-52!

    O facto de a Intel se posicionar apenas como fornecedor de CPUs e chipsets e deixar para os outros a tarefa de construir máquinas à volta deles é um passo importante. Tanto mais que estamos a falar da Intel.
    As empresas deixam de ter de ter de investur no desenvolvimento e fabrico seus próprios chips e passam a comprá-los à Intel.
    Mas não é por ai que empresas como a Sun, IBM, HP, Compaq e SGI vão ter concorrência.
    Um UltraSparc III é impressionante mas são 106 UltraSparc III numa plataforma capaz de conduzir 172.8 GB/s e separável em 18 dominios independentes é que realmente mostram a diferença entre uma empresa como a Sun e as que não são como a Sun. E até isto é pequeno ao pé dum IBM z/900.
    Voltando ao dominio dos meros mortais, é a capacidade destas empresas de desenvolverem sozinhas computadores de uma ponta à outra, em vez de se limitarem ao que existe para a maioria dos componentes que as coloca na posição que têm. O CPU é só um desses componentes.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)

    Estou mais feliz (Pontos:2)
    por MavicX em 09-01-02 19:13 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    O que se passa é um atraso da versão Intel em relação á Sparc.

      "We retain the option to do (Solaris on Intel) in the future," said Graham Lovell, Sun's director of Solaris product marketing. "But given where we are with the economy, we'd rather focus on our bottom line and make sure we spend our money wisely. We'd rather defer Solaris on Intel to a later date."

    " By delaying Solaris 9 for Intel, Kusnetzky said, Sun saves money on testing and production costs.
    "
    "The company will release a newer, UltraSparc-only test version next week"

    Podem ver o resto da noticia em http://news.cnet.com/news/0-1003-200-8409777.html?tag=st.ne.1003.saslnk.saseml

    P.S. Espero que não venha muito atrasada a versão Intel
    Pena... (Pontos:1)
    por NokiaMan em 09-01-02 19:30 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Juntamente com o OpenBSD, o Solaris era um dos meus Sistemas Unix favoritos, na empresa onde trabalho, existe um server solaris8 intel, isto prova que o solaris intel também é para Enterprise servers, ainda não me informei mas os restantes unix proprietarios, HP-UX,AIX,Tru64 não têm portes para x86? outra coisa gosto quando dizem Intel quando deviam dizer x86, será que não corre em AMD? penso que deve correr... mas dizem intel...
    ------------------------------ - BigBrother is Watching You - ------------------------------
    Re:Pena... (Pontos:1)
    por raxx7 em 10-01-02 0:50 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    AIX, IRIX; HP-UX, Tru64 não correm em x86 mas correm em IA-64.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Hurd (Pontos:1, Redundante)
    por Dehumanizer em 10-01-02 1:10 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    E não é proprietário. :)


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3
    Re:Hurd: duh! (Pontos:2)
    por BlueNote em 10-01-02 15:22 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Para quem grama tretas...
    Re:Hurd: duh! (Pontos:1, Redundante)
    por Dehumanizer em 12-01-02 20:35 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Já o experimentaste?


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3
    Re:Caldera (Pontos:2)
    por MavicX em 10-01-02 11:53 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Exactamente existe o UnixWare 7 e o Open Unix 8 o novo unix da caldera.

    Mas como podes esperar já não tem cota de mercado nem aplicações e é muito inferior ao Solaris. Sem falar no seu preço.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]