gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mozilla enfrenta revista Bit
Contribuído por AsHeS em 25-12-01 21:43
do departamento o-barato-sai-caro
mozilla Anonimo Cobarde escreve "A revista Bit, no seu número 40 (Janeiro de 2002), traz um artigo de Pedro Amaral, sobre o Mozilla 0.9.6. Até aqui, parece tudo normal: uma boa revista de informática fala sobre uma aplicação actual. O problema está na avaliação feita quanto ao preço. Ora Pedro Amaral dá 4 pontos em 5 ao preço. E isto porquê? Por ser gratuito? Para ter 5 pontos em 5, teria de ser como? Além de gratuito, ter oferta de brindes natalícios? É uma pergunta que deixo no ar. "

Tecnologia de voz Linux/IBM nos automóveis | Lord of The Rings  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Bit
  • Mozilla
  • Mais acerca mozilla
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Preço ?? (Pontos:1, Engraçado)
    por jorgelaranjo em 25-12-01 21:54 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.jorgelaranjo.com
    Bom.. Com estamos na época de Natal talvez seja mesmo isso ...
    Mas o melhor talvez fosse convidar o dito Senhor da revista a participar aqui num fórum (GILDOT) não ??

    BOM NATAL e BOA PASSAGEM


    Atentamente, Jorge Laranjo
    Webprof
    Infelizmente é assim (Pontos:1)
    por gggm em 25-12-01 22:32 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Como diria o gerente de um banco, acerca do Star Oficce, num artigo aqui posto a pouco tempo:
    "Free Software scare us"

    É triste, mas é verdade....
    Nada é completamente gratuito (Pontos:2)
    por joao em 25-12-01 22:37 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Nada é completamente gratuito já que a distribuíção tem que ser paga por alguém.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:Nada é completamente gratuito (Pontos:2, Esclarecedor)
    por gggm em 25-12-01 23:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Não estas a espera que os senhores do mozilla, ou de qualquer outro projecto open source venham a casa entregar um cd'zito cada vez que sai uma nova release pois não??

    Open source ou não open source, é evidente que a distribuição do software tera sempre custos, a questão é, como tu a colocaste, quem é que paga esses custos?

    Em última análise, o consumidor é que "come" sempre com essa factura, e a lei do mercado, mesmo num projecto open source, no mínimo tens que pagar o tempo que estás ligado a net, para sacar o programa, ou então tens sorte e o vizinho do lado tem cabo e um gravador de cd's, mas volta-se ao mesmo alguem tem que pagar esses custos.

    Em termos de custos, consegues arranjar algo mais barato que free/open source software?? acho que não.

    Re:Nada é completamente gratuito (Pontos:3, Interessante)
    por joao em 25-12-01 23:42 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Em termos de custos, consegues arranjar algo mais barato que free/open source software?? acho que não.

    Claro. Os computadores de marca branca são habitualente vendidos com montes de software Microsoft pirateado. :) Quantas pessoas conheces que pagaram o MSOfice? A diferença para o software livre, é que o grande público tem mais facilidade em ter um vizinho com uma cópia. É por isso que o maior inimigo do software livre é o software pirateado.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura

    Re:Nada é completamente gratuito (Pontos:3, Esclarecedor)
    por higuita em 26-12-01 2:33 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    Os computadores de marca branca são habitualente vendidos com montes de software Microsoft pirateado

    nao deixa de ter custos... pagas o PC para comecar, existem custos para a M$ e os autores dos outros programas, exactamente como no mozilla...

    apenas que no caso do mozilla e' oficial e legal

    agora tambem nao deixas de ter razao quando dizes que o iminigo do software livre e' a pirataria, pois se o pessoal tivesse de pagar pelo que usa, "piratiava" e usava o software livre exactamente como faz agora com o outro software

    Higuita
    Re:Nada é completamente gratuito (Pontos:2)
    por TarHai em 26-12-01 13:14 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    E por isso que me rio na cara de quem me diz q nao e preciso mudar de word excel e windows para alternativas livres, quando esses programas comerciais ja fazem tudo o que e necessario.

    Claro, eles esquecem-se que se pagassem pelo soft ja nao iam achar que o custo compensa a funcionalidade.

    E um caso de concorrencia desleal. Ainda pensei que o XP fosse resolver a situacao, mas a avaliar pela quantidade de teens com o XP nao parece ser esse o caso.
    ---
    Re:Nada é completamente gratuito (Pontos:1)
    por gggm em 26-12-01 15:24 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    ok, claro que software pirata é mais barato, porque como disses-te arranjas sempre um vizinho com um cd com aquilo que queres, mas acho que o Sr. Pedro Amaral não estava a pensar nesse tipo de software para ter dado 4/5 ao preço na review do mozilla.
    hum... (Pontos:2)
    por z0mbi3 em 25-12-01 23:37 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    ainda nao li o artigo, mas parece-me que o mozilla levou 4 no preco porque ao ser downloadado pode revelar-se caro pelo seu tamanho (tou a especular claro, qual e o tamanho do mozilla ?).
    Outra coisa...comeco a ouvir DEMASIADAS vezes que as pessoas nao teem confianca no free software precisamente por ele ser FREE as in FREE beer...epa, acho que esse argumento ja esta a ter costas DEMASIADO largas para o seu peso...isto e...sempre que ha uma discussao esse argumento vem ao de cima (sempre!). Nao estara na altura de mudar de argumentos ? (claro esta que tou a criticar as pessoas que dizem "entao nao e que o outro gajo nao me aceitou o software porque la dizia free?" e nao o gajo que disse que nao usava precisamente porque era free)
    Re:hum... (Pontos:2)
    por joao em 25-12-01 23:44 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Não seja por isso. Não devem faltar empreendedores dispostos a vender bem caro software livre.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    E o IE? (Pontos:1)
    por flipoide em 26-12-01 9:53 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Acho que devíamos todos mandar um email à BIT para um "esclarecimento". E já agora perguntávamos, quanto é que o IE levavea "nesta categoria"? Será que como é M$, o IE ficava com os 5/5 pontos?

    --
    Flip
    Re:E o IE? (Pontos:2)
    por MavicX em 26-12-01 12:14 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Claro que o IE levava 5/5 tambem é a Borla :-)
    Bit? (Pontos:2)
    por cao_negro em 26-12-01 13:39 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Entao e voces ainda leem a Bit? eu ja desesti a' muito tempo! Caoprimentos
    Bah! (Pontos:1)
    por Muldy em 26-12-01 14:02 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    é por estas e por outras que deixei de ler essa revista ...
    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por xeon em 26-12-01 12:53 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Pois...

    Por mozilla (ou outro browser qq) num "enterprise server" (se e' que isso e' o que eu penso que seja), nao me parece la' mto boa ideia.

    Outra coisa, se o tal "enterprise server" for *nix, nao precisas de rebootar a maquina sempre que alguma coisa "breka".
    Deves tar habituado a um S.O. (?!) de consola de jogos ...

    --
    If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail
    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 26-12-01 18:08 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    É incrível como consegues dizer tanta coisa, e no entanto nada ser verdade...


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3
    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 26-12-01 18:09 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    (ok, a parte de o Solaris instalar X é verdade)


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3
    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 26-12-01 22:18 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Não. Estás a falar do que não sabes, o que nunca é boa idéia.


    "Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
    - M. Bison, Street Fighter Alpha 3
    Re:Deixa ver (Pontos:3, Informativo)
    por leitao em 26-12-01 23:41 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/
    Por exemplo o Solaris vêm com o default login grafico e Xserver, e é uma complicação alterar para iniciar sem ele.

    Va' la'... nao e' assim tao complicado, basta no /etc/inittab mudares a linha que diz initdefault de 5 para 3.

    Mais aqui

    Regards,


    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias

    Re:Deixa ver (Pontos:1)
    por k em 27-12-01 14:48 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Funcionou, viva o Gildot, tks!
    --
    k
    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por xeon em 27-12-01 12:56 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    "Essa história de o Linux e outros Unix nunca bloquearem tambem é tanga. Se o mozilla breka o Xserver o que as vezes acontece, nem o Contr_alt_backspace te safa isso no Xfree86 porque a maior parte dos Xservers não tem teclas de escape."

    Em ultimo caso, CTRL+ALT+F1, root,pwd, ps axf, kill -KILL xprocess ... acho que so' me aconteceu precisar de tal com um 'crash' do Mame a jogar Pinball Action ... *G*
    Situacoes de total system lockup sao, felizmente, bastante raras no Linux (exceptuam-se as brincadeiras com kernel modules rafeiros e comandos que correm em 'kernel mode' - mount e outros).

    Solaris instala Xserver by default ? Ok, muda o init para 3 ... ja' ficas com uma linda linha de comando.
    Continuo a achar inutil uma interface grafica num server. Se precisas de fazer uns 'donalds' para a box, usa o ftp, ncftp, ncftpget, lynx ...
    Como um dos meus anteriores chefes me dizia, "interface grafico em servidores e' para amadores. Qualquer tecnico minimamente habilitado consegue trabalhar somente com a command line"
    E ainda acho que o homem tem razao.

    P.S. - La' em casa as criancas brincam em Window$... e' para isso que ele serve. O linux e' para trabalhar :-)

    --
    If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail
    Re:Deixa ver (Pontos:1)
    por Khazunga em 27-12-01 15:25 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail

    Não é bem assim, apesar de o significado estar certo. A citação é do Abraham Maslow (o homem da pirâmide das necessidades, para quem estudou psicologia/filosofia/economia), e é assim: "When the only tool you own is a hammer, every problem begins to resemble a nail"

    Esta citação é bem verdadeira, e aplica-se que é um espectáculo à informática

    Re:Deixa ver (Pontos:2)
    por xeon em 27-12-01 19:15 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Embora na essencia a minha versao da frase esteja correcta, obrigado pela indicacao da fonte da mesma (nao fazia ideia... vi-a em qualquer lado e achei piada, pronto ...).

    Acho que vou procurar mais coisas desse tal de Abraham ... se tiver mais perolas destas, vou coloca-lo ao lado do Murphy nas minhas maximas sobre informatica :-)

    Anyway, point taken, signature corrected :-)

    --
    When the only tool you own is a hammer, every problem begins to resemble a nail - Abraham Maslow

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]