gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Matemática para todos
Contribuído por BladeRunner em 07-11-01 22:48
do departamento contas
News Depois de largos tempos em baixo por causa de questões legais, volta a estar online o Eric Weisstein's World of Mathematics.
Indispensável a qualquer estudante universitário (e não só) é um daqueles sítios onde é difícil não encontrar o que se quer, neste caso na Matemática.
Há tempos, o jmce perguntava com toda a razão, onde estava a web como repositório de conteúdos.
Pois bem, aqui fica um (infelizmente cada vez mais raro) exemplo.
Visitem-no que vale bem a pena.

Kylix 2 | Plataformas Globais Open Source  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Eric Weisstein's World of Mathematics
  • Mais acerca News
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    wikipedia é capaz de ser melhor (Pontos:4, Informativo)
    por joao em 08-11-01 0:24 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Acho que neste momento a wikipedia é capaz de ser um melhor recurso (pelo menos em algumas coisas). Vejam a secção de matemática, e já agora, contribuam para versão portuguesa. Tem que ser dito que a wikipedia tem uma licença livre (GNU FDL). O Eric Weisstein's World of Mathematics foi feito, em parte, às custas das contribuições dos visitantes e agora os direitos de utilização pertencem a uma empresa.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:wikipedia é capaz de ser melhor (Pontos:2)
    por TarHai em 08-11-01 11:06 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Essa empresa e a Wolfram Research?

    Os tipos tiveram a lata de cobrar o upgrade mathematica 3.0 -> mathematica 4.0 a 90% da versao completa!

    Enquanto o mathematica 3.0 se aguentar com o X no linux vou continuar a usa-lo.


    ---
    Re:wikipedia é capaz de ser melhor (Pontos:2)
    por joao em 08-11-01 11:42 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    O Eric Weisstein's World of Mathematics pertence em parte à Wolfram, mas também pertence à CRC press. O autor fez um acordo com essa empresa para escrever um livro em que cedeu os direitos de autor do site sem querer.

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:wikipedia é capaz de ser melhor (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 08-11-01 12:24 GMT (#5)
    Segundo este acordo, tudo de novo que for produzido no site passa a pertencer a CRC Press, inclusive o que for escrito pelos visitantes que costumam colaborar. Há mesmo um formulário a ser preenchido para ceder esses direitos.

    Para resumir, o autor do projecto fez uma grande asneira ao assinar um contrato sem saber bem o que aquilo significava. Posteriormente, descobriu que perdeu direitos sobre sua própria obra e de outros (questão para perguntar se os demais colaboradores não poderiam questionar a cedência destes direitos). Agora, está a perpetuar o seu erro para poder continuar com suas actividades na internet.

    De mais, só posso dizer que o coteúdo é de qualidade, mas este novo acordo uma grande decepção.

    Não tem comparação... (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-11-01 16:45 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Estive a dar uma olhada nos dois (confesso que não conhecia nenhum) e, nos tópicos que vi, o Eric Weisstein's World of Mathematics está de longe muito mais completo. De principio decidi por a fasquia mais alta, e procurei por Geometria Não Comutativa, mas parece que foi demasiado, nenhum deles tinha tópicos sobre isso. Depois andei a ver umas coisas de Geometria Algébrica e Geometria Diferencial - não tem comparação! o Eric's está muito bom, cobrindo bastante bem vários dos tópicos, enquanto que o Wikipedia tem uma frase sobre o assunto (contudo, está mal organizado, pois noutra pesquisa acabei por encontrar alguns elementos de geom. dif., tais como Álgebra de Lie ou Fibrados Tangentes, com alguma sorte.)

    Não andei a ver todos os tópicos, mas pelo que vi o World of Mathematics está muito mais desenvolvido e com uma notação melhor que o Wikipedia.

    Conteúdo? (Pontos:1)
    por gc em 08-11-01 12:03 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Isto parece mais um portal que outra coisa. Tem (ou parece ter) todos os tópicos que existem sobre matemática, mas não aprofundam muito nenhum deles, remetendo no fim para os livros da amazon.com. Esta última é quem mais deverá lucrar com este site.

    Re:Conteúdo? (Pontos:2)
    por Gamito em 08-11-01 12:31 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Obviamente que depende do conceito de aprofundamento.

    Antes de aprovar o artigo, andei a dar uma vista de olhos na álgebra vectorial, nomeadamente bases e respectivas ortogonalizações, valores e vectores próprios, espaços de Hilbert, operadores diferenciais e também Cálculo diferencial e integral e outras coisas relativas ao estudo da Mecânica Quântica e pareceu-me ser de qualidade.

    Agora... o site é mais de referência do que outra coisa.
    Quem fôr lá à procura de exercícios resolvidos não vai encontrar concerteza.
    Em resumo acho o site útil.

    Mário Gamito
    "Make everything as simple as possible... but not simpler"
    Albert Einstein
    Re:Conteúdo? (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-11-01 16:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    A mim pareceu-me que aprofunda o suficiente. Em certas áreas, claro. Não é suposto ser um livro, mas um "dicionário de definições". E nisso está bastante claro. (Não vi nenhum link para livros da amazon)
    Re:Conteúdo? (Pontos:2)
    por MacLeod em 08-11-01 16:47 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Ah, vi agora um link para um livro na amazon.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]