gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Apple MacOSX no seu PC
Contribuído por Xmal em 18-10-01 11:30
do departamento xeno-implantes
Apple mvalente escreve "Para os interessados na experimentação com sistemas operativos, ficam a saber que o Darwin, o core open source do Mac OSX, está agora disponivel para plataformas Intel x86 (AMD ainda não). Nada que não se esperasse, dado o facto de o Mac OSX ser FreeBSD-based, por um lado, e por outro Mach-kernel-based, sendo que o kernel Mach já era usado no NeXTStep, sistema operativo das NeXT e disponivel também para plataformas Intel.
Cumprimentos

Mario Valente "

MP3's Terroristas | Sarilhos no Kernel  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Apple
  • Intel
  • mvalente
  • Darwin
  • Mac OSX
  • disponivel para plataformas Intel x86
  • Mais acerca Apple
  • Também por Xmal
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Mais uma distribuição? (Pontos:1)
    por ^magico^ em 18-10-01 12:01 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Tendo em conta um thread que houve aqui sobre o FreeBSD, OpenBSD e NetBSD, será que podemos considerar o MacOSX um MacBSD ?

    Será que assim, o MacOSX tendo uma base comercial, poderá conseguir fazer o que os outros BSD's (e distribuições linux) não conseguem ?
    Isto é, expansão usando o factor 'apoio comercial'. Factor, que quando não existe, é normalmente usado pelas empresas como uma desvantagem.

    Assim, com o suporte em x86 e com uma empresa por detrás, já não há desculpa para as empresas não usarem, certo ?
    Re:Mais uma distribuição? (Pontos:2)
    por mvalente em 18-10-01 13:02 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Falando curto e grosso, as empresas estao-se a cagar para o sistema operativo, se é BSD, Unix, NT, 32 ou 64 bits, se é multitasking ou nao, etc, etc.

    O fundamental para as empresas sao as aplicacoes.

    E aqui sim pode haver um factor de alavancagem: como as apps da Microsoft estão disponiveis para o Mac OSX ou estarao brevemente (o Office p.ex.), isso pode ajudar ao uso do Unix (i.e. BSD i.e. Mac OSX) nas empresas.

    Pelo menos até ao nivel de popularidade e penetracao que o Bill Gates ache demais e torne a nova release das referidas apps incompativel com o referido OS....

    Cumprimentos

    Mario Valente

    nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por z0mbi3 em 18-10-01 14:00 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    epa, eu ando a usar MacOS X e sou um dos convertidos...nao ha melhor OS que o MacOS X
    o unico problema e nao correr em x86 :(
    e' certo que o Darwin corre em x86, mas o Quartz (e o interface Aqua) nao correm em x86, por isso, instalando o Darwin so nao se fica com um MacOS X.
    vejam as coisas mais ou menos desta maneira

    Linux = Linux (kernel) + Xwindows + Gnome
    MacOS X = Darwin + Quartz + Aqua

    a analogia pode ser forcada, mas ai esta uma maneira de ver as coisas...
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por MavicX em 18-10-01 17:33 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Ganda banhada ia sacar aquilo (os 230 megas ) mas sem ambiente X o MAC-OSx não vale nada. Vou mas é ficar pelo FreeBSD e esperar que o ambiente X do Mac fique disponivel para X86 e à borla.
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por mvalente em 18-10-01 19:16 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Obviamente nao percebes patavina do que estas a falar.

    Sem X o Mac OSX nao vale nada ? É o mesmo que dizer que sem X o Linux (kernel/OS)nao vale nada.

    Tens X para o Darwin: e' so' compilar o XFree.

    Aaah! Estas a referir-te ao X nao como "X Windows" mas como "o ambiente de janelas bonito que o Mac OSX trás por defeito" ? Pois, esse nao tens em opensource para compilar. Mas nada que nao se resolva com o OpenStep e com um theme decente.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por MavicX em 19-10-01 11:58 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    hummm e nunca me referi ao X windows server mas sim ao ambiente X que como é obvio inclui o windows manager do Mac-osX .

    E como toda a gente sabe os Mac's não são conhecido pelo seu kernel mas sim pelo seu ambuente grafico. Para kernel e roll server fico pelo Linux.
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por mvalente em 19-10-01 15:54 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Esquece...

    É uma chancada atrás da outra... Roll server... The mind bogggles...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:1)
    por Lowgitek em 18-10-01 19:07 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Ia mesmo para sacar mesmo os 230Mb uma tarefa ardua para o meu tipo de conexão.

    Quando derrepente decidi ler o README ehehe ;) não corre em VIA System Based :(, não tem X :( espero ate aquilo correr no via pelo menos e ja agora porque não ter uma interface "a la Mac" não é o que eu goste mais mas até não me desagrada.

    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por mvalente em 18-10-01 19:31 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    não tem X

    Outro burroide...

    Tem X tem, e' so' compilar. Mas se queres o sistema de janelas e a interface "a la Mac", nao, isso nao tens no Darwin. O Darwin é o OS. O mesmo que o do Mac OSX. O sistema de janelas do Macintosh é que é outro. Tb pode ser o X. X Windows. Mas se queres o "outro", o que vem de origem, nao, nao tens. Nao vem com o OS assim como o X nao vem com o Linux (OS).

    Mas podes compilar o X. E o OpenStep. E ficas com uma coisa com um aspecto semelhante ao Mac. Ficas com o mesmo OS. Mas com um sistema de janelas diferente.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:1)
    por Lowgitek em 20-10-01 15:29 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Pois mesmo assim acho que não vale a pena ainda e mesmo que assim fosse ainda não suporta o via :( e isso é pena.
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por mvalente em 18-10-01 19:38 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Oh boy....

    nao ha melhor OS que o MacOS X o unico problema e nao correr em x86 :( e' certo que o Darwin corre em x86,

    Afinal o Mac OSX corre ou nao em x86 ?

    Corre. O problema é que temos um ignorante a baralhar o que é o Mac OSX (kernel) com o sistema de janelas do Mac OSX.

    O Darwin É o Mac OSX (OS). O sistema de janelas de origem é que é diferente do X Windows. E é proprietario. Mas podes ter um Apple Macintosh a correr o Mac OSX mas com o X Windows. E tb podes ter um x86 a correr o Mac OSX (Darwin) com X Windows. Nao podes é ter um x86 a correr Mac OSX com o mesmo sistema de janelas que vem de origem com o Macintosh.

    Se quiseres podes por o Darwin a correr com o X Windows e usar o OpenStep e um theme decente para ficar parecido com o Quartz/Aqua/whatever.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    OS (Pontos:1)
    por raxx7 em 18-10-01 22:47 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    Enfim, se o sistema gráfico faz ou não parte do OS é uma questão discutivel... Principalmente num OS que é baseado num microKernel.
    À parte disso, concordo contigo. O pessoal parece estar sempre a confundir ambientes gráfcos, X Window System, XFree86, Desktop Environmet.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:OS (Pontos:1)
    por higuita em 19-10-01 4:06 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    X Window System

    os meus parabens, foste o unico que disseste bem o nome

    para todos e' X "windows", mas nao sabem que windows so' o da M$, o X e' window, sem o "s" 8)

    Higuita
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por z0mbi3 em 18-10-01 23:46 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    mas quem e que esta a confundir o que ?
    eu disse que o QUARTZ *NAO* corre em x86 !
    para leigos, o AMBIENTE GRAFICO *NAO* CORRE EM x86 !
    ja entendes agora ?
    eu nao tou a baralhar nada !
    a tua distibuicao de RedHat tem o que ?
    Tem o Linux (kernel) + ambiente grafico (XWin + gnome,kde,whatever)
    entao o MacOS X (que é TUDO!) tem o Darwin (kernel) + Ambiente Grafico (QUARTZ+Aqua+QuickTime)
    outra cena do MacOS X (agora tou a falar de tudo ao mesmo tempo!) é que se quiseres podes instalar o XWin (que por acaso se chama XDarwin)...eu tenho isso instalado no meu PowerBook G4...
    btw, o meu cliente de IRC no MacOS X é o xchat :)
    Re:nao é o MacOS X! (Pontos:2)
    por fog em 18-10-01 17:20 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >Gnome == cinzento_e_feio

    Realmente o look 'Casa da Barbie' do KDE é muito mais atraente.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]