gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Servidores em Win32
Contribuído por BladeRunner em 02-10-01 10:09
do departamento vá-lá-'tá-bem...-uma-para-o-windows
perguntas NokiaMan escreve "Vou administrar um Servidor Web em Windows2000 Server (sou obrigado). No entanto, posso escolher o sofware.
Que servidores de web, mail, pop3, base de dados, etc. para win32 me aconselham?
Será que se puser o Apache e desligar o IIS vou ficar sem code regs e afins ou não?
E Quanto a Content Managment Systems -CMS? O que me aconselham?
Tenho estado á espera que a empresa do pls (MrNet) lance a versão OpenSource do seu SiteMaker mas aquilo não há meio de sair, portanto preciso de alternativas (de preferencia em PHP).
Obrigado"

Quanto vale um site? | Gartner aconselha o abandono do IIS  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • NokiaMan
  • pls
  • MrNet
  • SiteMaker
  • Mais acerca perguntas
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    "Nao, nao es o unico ..." (Pontos:3, Informativo)
    por xeon em 02-10-01 11:20 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Viva.
    Nao e's o unico a ter que aturar software de consola de jogos pra correr servidores ...

    De qualquer das maneiras ca' vai uma sugestao:

    - S.O. W2K Advanced Server Full patched (SP2 + alguns preSP3)
    - Servidor web -> IIS com o Web Provioning Tool (procura em www.microsoft.com/isn com a keyword "tool" ... e' o 1o hit).
    - Mail (pop,smtp) - IMail (www.ipswitch.com)

    Hope this helps...

    --
    Nao ha' mulheres feias... um gajo e' que bebe pouco ...
    Communigate Pro (Pontos:2)
    por Gamito em 02-10-01 11:20 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Para mail tens o Communigate Pro.

    Não sei como é que se porta em Windows, mas em Linux é uma maravilha.

    Tens webmail, POP3, IMAP, SMTP, LDAP e carradas de features.

    Além disso podes experimentá-lo à borliú sem limite de tempo.
    Salvo erro sem licença ele põe PUB nos mails e no logout do webmail redirecciona para o site deles.

    Pelo menos acho que vale a pena dar uma olhadela.
    Se se portar tão bem como em Linux, pode ser uma boa solução.

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Web server (Pontos:2)
    por Eraser em 02-10-01 11:24 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Como http server recomendo-te o Apache. :) O Apache tem uma fama que há muito ultrapassou as plataformas unixs. Se já estás habituado com ele em nix, não deverás ter problemas de maior. :) E podes ter a certeza que te livras do Cod Red e outros worms IIS dependents. :) Quanto ao mail, acho que não tens grandes alternativas, eu pessoalmente não conheço.

    Boa sorte! Acho que vais precisar. ;)

    JP
    Re:Web server (Pontos:2)
    por Gamito em 02-10-01 11:54 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    "Warning: Apache on NT has not yet been optimized for performance. Apache still performs best, and is most reliable on Unix platforms."
    Fonte: http://httpd.apache.org/docs/windows. html#run.


    "(...) the Win32 version of 1.3 was regarded by the Apache Group as essentally beta software".
    "In the view of the Apache development group, the Win32 version is useful for easy testing of a proposed web site. (...) you would be foolish not to transfer the site to Unix before exposure to the public and the Bad Guys"
    .
    Fonte: Laurie, Ben & Peter. "Apache The Definitive Guide. O'Reilly".

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:Web server (Pontos:3, Engraçado)
    por Eraser em 02-10-01 13:45 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Ok. Creio que toda a gente sabe com Apache fica como uma luva a qualquer server nix, mas neste caso parece que não é possível deitar fora o Janelas20000. :)
    Mesmo assim continuo a dizer que prefiro o Apache de longe ao IIS no SO das janelas escancaradas. ;)
    Isto é só a minha opinião e provavelmente existirão pessoas melhores posicionadas para darem um paracer nesta matéria.

    Fica bem! :)

    JP
    Re:Web server (Pontos:2)
    por Gamito em 02-10-01 14:06 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    "Mesmo assim continuo a dizer que prefiro o Apache de longe ao IIS no SO das janelas escancaradas. ;)
    Isto é só a minha opinião e provavelmente existirão pessoas melhores posicionadas para darem um paracer nesta matéria."

    Sim!
    Estou de acordo contigo e de qualquer modo também não tenho nenhuma experiência em servidores Windows.

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:Web server (Pontos:2)
    por Strange em 02-10-01 14:38 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Podem sempre experimentar o Apache 2.0 (http://httpd.apache.org/docs -2.0/platform/windows.html).

    Gostava era de saber se alguém tem experiência com a versão 2.0 para Unixes relativamente aos módulos já existentes: modssl, modperl e php.

    hugs
    Strange

    Lotus? (Pontos:1)
    por grumpy bulgarian em 02-10-01 14:20 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://oink.com/bizarrity/bizarrity.html
    alguem opina sobre o Lotus Domino e as ferramentas de BD que a IBM costuma juntar-lhe?

    pelo que li, o proprio Dominio faz o mesmo que o exchange da MS, incluindo mail, ferramentas de trabalho em grupo, mais servidor http.
    Grumpy B)

    Re:Lotus? (Pontos:2)
    por xeon em 02-10-01 19:38 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Da ultima vez que olhei pra isso, a configuracao da parte de mail relay tinha 2 hipoteses: ou nao fazia relay pra ninguem ou fazia relay para todo o mundo ...

    De resto, nao tenho experiencia com a coisa

    --
    Nao ha' mulheres feias ... um gajo e' que bebe pouco ...
    N Alternativas (Pontos:3, Informativo)
    por mvalente em 02-10-01 15:03 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Windows2000 Server (sou obrigado).

    O OS está definido à partida.

    Se não fosse isso, as escolhas eram:

    web, mail, pop3, base de dados

    Qmail(SMTP/POP), Apache(web), MySQL(SGBD).

    Por isso, na medida do possivel, sugerem-se as mesmas alternativas para o Win2000, onde existerem ports. Existem de certeza para o MySQL e o Apache. No entanto tens sempre o LINE (Line Is Not an Emulator) que te permite correr aplicacoes Linux num Windows.

    E Quanto a Content Managment Systems -CMS? O que me aconselham? Tenho estado á espera que a empresa do pls (MrNet) lance a versão OpenSource do seu SiteMaker mas aquilo não há meio de sair, portanto preciso de alternativas (de preferencia em PHP).

    Aconselho o Zope (que tem dois produtos adicionais chamados Content Management Framework e DC Workflow que devem, obviamente, ser instalados). É tudo open source, faz tudo e mais alguma coisa do que os concorrentes e sim, podes programa-lo em PHP (embora fosse preferivel o Python).

    Ah, se quiseres podes usar o Zope como app server e por-lhe à frente ou o Apache ou, se preferires, o IIS.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Nao sejas tolo (Pontos:2, Interessante)
    por slug em 03-10-01 0:13 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    corre unix com apache e tudo o resto. depois mete o vmware em fullscreen para mostrar o janelinhas aos patroes e eles ficam todos contentes ;)

    PS: ja'sao mais do que horas para estar a dormir por isso saiu-me isto hehe

    Re:Nao sejas tolo (Pontos:2)
    por grumbler em 03-10-01 6:47 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    depois mete o vmware em fullscreen

    E não esquecer de meter a opção de OS fingerprint (não me recordo se vem standard no kernel ou se é um patch á parte) não vá um engraçadinho tentar fazer um nmap -O para provar q afinal aquilo é Linux :-).. Haa, e não esquecer de modificar a resposta do Apache para dizer que é o IIS, e do sendmail (ou qmail) para dizer q é o Exchange :-)

    --
    What, Me Worry?

    Re:Nao sejas tolo (Pontos:2)
    por higuita em 03-10-01 6:52 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025
    ou entao metes o linux/*BSD noutro servidor com esses servicos todos , metes mais uma placa de rede, um cabo-cruzado e depois fazes um portforward no windows...
    ficas ate' com um bonus, uma firewall em win2K a proteger um unix 8)
    ( e podes depois copiar o que for preciso para os discos do win2k se forem precisos para qualquer outro servico)

    se o win2k nao estiver mesmo a fazer nada, podes por um PC qualquer e usas o servidor para o unix


    Higuita
    Re:pache + php + mysql (Pontos:2)
    por Gamito em 02-10-01 13:32 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Conheço um PHPNuke a funcionar em W2k perfeitamente.

    Não sei é qual é o httpd que tem.

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:pache + php + mysql (Pontos:1)
    por Vx em 02-10-01 13:52 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    PHPTriad é um setup feito para Windows que instala e configura automaticamente o Apache, Mysql e php4. É bom para quem não quer perder tempo a configurar nada e só quer um ambiente de testes. Para um sistema em produção eles dizem que é igualmente bom.. nunca testei.

    Procurar no SourceForge que é lá que eles têm o desenvolvimento. Para servidor de mail.. Exchange continua a ser o melhorzinho para Windows.


    Vx
    ----------------------------------------
    Accept that some days you are the pigeon and some days the statue.
    ------------------------------

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]