gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mozilla 0.9.3 já anda por aí
Contribuído por jmce em 04-08-01 0:44
do departamento lenta-mas-seguramente
mozilla flipoide escreve "Pessoal, o mozilla 0.9.3 já anda por aí!! :) Podem fazer o download no sítio do costume!"   A notícia e os comentários no Slashdot sugerem um bom comportamento...
flipoide continua: "Das release notes:
* Continued stability improvements with 16 top crash bugs fixed since 0.9.2. These bugs were fixed thanks to data generated by users running talkback builds.
* The Subscribe dialog now lets you search for all newsgroups containing a string when subscribing to newsgroups.
* The Modern theme has several changes to icons and sidebar tabs.
* Proxy Auto-Config has been implemented on the Macintosh.
* There is a new preference for choosing between Windows and Linux scrollbar behaviour when the mouse strays off the scrollbar when you're in the process of scrolling. (Bug 90985)
* Chatzilla is now localizable."

Microsoft sabotou software da Caldera | Os ISPs e a Microsoft  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • gildot
  • mozilla
  • download
  • notícia e os comentários no Slashdot
  • Mais acerca mozilla
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Acabei de instalar... (Pontos:1)
    por RaTao em 04-08-01 5:54 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    ...e estou a fazer este post com esta nova versão. Se já gostava da 0.9.2 esta ainda parece melhor!!

    recomenda-se para quem tenha um processador com menos de 1 ano ;)

    btw, a feature que gosto MAIS é a mudança do cursor para uma seta com uma ampulheta quando o mozilla está a fazer alguma coisa (carregar uma página, apagar 1000 emails dum folder imap, etc).

    aqui vai o inicio de um top ordenado por M:

        PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
      2086 nuno 9 0 38644 36M 14556 S 0.0 14.7 0:23 mozilla-bin

    de sublinhar que o suporte SSL está cada vez melhor e que o mesmo acontece com o suporte para offline mode.

    o 0.9.2 crashava de 15 em 15 dias, espero que este esteja bem melhor! ;)

    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:Acabei de instalar... (Pontos:1)
    por toze em 04-08-01 13:00 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~tozevv

      Bem, 'crasha' bastante mais se estiveres a fazer desenvolvimento (quando fazes asneira, ou nem por isso: por vezes é não determinista)...
    Tó-Zé 'Senador'
    Re:Acabei de instalar... (Pontos:2)
    por Cyclops em 04-08-01 14:21 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Bastante mais quer dizer... de 2 em 2 anos, ou fazes assim tanta asneira? Eu quando faco HTML tenho a especificacao do html 4.01 (e mais recentemente do xhtml) e das CSS, e normalmente o pior que acontece e eu fazer asneira e a pagina ficar feia :)

    Hugs, Cyke
    Re:Acabei de instalar... (Pontos:1)
    por toze em 04-08-01 15:43 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~tozevv
    Tenho todas as specs que dizes (não sou parvinho) mais a doc de refência de JavaScript (aí é que a porca torce o rabo!).

    Apesar de ser a melhor de todas a implementação de CSS-2 é fraca.

    Já agora: porque não mudam o suporte de comentários do GILDOT para xhtml? Estou farto de escrever <br />


    Tó-Zé 'Senador'
    Re:Acabei de instalar... (Pontos:1)
    por igod em 04-08-01 21:55 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Mas tu por acaso fazes páginas ??? O mozilla está bom...cada vez melhor. Mas...o facto de não correr java tem-me deixado bastante desiludido. E existe algum javascript que nao corre no mozilla. E tu falas na especificação html 4.01 e CSS, mas para fazer um site a sério por vezes não chega.
    Não correr Java??????????? (Pontos:1)
    por mlopes em 07-08-01 10:37 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Já experimentaste instalar o plugin? Se calhar, assim já corre!
    Re:Acabei de instalar... (Pontos:1)
    por McB em 13-08-01 0:46 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Mas...o facto de não correr java tem-me deixado bastante desiludido.

    Puxa o plugin para java. Se mesmo assim te der problemas, faz um link de <directoria de plugins>/java2/plugin/i386/ns600/libjavaplugin_oji.so para <directoria de plugins>.

    Pelo menos há uns meses tive que fazer isto, não sei como está agora.
    Podes fazer com eu faço, mantenho a directoria de plugins do Mozilla num directório à parte e depois e só fazer os links!

    Já agora, sobre o Mozilla, acabei de fazer download, e já estou a mandar o post sobre ele... não dá para ver muito, já vi que os themes do netscape 6.1 (que são incompatíveis com o 6.0) funcionam no 0.9.3.
    Em relação ao 0.9.2., de facto estava muito bom, lembro-me de ele me ter crashado uma única vez em cerca de mês e meio (também só o utilizo como browser... mas aí dou-lhe um uso intensivo! :)).
    Continua pesadito, mas penso que para quem tiver uma máquina boa, justifica...
    De facto o Konqueror é algo de extraordinário a nível de rapidez! Só tive oportunidade de o ver na semana passada e fiquei esantado com a velocidade do parsing (aspecto no qual o Mozilla ainda não é grande coisa...). Só não sei como está a nível de estabilidade...

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    A minha experiência com o Mozilla em 14 passos (Pontos:1)
    por Castanheiro em 04-08-01 22:11 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    Como já há muito tempo não experimentava, decidi gastar um bocado de largura de banda e testar a versão 0.93. Aqui vai a minha experiência:
    1- Saquei o Mozilla, o .tgz com talkback
    2- unpack mozilla* -C /usr/local
    3- Instalei plugins (flash+java+realplayer)
    4-run-mozilla
    5-Abri o Gildot, abriu depressa, e fez o rendering correctamente
    6-Decidi testar a serio o animal, bora abrir a página do record. Segfault.
    7-Lembrei-me q eles dizem para apagar as directorias das preferencias de versões anteriores, foi o que eu fiz.
    8-run-mozilla
    10- Deparei-me com uma janela em branco, após fecha-la lá apareceu a janela dos profiles. Criei um novo profile
    11- Termino o profile e entro no mozilla.
    12- Vejo os butões todos a flutuar fora do sitio e sobrepostos na toolbar.
    13- rm -fr /usr/local/mozilla
    14- abrir o konqueror e partilhar a minha experiencia no Gildot.

    Cumprimentos
    Re:A minha experiência com o Mozilla em 14 passos (Pontos:1)
    por gc em 04-08-01 22:49 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Desculpa, mas apetece-me dizer isto: o konkeror tem um nome *arrogante*. Demasiado para o meu gosto. Só por isso, já não gosto dele.
    Re:A minha experiência com o Mozilla em 14 passos (Pontos:1)
    por monge em 04-08-01 23:10 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Que lindo!!! Nao gosto dum browser porque tem um nome *arrogante*...

    Vou comecar a dizer tambem que nao gosto do windows porque tem um nome *arrogante*... :P


    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Nem que se chamasse Bill Gates!!!! (Pontos:1)
    por Castanheiro em 05-08-01 0:16 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    O que é certo é que funciona! Eu já nem digo que funciona bem ou mal, funciona, ponto final, coisa de que outros browsers não se podem vangloriar.

    Cumprimentos
    Re:Nem que se chamasse Bill Gates!!!! (Pontos:1)
    por K` em 05-08-01 19:08 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/nazare/4099/
    Nao se podem vangolarizar ?!
    Mozilla funciona perfeitamente comigo (flash e java) , pelo contrario , o konqueror crasha-me sempre que eu meto o plugin do java . .... Quem eh que se pode vangolarizar agora ?!
    Re:A minha experiência com o Mozilla em 14 passos (Pontos:1)
    por K` em 06-08-01 0:26 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.terravista.pt/nazare/4099/
    Apetece-me dizer que tenho quase a certeza que o erro foi dakela coisa entre a cadeira e o teclado .....
    Nao tenho eh o bandwith pra o poder afirmar 100 %.

    Por que no mozillazine esta a dizer que as builds logo depois do mozilla 0.9.3 , teem um problema de alinhamento de themes . Por isso , pode ser que em vez do mozilla 0.9.3 ( que tah a funcionar perfeitamente parar mim ) tu tiraste uma nightly que , eh normal , e nao se pode culpar , estava toda buggy ( apesar de maior parte das nightlys serem boas )
    Multi-testado! (Pontos:1)
    por monge em 04-08-01 23:25 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Ainda nao encontrei (quase!) nenhuma diferenca, em relacao 'a 0.9.2, tanto no Linux, como no (tan tan tan tan) windos.

    No Linux, continuo a preferir o konqueror. O Mozilla abre fixe quase todas as paginas, mas tem umas coisitas que nao me convencem (para alem de rebentar de vez em quando).

    No Windos(2000), achei-o mais estavel (o browser! nao o SO... :))

    Por isso pergunto-me se eles nao estao a puxar aquilo mais para o lado do uncle bill???

    Opinioes?

    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Re:Multi-testado! (Pontos:1)
    por Castanheiro em 05-08-01 0:20 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    Já no tempo das milestones o mozilla era extremamente mais rápido no win do que no linux, 3 a 4x mais rápido, sem exageros. A abrir menus então nem se comparava, no linux dava para ver os menus a serem desenhados.... por cada instancia nova do browser eram + 3 a 4 segundos, enquanto no windows era quase instantaneo. De momento não sei, não experimento uma versão windows se calhar desde a milestone18.
    Re:Multi-testado! (Pontos:1)
    por flipoide em 05-08-01 16:06 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Nos meus testes, notei que a versão 0.9.3 é mais rápido do que a 0.9.2 quer no win, quer no linux.

    No win, o mozilla 0.9.3 já está quase quase tão bom/rápido como o ie (a olhómetro claro).

    No linux.... ainda vai levar algum tempo para substituir o konqueror! :D

    Flip

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]