gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Free Dmitry Sklyarov !
Contribuído por scorpio em 25-07-01 10:41
do departamento ferias-curtas...
News NT escreve "Acabo de ler na ZDnet que a Adobe decidiu retirar a queixa contra o Dmitry Sklyarov que vai assim escapar à pena de prisão que poderia ir até aos 5 anos, e possível multa de meio milhão de dólares. O artigo completo está neste URL. "

KDE 3.0 em Janeiro do próximo ano | Apache bate recordes de segurança  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Netscape
  • ZDNet
  • NT
  • ZDnet
  • Adobe
  • neste URL
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Que pena... (Pontos:1)
    por mlopes em 25-07-01 11:03 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    ....que eu tenho de não utilizar produtos da Adobe, assim podia deixar de os utilizar como forma de protesto pela estupidez desta empresa, mas como não os utilizo, nada feito.
    Bahh (Pontos:2)
    por CrLf em 25-07-01 13:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    É claro que uma coisa destas só podia acontecer na "Terra da Liberdade"! Ainda bem que eu vivo na Europa onde (por enquanto) ainda estamos livres deste tipo de leis salazarentas!

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:Bahh (Pontos:2)
    por Strange em 25-07-01 14:27 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    E é claro que tinhas que criticar os EUA, falar bem da Europa, e no meio teres classificado os EUA a partir de algo que aconteceu na Europa...

    Nenhum país é perfeito, e também não há na Europa a liberdade que apregoas...

    De facto, a única coisa que critico nos EUA que não critico nos outros países é o facto de esse se auto-classificar como o bastião da democracia e liberdade... De resto, são todos iguais, mais ou menos, e cada um a pensar que são melhores que os outros e que o governo (ou filosofia de governo) é o mais correcto ou acertado...

    hugs
    Strange

    Re:Bahh (Pontos:1)
    por jmce em 26-07-01 16:20 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Não faltam leis abjectas na Europa. A "fraternal" frança teve e parece continuar a ter uma dose razoável delas, por exemplo. Ao mesmo tempo, tenho a impressão de que a oposição a algumas dessas leis na Europa se faz ouvir bem menos do que nos EUA, e de que a indiferença é maior, pelo menos no que acaba por chegar aos ouvidos do poder e na influência junto dele. Espero estar enganado...
    Estupidez (Pontos:1)
    por japc em 25-07-01 14:13 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://japc.no.sapo.pt
    Isso nao remedia a estupidez da coisa.

    Se nao fossem os protestos, o spam e a insistencia de muita gente (alguma bem importante)
    isto tinha ido avante e so isso e assustador.

    O governo e entidades dos EUA e empresas como a Adobe teem de comecar a "investir"
    em neuronios se nao querem tornar a cair no ridiculo de futuro.

    japc.
    adobe tem olho para o negócio? (Pontos:1)
    por sl0th em 25-07-01 14:27 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.helian.org
    Já pensaram porque é que a adobe o quis libertar? Porque uma pessoa que consegue quebrar o sistema da adobe é um aditivo vital para a concepção de um sistema ainda melhor... ou seja, a adobe irá tentar contratá-lo... está visto.
    "Remember children, there are no stupid questions, only stupid people", in Southpark
    Re:adobe tem olho para o negócio? (Pontos:2)
    por Strange em 25-07-01 15:02 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Não me digas... Sério? Quer isso dizer que antes de contratar uma pessoa é necessário mandar prendê-la e acusá-la de violação de direitos de autor? Não conhecia essa política, mas se é comum nos estados unidos então pensarei muitas vezes antes de ir trabalhar para lá...

    Esqueces-te de uma coisa, a Adobe perdeu e vai perder muito dinheiro devido a essa pessoa! Perdeu no desenvolvimento de um sistema nitidamente inseguro (e que também verdade seja dita não deve ter custado muito a desenvolver...), e vai perder ao desenvolver outro sistema; perdeu também nas vendas actuais (concerteza que muitos se não todos os seus clientes vão protestar por terem pago milhares de dólares americanos por um simples XOR) e nas futuras (afinal, a Adobe ganhou muita publicidade negativa)...

    Tudo isso foi suficiente para a Adobe perder as estribeiras e processar o tipo, mas como nesse acto ganhou ainda mais má publicidade, não teve outro remédio senão libertá-lo. E talvez para tentar limpar um pouco esta má fama ganha com todo este processo a Adobe se decida por contratar o tipo, mas não será concerteza por gostarem dele ou por lhe estarem agredecidos...

    hugs
    Strange

    Não deitem foguetes antes da festa (Pontos:1, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 25-07-01 15:09 GMT (#7)
    O Dmitry ainda está na cadeia e embora a Adobe tenha retirado as queixas a decisão de libertação não depende deles. Acho que depende do Ministério Público ou algo assim.

    Free Dmitry Sklyarov
    Reform DMCA
    Abaixo a Directiva Comunitária 2001/29/EC
    Pode ja ter sido discutido... (Pontos:2)
    por TarHai em 25-07-01 15:55 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    ...mas talvez valha a pena voltar a falar nisso.

    Quais as implicaoes que uma lei como a DMCA nos EUA tem para Portugal? Como e que se enquadra na legislacao portuguesa/comunitaria?

    Se hipoteticamente alguem fizer "reverse engeneering" de um formato de ficheiro de dados quer isso dizer essa pessoa nao pode por o pe nos EUA ou apesar de estar em Portugal a PJ pode-lhe bater a porta?
    ---
    Re:Pode ja ter sido discutido... (Pontos:3, Informativo)
    por Strange em 25-07-01 16:53 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Bem, a DMCA é baseada em dois tratados internacionais, mas é uma lei (ou várias) do governo dos EUA, portanto apenas aplicável nos EUA.

    Não faz sentido a PJ ou o ministério público português prender alguém por violar qualquer directiva da DMCA, e nem a Interpool (com a cooperação da PJ) pode ou tentará fazer isso pois é apenas uma lei nacional.

    E é claro que o FBI não tem jurisdição sobre território estrangeiro...

    Agora, como ficou demonstrado, podem decidir prender-te se violares alguma lei dos EUA mesmo se o fizeste fora dos EUA... Mesmo assim, penso que não será muito legal ou constitucional fazerem-no, e não ficou provado (por enquanto) se podem ou não fazer isso pois o caso ainda não foi a tribunal.

    Um áparte, este caso é parecido com o do DeCSS, e neste último anda tudo um pouco confuso, mas parece que um Supremo Tribunal de qq coisa decidiu que o Estado da Califórnia não tinha jurisdição sobre um acusado britânico ou de outro país europeu, não me lembro bem. Mas também é preciso notar que conseguiram mandar prendê-lo e levá-lo para os EUA...

    hugs
    Strange

    reverse engeneering (Pontos:1)
    por k em 25-07-01 18:27 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Tu podes fazer reverse engeneering para assegurar compatibilidades.
    --
    k
    Poder, poder, até podes!!!! (Pontos:1)
    por mlopes em 26-07-01 14:59 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Mas depois o melhor será manteres-te afastado dos EUA, porque corres p risco de ser preso.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]