gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Acabaram-se os downloads grátis?
Contribuído por BladeRunner em 18-07-01 11:00
do departamento isso-é-que-era-doce
Web on Fire wysiwyg escreve "Segundo uma noticia publicada na página uma pequena companhia chamada E-Data, sediada em New Jersey, diz possuir a patente do método de download de ficheiros da internet. Caso esta ganhe um processo correntemente em tribunal, poderemos vir a ter de pagar por cada ficheiro puxado da internet. "
[BR]: O URL comporta-se de maneira um bocado estranha, mas a notícia está lá.

SIC/RTP ganham televisão digital terrestre | PhpNuke de novo com CVS  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • wysiwyg
  • página
  • Mais acerca Web on Fire
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    linke (Pontos:2)
    por buffer em 18-07-01 11:16 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://xpto dot org
    [BR]: O URL comportase de maneira um bocado estranha, mas a notícia está lá.

    Podias era corrigir o link ..
    E para o artigo

    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

    Re:linke (Pontos:2)
    por Gamito em 18-07-01 11:57 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Eu corrigi, mas aparentemente redireccionava sempre para o outro, aparecendo a notícia na primeira coluna e não em destaque.

    Enfim...

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:linke (Pontos:2)
    por buffer em 18-07-01 18:26 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://xpto dot org
    Mas.. a palavra 'pagina' está linkada para:
      http://www.shortnews.com</a>,

    sim, com </a>, dentro do url ..

    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    han !? (Pontos:1, Lança-chamas)
    por xeon em 18-07-01 12:40 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    "the process of downloading over the Internet"

    Qual ? Ftp ? http ? scp ?

    O simples facto de receber um mail pode ser interpretado como 'dowloading mail' ... tb e' "propriedade" deles ?

    Bah... Dediquem-se 'A Ingricula (TM)

    --
    Nao ha' mulheres feias... um gajo e' que bebe pouco...
    Re:han !? (Pontos:2)
    por MavicX em 18-07-01 17:33 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    hehehe deve ser todos os gajos devem ter a patente do envio e recibemento de pacotes LOL. Só nos Estates é que essa merda acontece.
    Bzzzz (Pontos:2)
    por Gimp em 18-07-01 13:30 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Pessoal tamos em Julho e não em Abril. De quando é que é a patente? Anterior a implementação do protocolo? Se não for e realmente houver essa patente esta pode ser contestada.
    Os meus 2 Paus zZzZz
    Quanto é que eu tenho que pagar.... (Pontos:1)
    por mlopes em 18-07-01 13:39 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    ....para o meu browser fazer o download desta página?
    :-/ (Pontos:2, Engraçado)
    por jmce em 18-07-01 14:20 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Agh, às vezes é tão bom viver na Europa... Pelo menos enquanto os advogados americanos não acabam de a colonizar.
    Re::-/ (Pontos:2)
    por Strange em 18-07-01 16:08 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Desculpa-me, mas não consigo perceber o que têm os advogados americanos a ver com isto tudo. Afinal de contas, eles são apenas uma ferramenta usada por pessoas e corporações. A culpar alguém culpe-se o governo que permite essas patentes ridículas, as empresas por tentarem registar e manter essas patentes, e as pessoas que não se importam com essas restrições enquanto não sofrerem na carne as consequências.

    Se houver algo a criticar em relação à sociedade americana, que se critique toda a sociedade e não apenas os advogados.

    A maior parte dos advogados americanos são gananciosos e mentirosos sem escrúpulos? Se o são, são-no porque as pessoas que representam também o são...

    Não digo que eles sejam santos ou inocentes, mas também não penso que seja justo culpá-los por tudo e ignorar a nossa (dos americanos) própria responsabilidade.

    hugs
    Strange

    OK Computer! (Pontos:0, Despropositado)
    por jamaica em 18-07-01 16:14 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://ainda.nao.tenho
    ok tás desculpado. a culpa é da imbecilidade a 99% que reina do outro lado do atlantico. Joao nonio andas muito calado.. olha aqui uma hipotese de defenderes os americANUS!
    ---------------------
    do rio que tudo arrasta diz-se que é violento,
    mas ninguem diz violentas as margens que o oprimem.
    Berthold Brecht
    Re:OK Computer! (Pontos:2, Engraçado)
    por joao em 18-07-01 17:06 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Parabéns! Acabas de acrescentar um elemento muito importante ao debate. Nunca tinha reparado que mudando ligeiramente a terminação da palavra "americanos" ela pode ser relacionada com uma parte do corpo normalmente associada a porcaria. Isso só pode querer dizer que os amercanos são porcaria. Como é que eu não vi isso antes. A minha opinião sobre os americanos mudou completamente depois de me teres iluminado. Juro não tornar a defende-los. Morte aos americANUS filhos da P***!!

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re::-/ (Pontos:1)
    por taf em 18-07-01 17:10 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Naaa coitadinhos dos dvogados ... Até me tou a lembrar dum gajo chamado Simpson ... O.J.Simpson ... este nome não vos diz nada ?
    Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ...
    Re::-/ (Pontos:2)
    por MavicX em 18-07-01 17:29 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Claro que não, só são 99% fiaveis os testes e como não havia 100% de certeza não foi condenado o coitadinho. Ainda para mais que a luva não lhe servia ( ainda tou a ver a cara de esforço do gajo a calçar a luva e a olhar para os jurados) e os policias tinham usado a palavra negro em conversas anteriores ( os porcos racistas ) se fosse cá tinha levado na tromba e aparecia enforcado com a t-shirt e niguem ligava. Só se tivessem cortado a cabeça do gaijo depois de terem metido um balazio é que apanhavam 7 anos os policias. Tou mesmo a ver os nossos policias nos Estates aquilo baixa-va logo o crime.
    Re::-/ (Pontos:1)
    por flipoide em 18-07-01 19:54 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ...

    Não não, eles não provaram que as análises de ADN não são fiáveis. Eles só provaram que haviam problemas no processo de recolha de amostras e por isso as análises não são fiáveis.

    PS: Não estou aqui a defender ninguem, tá? ;)


    Flip

    Re::-/ (Pontos:1)
    por Nunones em 18-07-01 20:29 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ee99043
    Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ...
    Nem por isso. Era prova assente (e nunca foi posta em causa) que as análises de DNA eram (e são) 100% fiáveis.

    O que se conseguiu provar foi que quando a polícia, ou o laboratório que faz as análises, não toma os procedimentos correctos (utilizar luvas devidamente descontaminadas, precauções a nível de temperatura, não haver possibilidade de mais ninguém mexer nas provas, etc) os resultados dos testes de DNA não podem ser considerados conclusivos.

    Uma das repercursões positivas desse caso foi que as polícias e os laboratórios passaram a ter muito mais cuidado ao recolher e guardar as provas.

    O advogado só tinha essa ponta por onde pegar e fez a função dele que foi defender o arguido.

    Intés,
    Nunones

    Re::-/ (Pontos:2)
    por jmce em 18-07-01 19:02 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Nao disse que a culpa era dos advogados... Claro que a expressão "advogados" era aqui sobretudo usada figurativamente. O que é abominável é a competição sair do mercado normal e passar a fazer-se à base de ataques legais (aproveitamento abusivo da letra da lei, fomento da criação de novas leis para a limitação da competição).
    Re::-/ (Pontos:2)
    por grumbler em 19-07-01 6:36 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    enquanto os advogados americanos não acabam de a colonizar

    Bem, os advogados europeus já fazem um trabalho tão bom a extorquir dinheiro. Por exemplo segundo esta história, aqui há pouco tempo o autor do Killustrator (um programa do koffice semelhante ao Illustrator da Adobe) recebeu uma cartinha de uma firma de advogados alemães a exigir que deixa-se de utilizar o nome killustrator. Curiosamente esta carta foi enviada sem a Adobe ter sido consultada, a firma nem sequer trabalha para a Adobe, e a mesma firma de advogados exigia que fosse pago 2000 dolares só pelo facto de terem enviado a carta.. Ainda por cima ao que parece isto é uma actividade comum na Alemanha.. e eu que pensava que actividades como o racketing e a chantagem eram ilegais. (se quiserem saber pormenores de como tudo isto funciona vão ao link q indiquei lá atrás)

    --
    What, Me Worry?

    Não é a primeira vez (Pontos:1, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 18-07-01 14:30 GMT (#7)
    Lembro-me qua à uns anos que um companhia de telecomunicações tinha uma patente sobre o sistema de hiperlinks, e quando começaram a aparecer os primeiros ISPs nos Estados Unidos, a dita empresa (da qual n tenho bem a certeza do nome) resolveu processar todos os ISPs, mas, felizmente, não conseguiram levar a sua avante.
    Este é um caso muito semelhante à pantente do download.

    E, francamente, actualmente e dificil de dizer o que e' um download. O simples acto de estarmos a receber informaçao no computador por pedido (ex: html) e' um downlod.

    Re:Não é a primeira vez (Pontos:2)
    por fog em 18-07-01 21:05 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >dita empresa (da qual n tenho bem a certeza do nome)

    British Telecom diz que tem a patente dos hiperlinks desde 1989 ;)
    Re:Não é a primeira vez (Pontos:1)
    por raxx7 em 20-07-01 10:58 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Creio que era a British Telecom!

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    O processo é sobre uma patente de venda online (Pontos:3, Informativo)
    por GdoL em 18-07-01 16:42 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.gazetadolinux.com
    Como podem ler aqui a patente parece referir-se a venda de software online.

    Para quem não quer ir ver o link, segue um extracto da notícia:


    Short Take: E-Data appeals patent ruling By Dan Goodin Staff Writer, CNET News.com April 15, 1999, 5:45 p.m. PT As expected, E-Data has appealed a ruling that had effectively killed the company's chances of winning a closely watched patent infringement suit against some of the biggest names in e-commerce. E-Data, which claims its patent covers the selling of software online, argued that a federal judge in New York City erred when she issued an opinion that severely limited the scope of the patent. A decision from the appeals court is not expected for at least six months.

    visite a Gazeta do Linux.com

    eBoX:email

    Patente #42093214321BNHD (Pontos:3, Engraçado)
    por grumbler em 19-07-01 6:28 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    TITULO: Utilização da zona arenosa para absorção de radiação solar
    AUTOR: Gonçalo Valverde

    DESCRIÇÂO: Esta patente descreve um método de absorção de radiação solar (em qualquer espectro, visivel ou não) por seres humanos, utilizando uma zona arenosa junto a uma larga extensão de água (salgada ou doce). Este método pode ter opcionalmente como acessórios uma parte rectangular de tecido, um equipamento semelhante a um chapéu de chuva (patente #3325325243BNHD), e acompanhado ou não de um protector quimico a ser espalhado pelos corpos dos utilizadores. Os utilizadores podem usar este método com roupa (podendo variar na quantidade da mesma) ou sem roupa.

    --
    What, Me Worry?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]