gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux precisa do Java, e vice versa
Contribuído por AsHeS em 11-07-01 16:31
do departamento world-domination
Java CrLf escreve "Está um artigo no freshmeat acerca das potencialidades do java em Linux que nos diz que se se apostar em tornar o Linux na plataforma de Java por excelência, existem fortes possibilidades de deixar a Microsoft e a sua plataforma .NET de joelhos. O que é preciso é apostar na promoção do Java em Linux e no desenvolvimento do GCJ. "

Ximian Anuncia desenvolvimento de .NET para linux | AOL ameaça responsáveis de projectos livres  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • CrLf
  • artigo
  • Mais acerca Java
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Bem visto (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 11-07-01 22:32 GMT (#1)
    e é tudo...
    Linux não precisa do Java (Pontos:2)
    por jneves em 12-07-01 10:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Java é apenas mais uma linguagem. Melhor que a maioria (mas não que todas as outras). Convém ter uma implementação decente de Java em Linux ? Claro. Se não houver, vai limitar o crescimento do Linux ? Não. Honestamente falando, para além das applets na web que outras aplicações é que são usadas diariamente que são feitas em Java ?
    Re:Linux não precisa do Java (Pontos:2, Interessante)
    por pyro em 12-07-01 11:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Linux tem duas implementações muito decentes de Java. As versões 1.3 da Sun e especialmente da IBM são bastante boas. De facto, mais rápidas que o código gerado pelo GCJ (que só é mais rápido a arrancar e não a correr).

    Em relação às aplicações, os applets não interessam a ninguém e quem usa Java são os servidores. Por exemplo, porque é mais rápido que Perl ou PHP tendo um variedade de modulos apenas comparavel ao Perl.

    E preparem-se para o JDK 1.4 actualmente em beta (obviamente com versão oficial para Linux além de Windows e Solaris), que com a nova estrutura de I/O acaba com o ultimo bottleneck de Java nos servidores.

    De facto o Linux não precisa de Java, nem o Java do Linux. Mas que são uma boa combinação é evidente.

    Re:Linux não precisa do Java (Pontos:2)
    por CrLf em 12-07-01 12:37 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Aí é que está, as applets até é onde o Java é menos usado actualmente. A maioria das aplicações em Java está a correr do lado dos servidores, que é onde o Linux é forte, por isso se se juntar o peso que o Java tem actualmente, com as qualidades do Linux, é uma combinação que só trás vantagens, IMHO.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:Linux não precisa do Java (Pontos:1)
    por mduarte em 12-07-01 12:43 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Java não é apenas uma linguagem. É toda uma plataforma.
    Se fores à documentação do JDK vais ver que o java cobre areas que vão desde o networking à criação de interfaces gráficas, bases de dados.....
    Imagina teres o C sem a libc, e todas as bibliotecas que precisas de ter instaladas para fazeres alguma coisa de jeito...
    Com Java já tens a papinha feita. E dizem que podes fazer o write once, run everywhere, o que não é inteiramente verdade, mas quase.
    Todavia não gosto do Java para desenvolvimento a sério. As VM Java que conheco são demasiado lentas e consomem demasiada memória.
    A vantagem de a linguagem ter garbage colection também não é assim uma tão grande vantagem. Se temos uma classe que aloca recursos externos (abre um ficheiro, por exemplo) temos sempre de criar um "destrutor", e executa-lo explicitamente, porque não é garantido quando é que o garbaje colector vai, se alguma vez for, trabalhar....

    save the wales, feed the poor, free the mallocs
    Re:Linux não precisa do Java (Pontos:2)
    por Strange em 13-07-01 9:02 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    A vantagem de a linguagem ter garbage colection também não é assim uma tão grande vantagem.

    Não é uma vantagem, ponto final.
    E não o é porque existem excelentes gc para outras linguagens (incluindo C, C++, etc).

    hugs
    Strange

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]